UV-strålningen från lysrör?

Sitter du och tittar direkt in i lampan dagarna i ända? Annars lär du inte märka någon som helst skillnad av dina lysrör bara för att du har sett en YouTubefilm och läst en artikel på Wikipedia. Lampor och lysrör skickar väl inte ens ut samma typ av UV som solen, det är väl UVA snarare än UVB om jag inte kommer ihåg fel.
Du borde ta hjälp för all din ångest istället för att skapa nya trådar här ärligt talat.

TS är den där snubben här på swec som skapat flera hypokondrikertrådar om allt från luft till ljus. Nu får du ta och lugna ner dig och boka möte med psykolog, ett lysrör kommer inte att ge dig hudcancer.

KBT, Google it. Det hjälpte min vän extremt mycket med hans liv

En Halogenlampa utan UV-skydd ger (mycket) mer UV än ett lysrör och lysrör handlar om enstaka, ja delar av % av vad det är utomhus en solig dag. man kan säga så här - får du inte solbränna av lysrör så är dosen UVA från rören mycket låg och det är UVA som ger pigmenten som ger solbränna.

Vad jag vet är det inte känt att man blir solbränd av inomhus-lysrör och på solarier är det speciella lysrör och nära huden som ger mycket UVA för att bilda pigment och solbränna, medans det är UVB (vilket solarier inte ger) som ger D-vitamin i huden , det räcker med 15 minuter i ansikte och armar för ljushylt person sommardagtid för att mätta vad som kan tillverkas i huden för dagen, och att stanna längre ger inte mer D-vitamin utan för länge så få man istället solsveda och upprepande gånger så tjocknar huden lite för att skydda sig bättre då pigment (solbränna) ensam räcker inte. Solariebrun är inte alls lika tåligt (och skydd mot cancer) som solbränna förvärvad utomhus med arbete och aktiviteter utomhus.

Så vi har läget att UV-strålning måste vi ha för D-vitaminbildning om det inte fullt ut kan ersättas med kosten (vilket är problematiskt om man är vegan och vegetarian om man inte tar tillskottsvitaminer då A/D-vitamin finns typiskt i kött, fisk, fågel (ägg) och dåligt med det det som tas från växtriket (i Sverige tillsätts dock D-vitaminer i mjölkprodukter och vegetabiliska matfetter/magarin från rapsoljor mm.) - men också att det är hudskadande och finns risk för hudcancer, men samtidig krävs exponering av UVA/UVB för att också öka tåligheten mot detta!.

Detta med cancer var inte ett problem om medellivslängden var 36 år under mörka medeltiden då risken att dö av ett knivstick eller vid barnafödande och olika sjukdomar (som smittkoppor, pest) var dominerande - detta är bara oroande om man försöker bli gammal

Du behöver inte oroa dig det är så pass små mängder. Håll dig borta från information som kommer från youtube och wikipedia.
Har sett personer gå in konspiratorisk dvala och sedan vägrat tro på vedertagen fakta.

Det kostar mycket energi att gå och oroa sig hela tiden. Kan rekommendera KBT. Har själv gått på sådant för stresshantering, väldigt bra!

För guds skull, TS, sök vård! För din egen skull, om inte för vår. Det kan inte vara kul att gå runt och oroa sig om allt mellan himmel och jord dagarna i ända.

Eller är dina trådar en symptom av Münchhausens syndrom?

Det UV-ljus som eventuellt kommer ut är en oönskad biprodukt. Funktionssättet i ett lysrör är att det uppstår UV-ljus inne i röret som omvandlas till synligt ljus av beläggninen på insidan av rörets glas. Det lilla som skulle kunna leta sig ut är därmed en förlust precis som den värme som bildas.

Lysrör ska lämnas till en återvinningsstation eller motsvarande vare sig de är använda eller inte.

Jag vet att man matas med det i skolan men det är inget fel på Wikipedia, ofta finns det fler källhänvisningar än på många andra ställen.

Då är inte Wikipedia källan längre.

Det finns undantag men generellt sett är Wikipedia inte källan till information, Wikipedia fungerar som en encyklopedi.

Seriöst! Du är ju rädd för allting. Du borde nog träffa en psykolog.

Jag kan som elektroingenjör säga att du inte behöver vara det minsta orolig (om du nu inte har köpt special lysrör som SKA avge UV-ljus)

I ett vanligt ljusrör som genereras UV-strålning (som är osynlig). Med en beläggning sänker man energinivån så att det blir vanligt synligt ljus (ofarligt i de flesta fall). Så det kommer inte ut nån UV-strålning från ett vanligt lysrör.

Det finns dock special lysrör med annan beläggning som avger UV-ljus för reptiler i fångenskap. Då de inte får dagsljus behöver de få UV-ljus artificiellt.

https://www.cyberzoo.se/sv/articles/302/uvb-belysning

Detta är fel! Man kan inte tolka UV-strålning som synligt ljus.
Kan man se ljus är det synligt ljus och inte UV-strålning.

Ett lysrör genererar UV-ljus som exciterar atomer i fosforskiktet i lysröret. När de exiteras skickar de ut synligt ljus.

Både skiktet och glaset stoppar UV-strålning från att komma ut. Kan tänka mig att det kan finnas några "standard lysrör" med ett minimalt läckage som är helt försumbart.

"Solen producerar UV-strålning av alla våglängder. UVC och den största delen av UVB-strålningen absorberas av ozonlagret. Vanligt glas, exempelvis fönsterglas, är transparent för UVA, men släpper inte igenom kortare våglängder såsom UVB och UVC"
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ultraviolett_str%C3%A5lning

Det är UVB och C som är farliga.

Det finns dock speciella lysrör där målet är att få ut UV-ljus. https://www.cyberzoo.se/sv/articles/302/uvb-belysning
"Eftersom UV-ljus inte kan passera genom exempelvis ett täckglas eller ett alltför tätt galler så måste man ofta placera hela armaturen inne i ett terrarium, då måste man se till så att avståndet mellan lampan och den tänkta solplatsen blir tillräckligt stort. Dessutom måste armaturen monteras på ett sådant sätt så att djuret inte kommer i kontakt med vare sig lampa eller armatur då de ofta blir heta. Välj gärna en armatur med skyddsgaller.

Ytterligare en aspekt på denna typ av belysning, och egentligen på alla lampor som avger UV-ljus, är att dess effekt minskar med tiden. Därför är det nödvändigt att byta ut lampan med ca 1 års mellanrum."

Därför kan man vara ännu mindre orolig för gamla lysrör.

Att man vill gå ifrån Lysrör och CFLs är för att de innehåller kvicksilver som är giftigt och kostsamt att ta hand om vid återvinning.

Det kommer inte hända. Han behöver söka professionell hjälp. Om han inte får det kommer han bara fortsätta starta trådar där han är orolig över hur *nytt inbillat problem* kommer påverka hans hälsa.