Intel smyckar "Alder Lake"-lådan med kiselplatta

Vars är alla bilder på Finhyllorna?
@anon324648 får lite stjärna i kanten för julgranen dock.

Tyvärr har jag själv bara en ful-hylla, och den utan nästan helt kartonger.

Visa innehåll

:(

Okej, vi tänker uppenbarligen lite olika du och jag - det är okej!

Behåller bara lådor/emballage tills jag vet att jag inte ska skicka tillbaka något. Just en CPU kan man ju dock lägga i princip vilken låda som helst så länge den är vadderad och någorlunda skyddad.
Har plats men har aldrig behövt en förpackning efter den första "test-perioden" så för mig funkar detta bra. Säljer ingen begagnad hårdvara så jag har ingen användning av förpackningar där heller.

Har en flyttkartong som får husera alla lådor för moderkort och grafikkort osv, men den står ju i sin tur knappast på finhyllan... Vem vet, även 10+ år gamla pryttlar är ju kul att ha lådor till, eller om man ska sälja det som redan nämnts

Produktförpackningar ja, finns väl en del olika att säga om det..

Onödigt stora och påkostade sådana är inte hållbart och miljömässigt riktigt.
Ett litet undantag är när förpackningen är praktisk, såtillvida att den kan användas till förvaring/sortering av något annat. Men även dessa kan bli för många med tiden.

Nyttan av förpackningen i marknadsföringssyfte är störst initialt när varan finns i butik, men när produkten väl köpts tappar den till största delen sin funktion. Antalet som har den framme för visning efter köp är mer begränsat och har det sannolikt också en mer begränsad tid.

Visst kan en snygg och rejäl förpackning ge en kvalitetsupplevelse initialt, men man undrar ju hur pass nödvändigt det är att kartongerna lätt klarar av att man står på dem.

Personligen har jag behållit en del kartonger för att:
A. Kunna reklamera vid fel.
B. Förvara/frakta annat i om kartongen är av lämplig storlek/form.

Det kan i en del fall vara lättare att slänga en kartong senare om man inser att den inte behövs, snarare än att få tag i en lämplig om den gör det.

Ang sidåspåret med att folk missbrukar ångerrätten är det ju något butikerna borde vara hårdare mot.
Det kostar butikerna en hel del med returer, vilket i en del fall inneburit att fullt fungerande varor av lägre värde kastats istället för att undersökas och säljas på nytt.
Butiker skulle lätt kunna upptäcka personer som sätter det i system och stänga av dem, de kan inte neka ångerrätt men de kan neka kunderna från att handla där.

Vafan, kanske skulle ta och slänga kartongen som 85" kom i den har stått i sovrummet i ett år. 😁

If you cant beat them, dazzle them.

Jag uppgraderar inte lika ofta som många andra är väl svaret på den frågan. Min Q6600 räckte bra för det jag gjorde, sen fick jag privat behålla en laptop från jobbet med i7 47xx, den räcker fortfarande och blir över för det jag gör.

Jag hade även en annan laptop parallelt, tror den hade ivy bridge, men den hade kass skärm. Tror min fru hade den ett tag, sen minns jag inte

Såklart en stor skillnad om man uppgraderar årligen eller nära det, men tror ingen ville ha min Q66 när den pensionerades ca 2015 eller vad det var.

Och om jag mot förmodan hade haft något av värde när jag bytte kanske jag gett den till farsan som tack för hjälp med bilen eller en granne som inte har det så bra ställt?

Men är man som jag och uppgraderar knappt var 5e år så är ’förlusten’ ganska minimal

ser inte problemet riktigt, kan man spara pengar så gör man väl det?
Jag kan inte minnas när senast jag köpte en produkt som jag returnerade efter att ha använt, men det har säkert hänt. Det var mer ett exempel från min sida!

Samma sak när jag köpt en vara som kort därefter sjunker i pris i samma butik, då går jag givetvis tillbaka och gör ett återköp, så att jag tjänar in det butiken sänkte priset med. Alltså, vinkla det inte till att jag är snål, för det får givetvis finnas gränser. Men säg att en vara sjunker i pris med 300 - 400:- Då är det en no brainer att göra återköp för att få tillbaka några hundralappar. Elgiganten är väl en av de större återförsäljarna där man kan utnyttja just detta eftersom dom har sitt "30 dagars prisgaranti".
Då är jag väl inte dummare än att faktiskt utnyttja den förmånen!

Jag har verkligen inte förstått det där med att köpa en produkt med avsikten att returnera den.
Varför gör man så?
En sak är väl om man märker att produkten inte håller måttet. Men skrönan(eller?) om folk som köpte dyra kameror för att returnera efter semestern låter för mig inte klokt.
Är det känslan av att besegra systemet(eng. beat the system)?

Nja, jag kanske inte skulle ge mig på att köpa riktigt sådana saker för att sedan returnera, sån är inte jag i alla fall.
Jag syftar nog mer på att köpa någon obskyr adapter från kjell som jag vet att jag bara kommer behöva använda EN gång. Har för mig att jag gjorde det en gång när jag skulle felsöka nån gammal elektronik som en släkting hade, var en väldans massa år sedan, så minns inte detaljerna.

Brukar spara kartonger för lite dyrare saker (över en tusenlapp kanske) eftersom det brukar vara lättare att sälja begagnat i framtiden om originalförpackning finns. Förvarar dem i källarförrådet så enda gångerna jag ser kartongen är när jag packar upp första gången och när jag packar ihop för att sälja...

Det handlar väl om att man som du säger "utnyttjar" den förmånen. Inte nyttjar. Den är till för att man skall känna sig säker i sitt köp, inte att man ska kunna "låna" saker. Vad händer med produkten längre ned i ledet? Vem får den sen? Trodde de att de fick en ny? Måste de sälja den till ett lägre pris?

Om man köper den med utgångsläget att du inte tänker behålla den, då är det något medvetet. Det är inte så att man får den, är missnöjd med den och sedan lämnar tillbaka den.

Man kan ansöka om hjälp från försäkringskassan, socialen, etc, även om man inte behöver det också. Var drar man sin gräns? Jag drar min vid att inte utnyttja alls.

Det handlar kanske om hur man ser på sig själv, andra och världen. Detta är en helt moralisk fråga.