Samsung bekräftar ray tracing för telefoner

Tror inte det finns nån efterfrågan ännu. Men att plocka bort funktionen ur RDNA2 är jobbigare än att bara låta det vara kvar.

Instämmer. Sweclockers känns som en väldigt selektiv grupp med vissa intressen. Mobiltelefonteknik, men framförallt mobilspel har inte varit så populärt här.

Jag själv ser inget konstigt med ray tracing i mobilen. Frågan är dock hur mycket av kretsen som upptas för detta? Såklart att de bör ha några instruktioner..

När det gäller mobiltelefonerna så går den idag emot att bli så snabba så vanligt folk märker endast av prestandan vid 3st tillfälle.
1: Uppstart av mobil
2: Uppgradering av mobilos
3: Spelade.

Där de 2st första punkterna inte är fel, men det är inget vanligt folk byter mobil för.

Äsch, tänk att kunna sitta och modellera i telefonen Framtiden är här och den är spännande

//Pontus

Jag vet inte om det är en seriös kommentar, men bortsett från avsaknaden av mjukvarustöd så är det absolut snart möjligt. Bara koppla in skärm, tangentbord och mus till en USB-C-docka och dra igång. Prestandan finns i princip där.

Tja.. På moderna noder är chipen typiskt IO-begränsade, speciellt när det gäller stråmsnåla sådanna. Dvs det är inte helt ovanligt att där finns lite dödutrymme för att chipet ska bli stort nog att få platts med alla anslutningar.

Med det sagt så vet jag inte med säkerhet att det applicerar på high-end telefoner. Men för egen del känner jag inte att jag saknar något i SoCen på moderna telefoner.

Det skulle vara Ai. Jag själv förespådde Ai för fotografering på mobiler för över 20år sedan. Huwaie Honor 10 eller något var bland de första som implementerade det för fotografering och iPhone 13 nu använder det i stor skala och det fungerar bra.

Där det egenligen inte finns någon närliggande begränsning i hur mycket Ai kraft man vill ha för att kunna ta de optimala foton/filmer. Vi pratar allt ifrån iPhones Cinemamode, till en Ai som känner av vilka inställningar som blir bra bild. Borta är dessa suddiga bilder som kan uppstå när man har helt galen fokus eller skakningar etc. När det gäller färger så kan Ai även där användas för att få bilderna att se naturliga ut. Där vissa personer såklart vill styra allt själv.

*edit*
Om jag på min telefon ska fotografera en text, så får jag ofta klicka på skärmen för att tala om att jag vill att texten ska vara i fokus. En Ai hade lätt kunnat listat ut att vid vissa bilder så är just texten det intressanta och fokus på tydligt text borde vara default. Samma gäller när jag ska fotografera ett flygplan eller fågel i luften. En Ai hade kunnat sköta fokus, in och ut zoomning etc direkt man öppnar appen. Detta för att man har väldigt kort tid på sig.

Ett par tankar om detta-

1: Ni som är oroade över batteriliv- i mobilspel med seriös grafik kommer ni inte ha bra batteritid ändå generellt, och tvivlar på att detta utgör ett problem för batteritid i övrigt.

2: Ni som känner att detta är onödigt- detta är ju alltså bara att stöd finnes för hårdvaruacceleration. Ray tracing kan implementeras utan hårdvaruacceleration om man verkligen vill, nu kan det göras med mindre performance hit.

3: Ni som är oroade för värme osv- se punkt 3.

Det är väl "trickle down technology" så att säga. I mobil faktor handlar allt om att få ut så mycket som möjligt ur hårdvaran - att sätta 110% Power limit och låta GPUn dra 400w för att bruteforca sig igenom ett dåligt optimerat spel är inte vettigt. Vore ganska absurt att specifikt satsa på att bygga mobilteknologi för RT, men detta handlar ju om att de tar in RDNA2 och att RDNA2 har en design för hårdvaruaccelererad Ray tracing.

Och för er som inte spelar på telefon och inte ser vad all hype är om- testa något AAA mobilspel på en kraftfull telefon eller tablet så kommer ni se att det verkligen inte är så enormt gap mellan mobil och PC numera.

Helt klart, de större spelmotorerna har ju innbygt stöd för RT idag, så går nog hyfsat snabbt att lägga till i många titlar som körs. Exempelvis Pokemon GO där de kör Unity som har stöd, titt som tätt uppgraderar de till en ny version eller uppgraderar grafiken. Börjar mobiler få RT kommer de säkert lägga till stöd.

RT kommer ju bara bli bättre och bättre, så jag ser ju inte att detta kommer bli en helt ny wow-känsla, utan snarare att det går. Får se när Qualcomm och ARM hakar på och får in stöd i Adreno/Mali.

Switch utmanare

Det är väldigt ofta svårt att se nyttan med nyskapande och nyskapande teknik. Det kan vara ogripbart och kan ofta tyckas som onödigt.

Men man behöver lite "lekstuga" för att göra tekniksprång, även om de nya teknikerna ibland kan tyckas onödiga och överflödiga.

Vem vet, kanske är RT i mobilen den bästa uppfinningen sedan färdigskivat bröd?

Negativa teknikkommentarer hör Sweclockers till. Folk blir äldre och de gillar inte förändring längre, ni kommer upp i surgubbsåldern

RT stöd innebär väl inbyggt tensorstöd, så det blir bra för alla applikationer som uttnyttjar någon form av deep learning med.

Fast det handlar ju inte om en uppfinning. Tycker att hårdvarustöd för Ray tracing är ascoolt. Det handlar om hur man applicerar redan befintlig teknik.

Om några år, fine. Men nu med en mobils begränsade strömbudget så blir det bara en gimmick. Ett försäljningsargument till personer som tycker det låter coolt.

Lite som dubbla avgasrör på en Kia Picanton GT...

Jag vet inte om det hör ihop med åldern. Jag tycker att dataintresserade personer har gnällt på hur onödiga funktioner på mobiler sedan 1990 talet. -Vatusan ska vi med sms på mobilen för? Bara löjligt att köpa en stor skärm. Och med stor skärm syftade de på en som var i storlek som en nokia 3310. Så har de hållit på i 30 år och så kommer de hålla på i 30år till.
Det jag tycker är mest ironisk är det idag är väldigt få datanissar som säger att t.ex. Ericsson GH 337 från 1995 duger alldeles utmärkt, de kan göra allt de tänkas vilja från denna mobil. Utan de bara förflyttar sig och höjer kraven och är lite tröga.

Jag ser dock skillnad på att säga att ny teknik är kostsamt och de själv klarar sig med enklare. Men ofta är de även kritisk emot att ny teknik finns för andra, då de anser andra inte heller har behovet.

Jag har alltid velat spela Angry Birds med ray tracing.

Tycker jag också det hade sett riktigt coolt ut. Ungefär samma steg som när folk spelade snake på deras svartvita mobil och man kunde köra snake i färg som på denna telefon: https://www.youtube.com/watch?v=IgYySwP7JQs
Undra förresten hur någon teknikentusiaster som säger färgskärm på mobil bara är onödigt än idag?

När du tar en bild med din mobil så sker det ett postprocessing steg där bl.a. ljuset justeras. Nu kan du göra samma steg på ett mer effektivt sätt, det sparar batteriet.

Är väl coolt, kan säkert gå att använda dessa kärnor till olika form av ljusförbättring i bild och kanske till och med videoredigering också. Även om jag gissar att man måste "gissa/räkna ut" geometrin och ljuskällorna rätt för att få nån hjälp där. Även små simpla mobilspel kan säkert nyttja detta.

Alltså tom Googles inomhusradar eller vad den nu kallades har ju högre vill ha faktor än raytracing på telefonen....

Klockrent exempel på hur utvecklare av mobiltelefoner lägger in funktioner som inte kommer ha någon nytta, väldigt vanligt bland de som kör Android.
Samsung griper efter halmstrån.

Jag har polare som sa exakt samma sak om Ericsson när de lanserade deras första Gsm mobil med sms. Det är hur löjligt som helst, att man på en mobil skulle försöka skriva ett textmeddelande till någon. Det går snabbare att bara ringa. Och hur vet man att mottagaren ens har en gsmtelefon. Ska man först ringa personen i fråga och fråga, tjena har du gått över till gsm-telefon så du kan ta emot sms? Vet du hur man läser dessa sms-meddelande? Om personen svarar ja, då kan man koppla ifrån och sedan skriva sitt meddelande och helst ringa efter för att se att smset kom fram. Nej vi NMT användare är de enda riktiga, de där gsm användarna griper efter halmstrån.

Nå väldigt många spelar på mobilen. Du har väl inte missat artikeln kring hur Apple tjänar mer på spel än Sony och Nintendo:
https://www.sweclockers.com/nyhet/32896-apple-tjanar-mer-pa-s...

Iphoneanvändare är mycket mer belägna att köpa spel, men struntsamma. Det som går att konstatera är att väldigt många spelar på mobilerna och då är ray tracing bra för att underlätta bra grafik. Dels göra det enklare att implementera, bättre prestanda och mindre krävande.
Så Apple kommer allt börja med ray tracing de också om de inte redan har detta.

*edit*
Du har dock rätt i att Android oftare lägger till och tar bort saker. Där LG var nog det mest vulgära märket som sålde böjda telefoner och annat. Men just funktioner för Ray tracing är en som Apple kommer få om de inte redan har det. Och ditt argument blir då konstigt.

Många fattade inte vad tillverkare som Apple pratade så mycket om Ai beräkningskraft på deras mobil. Men nu med Cinema Mode så har folk börjat insett nyttan.

Inte? Man måste ff ha med sig två sumobrottare för att komma i genom dörrarna på tunnelbana / pendeltåg i Stockholm. Alla* parkerar sig ju i dörren och spelar på sin mobil.

*Ok, men 7 av 10 i alla fall.

Det går inte att jämföra en funktion som gjorde stor nytta och var billigare än att ringa upp, sms var revolutionerande, Raytracing medför endast en bättre ljus och skuggsättning, finns ingen riktig nytta med det, ungefär lika nödvändigt som smink, en del måste ha det andra är vackrast utan.

AI har väl knappast passerat någon, det är en funktion som skapar väldigt många andra funktioner.
Raytracing var stekhett på 80-talet när man tyckte att man kunde rendera en verklighetstrogen sten eller bil, men raytracing spel är inte ens lika avancerad raytracing som då, hur många ljusstrålar spåras i ett spel på din skärm, 3, 4 eller kanske 5?