Permalänk
Medlem

Råd kring Pimax 8kx

Hej,

Tänkte ge mig in i vr-världen och hittade ganska snabbt fram till 8kx.
Har vi några sweclockare som äger den och kan ge feedback?

Tänker mest använda till sim (DCS, kanske MSFS, iRacing, F1, Dirt osv) - men även Alyx och liknande.

I dagsläget verkar det vara svårt att få tag i basstationer för tracking också - slut på Steam, men får väl isf köpa Vive separat.

Medveten om att det går rykten om Index 2 men är lite för otålig.

Visa signatur

Ryzen 5900x, Noctua NH-D15, ROG Dark Hero VIII, 32GB G.Skill Trident Z Neo, WD Black SN850 2 Tb, Gigabyte 4090 Gaming OC, FD Meshify 2 XL, LG 38GL950G, Varmilo VA109M, Razer Deathadder V2, SteelSeries Arctic 7

Permalänk

Jag gillade min 5k skarpt, men det var ett tag sedan jag spelade med den.

Tänk på att DCS kan vara tungt att köra i VR.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Irregular Programming:

Jag gillade min 5k skarpt, men det var ett tag sedan jag spelade med den.

Tänk på att DCS kan vara tungt att köra i VR.

Tack för feedback!

Ja, har läst att man verkar få nöja sig med 30-50 FPS men det kanske det är värt...

"Gillade"=du har bytt till något annat?

Visa signatur

Ryzen 5900x, Noctua NH-D15, ROG Dark Hero VIII, 32GB G.Skill Trident Z Neo, WD Black SN850 2 Tb, Gigabyte 4090 Gaming OC, FD Meshify 2 XL, LG 38GL950G, Varmilo VA109M, Razer Deathadder V2, SteelSeries Arctic 7

Permalänk
Medlem

Generellt vill du ha stabila 90+ fps på VR (helst 120 och uppåt). Har för mig att pimax4k 5k hade snabbare paneler än 8k, vet inte om det har ändrats de senaste året.

Permalänk
Skrivet av daolo:

Tack för feedback!

Ja, har läst att man verkar få nöja sig med 30-50 FPS men det kanske det är värt...

"Gillade"=du har bytt till något annat?

Jag köpte en Index, fick aldrig mitt pimax headstrap av någon anledning så Indexen var mer bekväm och hade bättre ljud, men gillade VR upplevelsen i pimax headsetet bättre.

Permalänk
Medlem

Jag har en Index, jag kör dock bara iRacing. Men det är helt klart krävande och du vill verkligen hålla dig till höga FPS, men du verkar ha en fin spec i signaturen. Jag har en 5900X med 3080Ti och måste köra på "medium settings" för att det ska funka fint i 120Hz (och det vill man med Index). Däremot ska du veta att det med OpenVR är en del problem i just iRacing, så tänk på det om iRacing är en stor grej för dig.

Jag har blivit tvungen att köra med "Revive" för att bli kvitt en mystisk delay som uppstod när jag gick från Oculus Rift S till Index. Finns en monstertråd på iRacing-forumet gällande detta. Men generellt, räkna med att det behövs hårdvara för att spela i motsvarande 4K på en vanlig skärm för att det ska fungera bra.

Skrivet av pasen i annan tråd:

Tråden ang VR (OpenVR) problem i iRacing:
https://members.iracing.com/jforum/posts/list/1650/3654305.pa...

"Revive fix" guide (finns i tråden ovan, men den är 60+ sidor lång):
https://docs.google.com/document/d/10G0y7-Iz_vNvF2yr9DTErwDCi...

Jag kör uteslutande med Revive sedan några månader tillbaka, jag kan inte köra öht utan det längre.

Lösningen på ovan är att köra Oculus tyvärr, men det var ett tag sedan jag tittade igenom den där tråden nu, men tror inte det är löst. Om du inte har någon referens från Oculus sedan tidigare så kanske du inte märker detta problem, men det är ett känt problem för många och skillnaden är mycket märkbar enligt mig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pasen:

Jag har en Index, jag kör dock bara iRacing. Men det är helt klart krävande och du vill verkligen hålla dig till höga FPS, men du verkar ha en fin spec i signaturen. Jag har en 5900X med 3080Ti och måste köra på "medium settings" för att det ska funka fint i 120Hz (och det vill man med Index). Däremot ska du veta att det med OpenVR är en del problem i just iRacing, så tänk på det om iRacing är en stor grej för dig.

Jag har blivit tvungen att köra med "Revive" för att bli kvitt en mystisk delay som uppstod när jag gick från Oculus Rift S till Index. Finns en monstertråd på iRacing-forumet gällande detta. Men generellt, räkna med att det behövs hårdvara för att spela i motsvarande 4K på en vanlig skärm för att det ska fungera bra.

Lösningen på ovan är att köra Oculus tyvärr, men det var ett tag sedan jag tittade igenom den där tråden nu, men tror inte det är löst. Om du inte har någon referens från Oculus sedan tidigare så kanske du inte märker detta problem, men det är ett känt problem för många och skillnaden är mycket märkbar enligt mig.

Ok tack för info!

Men ovan - är det bara ett problem för Index, eller är det också ett problem för Pimax?
Som jag förstått det kan man köra 8KX i 75 eller 90 hz - hur upplever du Index sub 120hz?

Visa signatur

Ryzen 5900x, Noctua NH-D15, ROG Dark Hero VIII, 32GB G.Skill Trident Z Neo, WD Black SN850 2 Tb, Gigabyte 4090 Gaming OC, FD Meshify 2 XL, LG 38GL950G, Varmilo VA109M, Razer Deathadder V2, SteelSeries Arctic 7

Permalänk
Medlem
Skrivet av daolo:

Ok tack för info!

Men ovan - är det bara ett problem för Index, eller är det också ett problem för Pimax?
Som jag förstått det kan man köra 8KX i 75 eller 90 hz - hur upplever du Index sub 120hz?

Det är problem med OpenVR, och Pimax går väl under den kategorin, likväl som HP Reverb. Jag har kört min Index i 120hz sedan dag 1 och aldrig tittat tillbaka, så jag kan inte svara på det riktigt men jag vill minnas att det var ett lyft.

98% av tiden har som sagt gått till iRacing och jag märkte att nånting var konstigt redan dag 1 efter att ha lämnat Oculus men kunde inte sätta fingret på vad som var fel, tills jag hittade den där forumtråden några månader senare. Alyx och några andra VR-titlar som jag testade i början fungerade klockrent i 120-144hz. Det enda jag inte har kunnat spela öht är Assetto Corsa Competizione när jag hade ett 3080, hårdvaran orkade inte med. Jag har inte testat det sedan jag stoppade i mitt 3080Ti men förväntar mig inte att det kommer vara spelbart på samma nivå som andra VR-titlar ändå. Det verkar ställa krav på hårdvaran bortom det som är rimligt.

Jag valde Index för enkelheten. Det blev inte så enkelt i slutändan ändå med de där problemen men jag är ändå nöjd. Jag slapp Oculus mjukvara som (där och då) fick mig att slita mig i håret ibland när man körde iRacing. Notiser som kunde göra bilden svart mitt i ett race om att en ej nödvändig handkontroll hade lågt batteri eller en tvingad uppdatering mitt i race, sånt som kunde förstöra en hel dag ibland. Men jag vet att det är många som är nöjda med Oculus Quest 2 för simracing och jag har varit sugen på att prova, men inte gjort det.

Permalänk
Medlem

Min pimax 5k+ hade extremt urvattnade färger. Ingen riktig 3d måhända pga för mycket distorsion? Världens sämsta support. Det är ett plastigt bygge. Spar vikt så plus ifall det håller.

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Medlem

Lite konstigt att Pimax inte har släppt något nytt på snart två år? De släppte ju hur många olika enheter som helst i början, men nu har de knappt släppt något alls.

Jag hade förhoppningar om att de skulle skärpa sig och börja släppa polerade och faktiskt fullt fungerande produkter, men det känns inte som så mycket händer där nu.

Visa signatur

i5-7600k . GTX 1080 . 16 GB

Permalänk
Medlem

Av det lilla jag vet och den obefintliga erfarenhet jag har av Pimax så skulle jag personligen ändå titta mot Index/Oculus eller Reverb, i den ordningen. Jag litar inte på att Pimax mjukvara håller måttet.

Permalänk
Skrivet av johanandersson:

Lite konstigt att Pimax inte har släppt något nytt på snart två år? De släppte ju hur många olika enheter som helst i början, men nu har de knappt släppt något alls.

Jag hade förhoppningar om att de skulle skärpa sig och börja släppa polerade och faktiskt fullt fungerande produkter, men det känns inte som så mycket händer där nu.

Konstigt att vissa tycker så, min fungerade utmärkt, kanterna hade ju lite distortion vid release men det fixades i nästkommande patch.

Mycket bättre headset än Vive, StarVR och som sagt är jag osäker på vilken jag gillar bättre av den och Index.

Permalänk
Medlem
Skrivet av daolo:

Hej,

Tänkte ge mig in i vr-världen och hittade ganska snabbt fram till 8kx.
Har vi några sweclockare som äger den och kan ge feedback?

Tänker mest använda till sim (DCS, kanske MSFS, iRacing, F1, Dirt osv) - men även Alyx och liknande.

I dagsläget verkar det vara svårt att få tag i basstationer för tracking också - slut på Steam, men får väl isf köpa Vive separat.

Jag har 8KX sedan ett år. Köpte basstationer och kontroller via Pimax.

Det första som ska sägas är att Pimax har en lins som kräver att ögat måste fokusera ganska nära.
All normal optisk utrustning har fokus på långt håll( mer än 2m framför ögat), så även Oculus, HP Reverb och andra.
För mig som passerat 50 och behöver glasögon för att se skarpt nära blir bilden suddig, så jag skaffade läsglasögon som jag måste ha för skärpa.
Mina kompisar som bär glasögon till vardags pga närsynthet ser skarpt i Pimax, trots att de haft problem med skärpan i oculus och HP Reverb(jag har dessa headset också).
Man bör nog hålla sig ifrån Pimax om man är långsybt eller ålderssynt som jag är.

Utöver det, FOV är fantastisk och ger en helt ny dimension till flyg- och bilspel.
För FPS typ Half Life Alyx gör det mindre skillnad även om det förstås inte gör saken sämre.

Jag hade ett 2080ti i en månad när jag fick mina pimax och skulle inte rekommendera något sämre än det. Fick 3090 efter det och det gjorde stor skillnad för tex DCS(flygspel).

8KX med 2st 4K displayer låter väldigt högupplöst men en hel del går bort i justerbar IPD samt att man sannolikt inte kommer köra bred FOV utan kanske medium FOV( ca150grader) pga spelprestanda etc. Detta gör att antal pixlar per grad( hur tätt ögat upplever pixlarna sitter) blir betydligt färre än tex HP Reverb och vill man se displayer skarpt( tex instrument i flygspel) så blir det mycket mindre skarpt än i HP Reverb.

Mina 8KX ligger mest oanvända pga detta och jag kör Reverb istället. I bilspel( kör Assetto Corsa) spelar det mindre roll och där är den vidare FOV:en en klarfördel för bromspunkter etc, bättre fartkänsla osv.
Däremot sitter det ett stort vred bakom i nacken som tar i racingstolen jag använder vilket förstör den upplevelsen.
Jag kikar lite på att byta till Varjo Aero när de släppts om det visar sig att man tex fixat distortionen i ytterkant på linserna. Hade jag sett skarpt utan glasögon i pimax hade jag absolut bibehållit 8KX.

[Edit]Kom på att efter att ha kommit från Oculus rift med början 2016 flr min del så var HP Reverb en besvikelse när det gäller tracking. Varken oculus eller Pimax har strulat med trackingen. Jag har upplevt det 100% varje gång samtidigt som HP Reverb med WMR Inside out-trackingen hoppar runt vid varje speltillfälle. Det stör upplevelsen ganske mycket tycker jag och jag ska köra med något som har extern 100%-ig tracking.
Det har funnits en issue med pimax där trackingen ”småvibrerat lite” men jag har inte märkt av det och mitt set har vart stabilare än grnomsnittet avseende det(finns möjlighet att mäta detta).
Förutom den eventuella ”buggen” är trackingen alktid perfekt med Pimax.

Visa signatur

i9 13900KF/Z790F/32Gb DDR5@6200/4090/ 3x Samsung m2.
Reverb G1, Varjo Aero. Haft Oculus Rift, Pimax 8KX.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AAKEE:

Förutom den eventuella ”buggen” är trackingen alktid perfekt med Pimax.

Har inte använt mina 8KX på väldigt länge.
Tänkte kolla lite på hur mjukvara etc utvecklats så jag kopplade in och uppdaterade både f/w i headsetet och deras pitool igår kväll. Är på väg att gå över till Varjo Aero, men ville kika lite på statusen just nu.

Nu blev trackingen skakig. Ska utreda lite till, det finns säkert någon fix. Är det såhär illa generellt går det inte rekommendera men jag gissar att det inte gäller alla och att det finns en lösning.
Återkommer.

Visa signatur

i9 13900KF/Z790F/32Gb DDR5@6200/4090/ 3x Samsung m2.
Reverb G1, Varjo Aero. Haft Oculus Rift, Pimax 8KX.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AAKEE:

Jag har 8KX sedan ett år. Köpte basstationer och kontroller via Pimax.

Det första som ska sägas är att Pimax har en lins som kräver att ögat måste fokusera ganska nära.
All normal optisk utrustning har fokus på långt håll( mer än 2m framför ögat), så även Oculus, HP Reverb och andra.
För mig som passerat 50 och behöver glasögon för att se skarpt nära blir bilden suddig, så jag skaffade läsglasögon som jag måste ha för skärpa.
Mina kompisar som bär glasögon till vardags pga närsynthet ser skarpt i Pimax, trots att de haft problem med skärpan i oculus och HP Reverb(jag har dessa headset också).
Man bör nog hålla sig ifrån Pimax om man är långsybt eller ålderssynt som jag är.

Utöver det, FOV är fantastisk och ger en helt ny dimension till flyg- och bilspel.
För FPS typ Half Life Alyx gör det mindre skillnad även om det förstås inte gör saken sämre.

Jag hade ett 2080ti i en månad när jag fick mina pimax och skulle inte rekommendera något sämre än det. Fick 3090 efter det och det gjorde stor skillnad för tex DCS(flygspel).

8KX med 2st 4K displayer låter väldigt högupplöst men en hel del går bort i justerbar IPD samt att man sannolikt inte kommer köra bred FOV utan kanske medium FOV( ca150grader) pga spelprestanda etc. Detta gör att antal pixlar per grad( hur tätt ögat upplever pixlarna sitter) blir betydligt färre än tex HP Reverb och vill man se displayer skarpt( tex instrument i flygspel) så blir det mycket mindre skarpt än i HP Reverb.

Mina 8KX ligger mest oanvända pga detta och jag kör Reverb istället. I bilspel( kör Assetto Corsa) spelar det mindre roll och där är den vidare FOV:en en klarfördel för bromspunkter etc, bättre fartkänsla osv.
Däremot sitter det ett stort vred bakom i nacken som tar i racingstolen jag använder vilket förstör den upplevelsen.
Jag kikar lite på att byta till Varjo Aero när de släppts om det visar sig att man tex fixat distortionen i ytterkant på linserna. Hade jag sett skarpt utan glasögon i pimax hade jag absolut bibehållit 8KX.

[Edit]Kom på att efter att ha kommit från Oculus rift med början 2016 flr min del så var HP Reverb en besvikelse när det gäller tracking. Varken oculus eller Pimax har strulat med trackingen. Jag har upplevt det 100% varje gång samtidigt som HP Reverb med WMR Inside out-trackingen hoppar runt vid varje speltillfälle. Det stör upplevelsen ganske mycket tycker jag och jag ska köra med något som har extern 100%-ig tracking.
Det har funnits en issue med pimax där trackingen ”småvibrerat lite” men jag har inte märkt av det och mitt set har vart stabilare än grnomsnittet avseende det(finns möjlighet att mäta detta).
Förutom den eventuella ”buggen” är trackingen alktid perfekt med Pimax.

Skrivet av AAKEE:

Har inte använt mina 8KX på väldigt länge.
Tänkte kolla lite på hur mjukvara etc utvecklats så jag kopplade in och uppdaterade både f/w i headsetet och deras pitool igår kväll. Är på väg att gå över till Varjo Aero, men ville kika lite på statusen just nu.

Nu blev trackingen skakig. Ska utreda lite till, det finns säkert någon fix. Är det såhär illa generellt går det inte rekommendera men jag gissar att det inte gäller alla och att det finns en lösning.
Återkommer.

Tack för bra feedback.
Tyvärr känns det ju som att det inte finns ett riktigt bra alternativ, utan bara flera olika val som är kompromisser. Har nog mest tänkt mig DCS, men även bilspel.
Dessutom är ju DCS krävande redan i grunden. Sitter.med 3080ti.

Varje Aero - när.kommer det? Inte lika bred FOV som 8KX?

Det ryktas ju om ett Valve Index 2, jag hoppas verkligen att de lyckas, och det hyfsat snart. 😊

Visa signatur

Ryzen 5900x, Noctua NH-D15, ROG Dark Hero VIII, 32GB G.Skill Trident Z Neo, WD Black SN850 2 Tb, Gigabyte 4090 Gaming OC, FD Meshify 2 XL, LG 38GL950G, Varmilo VA109M, Razer Deathadder V2, SteelSeries Arctic 7

Permalänk
Medlem
Skrivet av daolo:

Tack för bra feedback.
Tyvärr känns det ju som att det inte finns ett riktigt bra alternativ, utan bara flera olika val som är kompromisser. Har nog mest tänkt mig DCS, men även bilspel.
Dessutom är ju DCS krävande redan i grunden. Sitter.med 3080ti.

Varje Aero - när.kommer det? Inte lika bred FOV som 8KX?

Det ryktas ju om ett Valve Index 2, jag hoppas verkligen att de lyckas, och det hyfsat snart. 😊

Räkna inte med nått Valve index 2 under nösta år.
All fokus är på Steam Deck.

Däremot finns det rykten,som jag ibte vet vad det baseras på. Men gissar på Sony PC brandet, att PSVR2 kan ha officiellt stöd för PC.

Visa signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server - Svensk VR Community
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Permalänk
Medlem
Skrivet av daolo:

Tack för bra feedback.
Tyvärr känns det ju som att det inte finns ett riktigt bra alternativ, utan bara flera olika val som är kompromisser. Har nog mest tänkt mig DCS, men även bilspel.
Dessutom är ju DCS krävande redan i grunden. Sitter.med 3080ti.

Varje Aero - när.kommer det? Inte lika bred FOV som 8KX?

Det ryktas ju om ett Valve Index 2, jag hoppas verkligen att de lyckas, och det hyfsat snart. 😊

Nej, det är inte i närheten av Pimax. Varjo Aero har 115 grader FOV, dvs ungefär som Reverb G2 mfl. Däremot verkar Aero faktiskt kräva aningen lägre prestanda av datorn är Reverb G2 trots högre upplösning så det blir nog en hit.
Jag har beställt Varjo Aero, de hävdar kring 3 månaders leverans, dvs i februari för mig.

Valve hävdar att de investerar massor just nu, i nya VR-headset och spel:
https://www.roadtovr.com/gabe-valve-vr-headset-bci-investments/

[Edit]Jag har ett 3090OC, som jag överklockar lite och för Pimax 8KX med DCS bör man nog ha 3080ti eller 3090. Jag hade ett ASUS 2080Ti OC när Pimaxen kom och det upplevdes rätt klent när det gäller DCS. Man fick antingen spela med nedställd grafik(låg upplösning/suddigt) eller slideshow. Asetto Corsa, HL Alyx mfl fungerade ua med 2080ti.

Visa signatur

i9 13900KF/Z790F/32Gb DDR5@6200/4090/ 3x Samsung m2.
Reverb G1, Varjo Aero. Haft Oculus Rift, Pimax 8KX.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AAKEE:

Nej, det är inte i närheten av Pimax. Varjo Aero har 115 grader FOV, dvs ungefär som Reverb G2 mfl. Däremot verkar Aero faktiskt kräva aningen lägre prestanda av datorn är Reverb G2 trots högre upplösning så det blir nog en hit.
Jag har beställt Varjo Aero, de hävdar kring 3 månaders leverans, dvs i februari för mig.

Valve hävdar att de investerar massor just nu, i nya VR-headset och spel:
https://www.roadtovr.com/gabe-valve-vr-headset-bci-investments/

[Edit]Jag har ett 3090OC, som jag överklockar lite och för Pimax 8KX med DCS bör man nog ha 3080ti eller 3090. Jag hade ett ASUS 2080Ti OC när Pimaxen kom och det upplevdes rätt klent när det gäller DCS. Man fick antingen spela med nedställd grafik(låg upplösning/suddigt) eller slideshow. Asetto Corsa, HL Alyx mfl fungerade ua med 2080ti.

Göm inte rapportera när du får varjon. Hur upplevde du 3dn på 8kx vs reverb? Jag vet inte om det var för att bilderna var separata för varje öga medan i andra headsets överlappar de mer som gjorde jag tappade mycket av 3D effekten med 5k+.

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Medlem

Jag upplever 3D bra med 8KX, har inte tänkt på eller noterat någon minskning i immersiveness jämfört med de andra headseten jag har/har haft.

Reverben är milsvida före 8KX i skärpa, men reverb har rätt smal sweetspot.

Visa signatur

i9 13900KF/Z790F/32Gb DDR5@6200/4090/ 3x Samsung m2.
Reverb G1, Varjo Aero. Haft Oculus Rift, Pimax 8KX.

Permalänk
Medlem
Skrivet av oqvist:

Göm inte rapportera när du får varjon. Hur upplevde du 3dn på 8kx vs reverb? Jag vet inte om det var för att bilderna var separata för varje öga medan i andra headsets överlappar de mer som gjorde jag tappade mycket av 3D effekten med 5k+.

Har fått Varjo Aero nu. Skärpan är mycket bra, över mer eller mindre hela bildytan. Det finns ingen sweetspot att tala om, inte upplevt. FOV är mindre än HP Reverb, speciellt nedåt. Aero skär av bilden nedåt i en rak linje, konstigt nog istället för att ha en rundad nedersida. Hade gärna haft lite bättre FOV efter en kvälls tester.

Visa signatur

i9 13900KF/Z790F/32Gb DDR5@6200/4090/ 3x Samsung m2.
Reverb G1, Varjo Aero. Haft Oculus Rift, Pimax 8KX.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AAKEE:

Har fått Varjo Aero nu. Skärpan är mycket bra, över mer eller mindre hela bildytan. Det finns ingen sweetspot att tala om, inte upplevt. FOV är mindre än HP Reverb, speciellt nedåt. Aero skär av bilden nedåt i en rak linje, konstigt nog istället för att ha en rundad nedersida. Hade gärna haft lite bättre FOV efter en kvälls tester.

Kanske en korkad fråga, kräver Varjo basstations ?

Visa signatur

Är det här man ska skriva upp vilken dator man använder?
Ballongmoddat hopkok som kyls med vatten och kopplat till ett gäng skärmar med en massa pixlar.
Duger det??

Permalänk
Medlem
Skrivet av smygolf:

Kanske en korkad fråga, kräver Varjo basstations ?

Ja, Steams eller HTCs.

Visa signatur

i9 13900KF/Z790F/32Gb DDR5@6200/4090/ 3x Samsung m2.
Reverb G1, Varjo Aero. Haft Oculus Rift, Pimax 8KX.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AAKEE:

Ja, Steams eller HTCs.

Tack !

Visa signatur

Är det här man ska skriva upp vilken dator man använder?
Ballongmoddat hopkok som kyls med vatten och kopplat till ett gäng skärmar med en massa pixlar.
Duger det??

Permalänk
Medlem
Skrivet av AAKEE:

Har fått Varjo Aero nu. Skärpan är mycket bra, över mer eller mindre hela bildytan. Det finns ingen sweetspot att tala om, inte upplevt. FOV är mindre än HP Reverb, speciellt nedåt. Aero skär av bilden nedåt i en rak linje, konstigt nog istället för att ha en rundad nedersida. Hade gärna haft lite bättre FOV efter en kvälls tester.

Skoj. Har du testat någon virtuell bio? Fortfarande synlig SDE antar jag om man letar efter det?

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Medlem
Skrivet av oqvist:

Skoj. Har du testat någon virtuell bio? Fortfarande synlig SDE antar jag om man letar efter det?

Nej, det är otestat. Har hembioanläggning/Projje så det är inte riktigt aktuellt att se film.
Skulle säga att man inte ser pixlar alls, det är möjligt att det går mot en riktigt ljus bakgrund men det är helt annorlunda mot mina tidigare VR.

Visa signatur

i9 13900KF/Z790F/32Gb DDR5@6200/4090/ 3x Samsung m2.
Reverb G1, Varjo Aero. Haft Oculus Rift, Pimax 8KX.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AAKEE:

Nej, det är otestat. Har hembioanläggning/Projje så det är inte riktigt aktuellt att se film.
Skulle säga att man inte ser pixlar alls, det är möjligt att det går mot en riktigt ljus bakgrund men det är helt annorlunda mot mina tidigare VR.

Testa gärna om du blir nyfiken. För passiv film så brukar jag störa mig betydligt mer på sde än i spel där man inte har lika mycket fritid. Gäller även projektorlösningar. Har ingen plats för hemmabio så jag hoppas vr blir bra nog innan jag dör. Reverb var faktiskt rätt nära. Hade nog kunnat leva med den upplösningen om den inte hade så mycket sde

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Medlem
Skrivet av AAKEE:

Har fått Varjo Aero nu. Skärpan är mycket bra, över mer eller mindre hela bildytan. Det finns ingen sweetspot att tala om, inte upplevt. FOV är mindre än HP Reverb, speciellt nedåt. Aero skär av bilden nedåt i en rak linje, konstigt nog istället för att ha en rundad nedersida. Hade gärna haft lite bättre FOV efter en kvälls tester.

Hej igen!

Jag slog tillslut till på ett Reverb G2 gen 2. Det kändes som en ok "budget"-version, och smidigt med inside out tracking eftersom prio ändå är simulatorer snarare än kontroller-spel.

Fick hem det för några veckor sedan, har efter det kört DCS, Asseto Corsa, Dirt 2, Alyx, Beat sabre.

Min spontana tanke är att det är extremt häftigt - flygningen får verkligen en annan dimension.

Dock har jag nästan känslan "är det något fel på mitt headset?".
Anledningen är - om vi tar DCS som exempel - att allt utanför cockpit känns väldigt oskarpt och suddigt/lågupplöst.
Däremot tycker jag att inne i cockpit är väldigt skarpt.
Har även lite samma känsla i de övriga spelen, har dock inte kört dem så mycket.
Har justerat positionen på headsetet flertalet gånger, och upplever inte att det blir bättre.
Testa många olika inställningar, har ändå svårt att få det bättre. Ser det som snudd på omöjligt att jag ska kunna identifiera ett annat flygplan längre bort än 100 m typ...

Har haft en del felmeddelanden om att usb-c kanske inte räcker till, eller att "trackir unplugged" i DCS - men antar att det ändå inte kan vara "fel" på skärmarna utan det är mer fungerar eller fungerar inte. Testat med lite olika IPD också, men har mätt upp till ungefär 64mm och märker ingen större skillnad hur jag än justerar den. Upplever heller inte att det är särskilt mkt skarpare eller mindre skarpt i mitten av bilden jmf med perifert.

Har mig veterligen heller inget märkbart synfel, så borde inte påverka.

Har också upplevt att - iaf i DCS - grafiken "flyter" lite, som i en varm öken. (Vilket inte syns på vanliga skärmen som visar samma bild om man plockar av headsetet.)

Så - kan det vara "fel" på headsetet, eller är det bara jag som har för höga krav? Något program/test man kan göra? Några speciella inställningar att kolla?
Har testat med olika skärmupplösning, motion reprojection av/på osv. Kör nu också Openxr då det ger betydligt bättre flyt i DCS.

Tacksam för tips/hjälp för att komma vidare!

Visa signatur

Ryzen 5900x, Noctua NH-D15, ROG Dark Hero VIII, 32GB G.Skill Trident Z Neo, WD Black SN850 2 Tb, Gigabyte 4090 Gaming OC, FD Meshify 2 XL, LG 38GL950G, Varmilo VA109M, Razer Deathadder V2, SteelSeries Arctic 7

Permalänk
Medlem

Om du kollar på ex film via big screen beta eller dylikt? Upplösningen gör ju att för objekt nära dig så räcker pixlarna till bättre men ska de bara byggas upp av färre längre bort så blir det ju svårare att se. Vet inte om jag skulle beskriva det som suddigt men du kan inte spotta plan på samma sätt i DCS kilometervis bort tyvärr.

Jag upplevde det som att jag fick skarp bild över hela headsetet dock i sig. Försök få headsetet närmare ögonen ökar sweetspoten.

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Medlem
Skrivet av oqvist:

Om du kollar på ex film via big screen beta eller dylikt? Upplösningen gör ju att för objekt nära dig så räcker pixlarna till bättre men ska de bara byggas upp av färre längre bort så blir det ju svårare att se. Vet inte om jag skulle beskriva det som suddigt men du kan inte spotta plan på samma sätt i DCS kilometervis bort tyvärr.

Jag upplevde det som att jag fick skarp bild över hela headsetet dock i sig. Försök få headsetet närmare ögonen ökar sweetspoten.

Ska testa att kolla film.

Inte märkt någon sweetspot alls..

Visa signatur

Ryzen 5900x, Noctua NH-D15, ROG Dark Hero VIII, 32GB G.Skill Trident Z Neo, WD Black SN850 2 Tb, Gigabyte 4090 Gaming OC, FD Meshify 2 XL, LG 38GL950G, Varmilo VA109M, Razer Deathadder V2, SteelSeries Arctic 7

Permalänk
Medlem
Skrivet av daolo:

Hej igen!

Jag slog tillslut till på ett Reverb G2 gen 2. Det kändes som en ok "budget"-version, och smidigt med inside out tracking eftersom prio ändå är simulatorer snarare än kontroller-spel.

Fick hem det för några veckor sedan, har efter det kört DCS, Asseto Corsa, Dirt 2, Alyx, Beat sabre.

Min spontana tanke är att det är extremt häftigt - flygningen får verkligen en annan dimension.

Dock har jag nästan känslan "är det något fel på mitt headset?".
Anledningen är - om vi tar DCS som exempel - att allt utanför cockpit känns väldigt oskarpt och suddigt/lågupplöst.
Däremot tycker jag att inne i cockpit är väldigt skarpt.
Har även lite samma känsla i de övriga spelen, har dock inte kört dem så mycket.
Har justerat positionen på headsetet flertalet gånger, och upplever inte att det blir bättre.
Testa många olika inställningar, har ändå svårt att få det bättre. Ser det som snudd på omöjligt att jag ska kunna identifiera ett annat flygplan längre bort än 100 m typ...

Har haft en del felmeddelanden om att usb-c kanske inte räcker till, eller att "trackir unplugged" i DCS - men antar att det ändå inte kan vara "fel" på skärmarna utan det är mer fungerar eller fungerar inte. Testat med lite olika IPD också, men har mätt upp till ungefär 64mm och märker ingen större skillnad hur jag än justerar den. Upplever heller inte att det är särskilt mkt skarpare eller mindre skarpt i mitten av bilden jmf med perifert.

Har mig veterligen heller inget märkbart synfel, så borde inte påverka.

Har också upplevt att - iaf i DCS - grafiken "flyter" lite, som i en varm öken. (Vilket inte syns på vanliga skärmen som visar samma bild om man plockar av headsetet.)

Så - kan det vara "fel" på headsetet, eller är det bara jag som har för höga krav? Något program/test man kan göra? Några speciella inställningar att kolla?
Har testat med olika skärmupplösning, motion reprojection av/på osv. Kör nu också Openxr då det ger betydligt bättre flyt i DCS.

Tacksam för tips/hjälp för att komma vidare!

Det första du bör kolla är att synen din är ok. Ärcdu säker på att den är det är det settings som bör justeras.

Skärpan i Reverb är rätt bra. Kolla att det inte ditter någon skyddsplast på linserna, för det låter nästan som det skulle göra det.
Jag ser andra flygmaskiner på längre håll än man gör i verkligheten.

Jag kan återkomma med lite settings till tex DCS.
Man får börja med att ställa in upplösningen i steamVR, 150% är lagom om man har hårdvara som orkar med det.
Det finns en del settings att tjäna på i DCS för att få skarp bild.

På denna sida finns setup guides för T
reverb G2.

VR4DCS

Visa signatur

i9 13900KF/Z790F/32Gb DDR5@6200/4090/ 3x Samsung m2.
Reverb G1, Varjo Aero. Haft Oculus Rift, Pimax 8KX.