Intel Core i5-12400 "Alder Lake" utpresterar AMD Ryzen 5 5600X

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peonsson:

Får man fråga vad du behöver 64GB RAM till?

Främst för spel

I dagsläget blir 32GB fullt när jag har två webbläsare med flikar, discord, Spotify, 1-2 spel, samt lite andra tjänster och program igång samtidigt.

Mvh

Visa signatur

Asus ROG Strix B650E-F - AMD Ryzen 7 7800X3D - 32GB DDR5 - Galax RTX 4090 Hall Of Fame OC Lab - Corsair MP700 - WD Black SN850 - WD Black SN850X - Samsung QVO 870 - WD Black HDD - Noctua NH-U12A Chromax - Fractal Design Define 7 - Seasonic Prime Ultra Gold 1000W - Alienware AW3423DWF QD-OLED

Permalänk
Medlem
Skrivet av norrby89:

kämpa hårdare ? om det nu stämmer att zen3+ är ca 15% bättre så är dom redan ifatt, även om dom bara i snitt är 10% bättre så är dom i sånt fall mer eller mindre lika.

Men vi lever i en intressant tid speciellt om ryktet för AM5 moderkort till sommaren och dom inte är till för zen3+ så kommer nästa år bli extremt intressant

Svårt att se att 3+ kommer vara 15% i snitt, endast vissa laster är beroende av ram/latens som cache hjälper med.

Zen4 lyktas vara ca 20% (motsvarande 2->3) enligt vad AMD sagt själva... den bör motsvara dessa stora kärnor från Intel, men ett år efter ungefär

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

Främst för spel

I dagsläget blir 32GB fullt när jag har två webbläsare med flikar, discord, Spotify, 1-2 spel, samt lite andra tjänster och program igång samtidigt.

Mvh

Hade varit intressant att se din task manager.

Har själv 64GB på ett par av mina maskiner, och 32GB på en annan, men jag upplever att Windows hanterar minnet rätt så smart ändå och frigör när det behövs. Går jag någon gång tom är det för att ett enda program käkar upp allt, t.ex. After Effects.

Visa signatur

Smurf

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

Främst för spel

I dagsläget blir 32GB fullt när jag har två webbläsare med flikar, discord, Spotify, 1-2 spel, samt lite andra tjänster och program igång samtidigt.

Mvh

Det är ju superbra, tänk om du hade haft 90% ledigt minne, dåligt utnyttjande isåfall.

Permalänk
Medlem

Oseriös jämförelse "Intel Core i5-12400 "Alder Lake" utpresterar AMD Ryzen 5 5600X", ännu ej släppt version mot konkurrentens snart föredetting.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Svårt att se att 3+ kommer vara 15% i snitt, endast vissa laster är beroende av ram/latens som cache hjälper med.

Zen4 lyktas vara ca 20% (motsvarande 2->3) enligt vad AMD sagt själva... den bör motsvara dessa stora kärnor från Intel, men ett år efter ungefär

Diverse sidor menar att det är mellan 25-30% ökad IPC som Zen 4 kommer med. Detta är självfallet rykten och skall tas med en skopa salt men skulle det stämma så är Intel bakom AMD ännu en gång.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av NutCracker:

Oseriös jämförelse "Intel Core i5-12400 "Alder Lake" utpresterar AMD Ryzen 5 5600X", ännu ej släppt version mot konkurrentens snart föredetting.

AMD är välkomna att läcka resultat för sina nästa generation, tills dess kan man bara jämföra med det som faktiskt finns.

Permalänk
Medlem

ska bli ytterst intressant att se vad prestandan blir i verkligheten när de oberoende recensenterna får tillgång till dom.

Personligen tror jag att det är lite glädjesiffror just nu men i vilket fall kommer kvartal fyra bli en intressant tid för oss konsumenter/nördar.

Tre saker som kommer spela stor roll är Energi/prestande, DDR4 eller DDR5 och Värmeutveckling.

Visa signatur

En Planka med Ryzen 3900X gör nu fler saker än vad mina tidigare (I7-4790K+i7-860) Gjorde tillsammans och jag kan samtidigt spela utan problem.

Teknisk utveckling är väldigt roligt!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Diverse sidor menar att det är mellan 25-30% ökad IPC som Zen 4 kommer med. Detta är självfallet rykten och skall tas med en skopa salt men skulle det stämma så är Intel bakom AMD ännu en gång.

’Risken’ finns väl att Intel kanske släppt nytt då eller strax är på gång i alla fall?

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

’Risken’ finns väl att Intel kanske släppt nytt då eller strax är på gång i alla fall?

Risken finns men det känns inte troligt att de skulle byta ut sin sprillans nya arkitektur som de tagit nästan 10 år att ta fram.. mindre än 6 månader efter lansering. Så stämmer ryktena så kommer AMD ha prestandakronan garanterat ett halvår-år innan Intel kan svara.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av perost:

AMD är välkomna att läcka resultat för sina nästa generation, tills dess kan man bara jämföra med det som faktiskt finns.

Personen bakom artikeln valde den vinkeln, han kunde istället valt "Intel Core i5-12400 "Alder Lake" utpresterar föregångaren Core i5-11400" (markant större diff), anledningen är det ju fritt att spekulera om.

Permalänk
Medlem

Återigen... om Intel kom ut nu med en produkt som inte slog AMD's ett år gamla CPU:er så hade det varit i det närmaste katastrof för Intel. Så detta är inte direkt förvånande. Den stora frågan är hur de kommer stå sig mot 5000-serien med V-Cache eller 6000-serien. Där kan det bli tight och priserna kommer bli intressanta och förhoppningsvis pressas neråt.

Visa signatur

Huvudriggen är en Gigabyte Aorus Xtreme | 128gb DDR5 6000 | Ryzen 7950X | 3080Ti
Utöver det är det för många datorer, boxar och servar för att lista :P

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Xinpei:

Risken finns men det känns inte troligt att de skulle byta ut sin sprillans nya arkitektur som de tagit nästan 10 år att ta fram.. mindre än 6 månader efter lansering. Så stämmer ryktena så kommer AMD ha prestandakronan garanterat ett halvår-år innan Intel kan svara.

Att ta fram en mikroarkitektur är ju till stor del en process som händer parallellt med att ta fram nya tillverkningsnoder. Så just p.g.a. alla problem Intel haft med 10 nm så lär vi nu få se en tid där de kan lansera nya mikroarkitekturer med relativt kort mellanrum.

Raptor Lake, som likt Zen4 verkar få en lansering i slutet av 2022, verkar inte vara en helt ny mikroarkitektur utan mer i linje med Zen->Zen+. Året efter planerar ju Intel att släppa nästa nya mikroarkitektur, Redwood Cove, och den ska enligt "läckor" vara ungefär samma lyft över Golden Cove som Golden Cove är över Cypress Cove (~20 % IPC).

Vet inte hur du får det till att Zen4 skulle komma 6 månader efter Alder Lake. Zen3+ (Zen3 med Vcache) förväntas lanseras slutet av Q4 eller början av Q1 2022. För Zen4 har AMD egentligen bara sagt att den ska lanseras under 2022, allt mer pekar på att det handlar om en lansering i slutet av året.

Angående rykten om prestandalyft. Vore helcoolt om det verkligen blir 25-30 % IPC ökning. Fast hur sannolikt är det?
Om man verkligen menar IPC (rätt många blandar ihop IPC med IPS, IPS ökningen för Zen2->Zen3 var 25-30 % men IPC ökningen var enligt t.ex. SweC och TechSpots mätningar ~15 %) vore 25-30 % helt sanslöst.

Likt Sunny Cove/Cypress Cove kommer Zen4 få stöd för AVX-512, så vissa områden kommer se 50-70 % IPC-lyft, t.ex. vissa saker relaterad till maskininlärning och vissa HPC-laster. Men för x86 är IPC ökningar på 15-20 % otroligt ovanliga.

IPC och IPS kommer framöver vara rätt lika för både AMD och Intel. Zen3 gick att klocka väsentligt högre än Zen2, det är orsaken till att IPS ökade så pass mycket. Men vi ser att både Intel och AMD får rätt löjliga effekter räknat per kärna när de passerar 5 GHz, båda ligger på 40-50 W per kärna vid peak-frekvens och just den aspekten verkar inte längre bli bättre med nodkrympningar (däremot ökar forfarande perf/W, störst verkar ökningen vara vid 2-3 GHz men blir bättre ända upp över 4 GHz)

Skrivet av NutCracker:

Personen bakom artikeln valde den vinkeln, han kunde istället valt "Intel Core i5-12400 "Alder Lake" utpresterar föregångaren Core i5-11400" (markant större diff), anledningen är det ju fritt att spekulera om.

Man kan ha åsikter kring de flesta jämförelsen med 5600X. Att jämföra i5-11400 och 5600X blir ju också snett då den senare kostar ~50 % mer (~75 % mer om man jämför mot 11400F). Om dessa siffror som presenteras här är representativt lär i5-12400 kosta mer än 11400, men den lär fortfarande vara billigare (och är för budgetbyggen vi lär se moderkort som stannar på DDR4).

I artikeln finns faktiskt alla relevanta jämförelser med, för det handlar om produkter i "mellanklassen" (Intel i5 och AMD R5).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

... Om dessa siffror som presenteras här är representativt lär i5-12400 kosta mer än 11400, men den lär fortfarande vara billigare (och är för budgetbyggen vi lär se moderkort som stannar på DDR4).
I artikeln finns faktiskt alla relevanta jämförelser med, ...

Har det framgått vilket chipset och RAM som användes vid testet?
Hittills har väl bara Z690 för DDR5 presenterats, så man kan gissa att detta använts.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olle P:

Har det framgått vilket chipset och RAM som användes vid testet?
Hittills har väl bara Z690 för DDR5 presenterats, så man kan gissa att detta använts.

Jag tror mer han syftar på att processorn i sig har dubbla minneskontrollers, en för ddr4 och en för ddr5

Ingen vet hur det kommer påverka prestanda eller pris eller vad som kommer vara tillgängligt

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Olle P:

Har det framgått vilket chipset och RAM som användes vid testet?
Hittills har väl bara Z690 för DDR5 presenterats, så man kan gissa att detta använts.

Just i detta fall testas CB20 och CPU-Z, dessa är i praktiken helt oberoende av RAM-hastighet så kvittar om man kör DDR4 eller DDR5.

Det mesta, utanför vissa spel, är i stort sätt oberoende av RAM-hastighet. Stora vinsten med DDR5 finns för iGPU, serversidan och framförallt på bärbara då perf/W ökar.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

"Utpresterar"? Allvarligt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Svårt att se att 3+ kommer vara 15% i snitt, endast vissa laster är beroende av ram/latens som cache hjälper med.

Zen4 lyktas vara ca 20% (motsvarande 2->3) enligt vad AMD sagt själva... den bör motsvara dessa stora kärnor från Intel, men ett år efter ungefär

https://www.sweclockers.com/nyhet/32968-amd-ryzen-med-192-mb-...

i snitt 15% bättre, sure är i specifikt spel men lär förmodligen vara betydligt mer i vissa typer av laster och säkert lite mindre i andra.

så Intel är nu ca 11-12% bättre än AMD's ett år gamla processorer och början på nästa år är AMD ikapp eller likvärdiga igen. om man nu ska gå efter dom rykten och siffror som väl finns att få tag på idag dvs.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Skrivet av Yoshman:

Tror det tyvärr kan vara så illa. Illa då CB är ungefär lika relevant värdemätare på en dator som tiden att avverka ~400m är för att beskriva hur bra en bil är. För en extremt liten minoritet är det faktiskt relevant, för resten ger det i bästa fall en vink om råkraft.

Det riktigt total-mörket är ju att CB börjar bli standard vid test av tunna bärbara. Vem bryr sig om CB resultatet för en sådan enhet? I vissa laptop-tester hamnar CB resultat rätt mycket front-center, enda slutsats man då kan dra är: den som gjort testet har noll koll på hur produkten kommer användas av en förkrossande majoritet av användarna.

Tror Alder Lake kommer bli en riktigt bra produkt. Men den gnagande känslan av att "det kanske ser bättre ut än vad det i slutändan kommer bli" släpper inte riktigt då majoriteten av de läcka resultaten kommer primärt från flyttalstunga applikationer. Det är relevanta för vissa, men för en klar majoritet överskuggar heltprestanda per kärna klart alla övriga mätpunkter!

Tydligen någon som orkat göra en sådan mätning för CPUer lanserade mellan 2005 till 2019, där hände det totalt 5 gånger
https://i.redd.it/9kt1t1gws4h41.png

AMD: K8->K10, Excavator->Zen
Intel: P4->Core2, Westmere->Sandy Bridge, Ivy Bridge->Haswell

För den som undrar vad "Palm Cove" är, det är i praktiken Skylake på 10 nm, d.v.s. Cannon Lake plattformen.

För Apple och ARM har det hänt ungefär hälften generationsbytena (så varannat år) senaste deceniet...

Ivy Bridge > Haswell? Nu måste detta ändå vara något fel, inte en chans att Haswell har 25% bättre IPC än Ivy Bridge.

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Att ta fram en mikroarkitektur är ju till stor del en process som händer parallellt med att ta fram nya tillverkningsnoder. Så just p.g.a. alla problem Intel haft med 10 nm så lär vi nu få se en tid där de kan lansera nya mikroarkitekturer med relativt kort mellanrum.

Raptor Lake, som likt Zen4 verkar få en lansering i slutet av 2022, verkar inte vara en helt ny mikroarkitektur utan mer i linje med Zen->Zen+. Året efter planerar ju Intel att släppa nästa nya mikroarkitektur, Redwood Cove, och den ska enligt "läckor" vara ungefär samma lyft över Golden Cove som Golden Cove är över Cypress Cove (~20 % IPC).

Vet inte hur du får det till att Zen4 skulle komma 6 månader efter Alder Lake. Zen3+ (Zen3 med Vcache) förväntas lanseras slutet av Q4 eller början av Q1 2022. För Zen4 har AMD egentligen bara sagt att den ska lanseras under 2022, allt mer pekar på att det handlar om en lansering i slutet av året.

Angående rykten om prestandalyft. Vore helcoolt om det verkligen blir 25-30 % IPC ökning. Fast hur sannolikt är det?
Om man verkligen menar IPC (rätt många blandar ihop IPC med IPS, IPS ökningen för Zen2->Zen3 var 25-30 % men IPC ökningen var enligt t.ex. SweC och TechSpots mätningar ~15 %) vore 25-30 % helt sanslöst.

Likt Sunny Cove/Cypress Cove kommer Zen4 få stöd för AVX-512, så vissa områden kommer se 50-70 % IPC-lyft, t.ex. vissa saker relaterad till maskininlärning och vissa HPC-laster. Men för x86 är IPC ökningar på 15-20 % otroligt ovanliga.

IPC och IPS kommer framöver vara rätt lika för både AMD och Intel. Zen3 gick att klocka väsentligt högre än Zen2, det är orsaken till att IPS ökade så pass mycket. Men vi ser att både Intel och AMD får rätt löjliga effekter räknat per kärna när de passerar 5 GHz, båda ligger på 40-50 W per kärna vid peak-frekvens och just den aspekten verkar inte längre bli bättre med nodkrympningar (däremot ökar forfarande perf/W, störst verkar ökningen vara vid 2-3 GHz men blir bättre ända upp över 4 GHz)

Man kan ha åsikter kring de flesta jämförelsen med 5600X. Att jämföra i5-11400 och 5600X blir ju också snett då den senare kostar ~50 % mer (~75 % mer om man jämför mot 11400F). Om dessa siffror som presenteras här är representativt lär i5-12400 kosta mer än 11400, men den lär fortfarande vara billigare (och är för budgetbyggen vi lär se moderkort som stannar på DDR4).

I artikeln finns faktiskt alla relevanta jämförelser med, för det handlar om produkter i "mellanklassen" (Intel i5 och AMD R5).

Absolut men jag menar det ur ett ekonomiskt incitament snarare än ur ett tillverkningsperspektiv. Har svårt att se att Intel skulle se någon vinning på att byta ut en produktserie så pass kort in i dess livscykel.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | MSI Geforce RTX 3060 TI Ventus 2X OCV1 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Absolut men jag menar det ur ett ekonomiskt incitament snarare än ur ett tillverkningsperspektiv. Har svårt att se att Intel skulle se någon vinning på att byta ut en produktserie så pass kort in i dess livscykel.

Det är just det man har planerat om allt går som det skall, ner till 18 Ångström 2025.

https://www.sweclockers.com/nyhet/32435-intel-valkomnar-angst...

Visa signatur

Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport

Permalänk
Medlem

Väldigt nyfiken på cpu'n (inte för att jag kommer köpa den, bara coolt med ny tech), men lanseringen av DDR5 är jag totalt ointresserad av.
1-2 år senare kommer tillverkarna ha hunnit putsa tillräckligt på tekniken för att första generationens kretsar ska hamna på soptippen. I alla fall om man utgår från historisk data och hur övergången DDR3 -> DDR4 såg ut. Första gen DDR4 var rätt mediokra. Men klart att kan / orkar man inte vänta 1-2 år så kan säkert första vågen av DDR5 vara intressant för vissa kunder.

Visa signatur

SweClockers Dark Pearl tema: http://www.sweclockers.com/forum/trad/1484891
(Rek. Stylus)