Call of Duty får antifusksystemet Ricochet

"In its initial rollout on Call of Duty: Warzone, the kernel-level driver will only operate when you play on PC."
Nja, det är en mening så hänvisningen på andra delen efter komma blir beroende av första delen. Hade det varit två olika meningar hade del två varit separat och därmed gällande för egen del men då funkar inte del ett.

"In its initial rollout on Call of Duty: Warzone." <- Detta blir en meningen som saknar den svarande delen på vad som händer "In its initial rollout"

Läste nyss rapporter om att i princip hela Ricochet har blivit läckt och att det redan finns software cheats som kan bypassa hela systemet.

Om det faktiskt är sant så vet jag inte om jag skall vara arg eller imponerad, otroligt snabbt handlar ifall det är sant!

RIP.

Bra!

Jag också, men hur ska man veta?
Det kan komma en "uppgradering" till antifusksystemet där någon bakat in malware. (En allt vanligare attackvektor nu för tiden.) Kan ställa till mycket skada innan det upptäcks.

En modell är väl opt-in, alltså för att spela deras rankade läge (om sådant finns?) så behöver man köra deras anti-cheat med alla privilegier det kräver. Men för orankat/spel med kompisar så behöver man inte det. Lite så Valve jobbar. Valorant är rätt extremt i att om du inte vill köra Vanguard (som anti-cheat systemet heter) vid boot så behöver du starta om med det på för att ens kunna starta spelet. Tyvärr verkar det ändå inte plocka alla, men gör det iaf svårare vilket innebär att mängden fusk som finns och deras prisnivå därmed blir högre.

Tror det kommer finnas en enorm marknad framöver för företag som specialiserar på att bygga anti-cheat, om någon lyckas med ett system som klarar av att blocka det mesta och banna det som lyckas läcka igenom fort (inom 1 månad absolut max) så finns det mycket pengar att tjäna.

Enligt mig finns det inget anticheat som hjälper, kanske i några dagar innan någon nisse hittar på ett sätt att gå runt det. Anticheat är bara en tidsfråga innan första fusket dyker upp igen. Dom måste hitta på ett bättre system, eller bättre sätt att motverka fusk. Bygga om hela "konceptet" från grunden liksom.

Vad menar du nu, tänk större istället: Stadia/GeForce Now. Inget förutom input och en bildström är client side. Klienten vet inte ens vart alla fiender är. Då kan vi slippa det mesta

Woot! Alla cheaters banna.....och de har hackat det.

Ingen vill ha fuskare.. Ingen vill att ens information hamnar i fel händer.
Är som att välja mellan pest och kolera.

Vad Activision gör känns rätt irrelevant, men vem säger att tredje part (som på något sätt stoppar in egen kod i programmet) nöjer sig med att "bara" stjäla data? De kan dessutom, efter att ha tankat hem allt intressant, radera eller kryptera alla diskar.

Haha tror inte Activision ger sig in i det exakt, insamling av data är ju bara ett problem och ser mer till vad mer det kan användas till. Bygger man på det till att vara något som körs permanent efter installation och nu när källkoden är på vift och det är något som troligen har möjlighet då att kommunicera utåt, vad händer när någon hittar ett stort hål.
Folk har hittat säkerhetshål i alla möjliga kodbaser, installationen av möss etc, så risken är uppenbar att någon kommer kunna få skiten att göra som de vill och att då ha något som är "always on" och kernel level samt onekligen från en tillverkare som har stora egna säkerhetshål iom läckta sourcen.