Fredagspanelen 227: Apple M1 växer, bolag busar och SweClockers Marknad 2.0

Tidsstämplar 👍

Tjoho!
Fungerande video 😂
Nej men seriöst, förra veckans var saknat 👍🙂

Vi har @landmarks att tacka

HÄRLIGT! ALLTID KUL MED FREDAGSPANELER! NU KAN MAN SOVA GOTT INATT EFTER DENNA SAMMANFATTNING, TACK SÅ MYCKET OCH GOD KVÄLL!

Tar en Macbook med bootcamp alla dagar i veckan istället för Hp’s och Acer’s ”high end modeller”.
Flesta som tillverkar datorer för windows har sån dålig QC, förutom DELL och möjligtvis Asus för någon enstaka modell.

Nog för att @UndaC borde lyssna mer på sin kompis, Apple systemkretsar är just nu i en helt egen liga både för mobiler och bärbara, så måste jag hålla med om att det blev inte alls samma ”wow” känsla med M1 Pro/Max som med M1.

Till stor del beror det säker på att M1 Pro/Max verkar otroligt hårt riktad mot de som jobbar mer videoredigering, något som jag personligen antagligen aldrig kommer använda datorn till. M1 Max kommer i närtid vara det snabbaste som existerar, överhuvudtaget, för vissa flöden p.g.a den integration som finns mellan programmen på MacOS och det kisel man stoppar in i systemkretsen.

Ingen CPU i världen kan konkurrera med kisel som designats för en specifik uppgift, t.ex. den NPU som sitter i M1 accelererar vissa moment i bild/videoredigering så det går långt snabbare än snabbaste desktop CPUerna.

TheVerges sammanfattning av ursprungliga M1 beskriver väl vad jag ser som så fantastisk med M1

” The new MacBook Air and MacBook Pro won’t be the perfect laptops for everyone, especially if you rely on huge, GPU-intensive tasks or specific developer tools. But when a $1,000 M1 laptop can outdo a maxed-out, $6,000 MacBook Pro with quadruple the RAM and Intel’s best chip, while also running cooler and quieter in a smaller and lighter form factor and with twice the battery life, where do competitors even go from here?”

”Kärnornas krig” må få hållas på desktop, men det var rent idiotiskt att ta det till tunna bärbara, framförallt när man kör x86.

M1 klockar ”bara” till 3,2 GHz, men i det läget utför det lika mycket per cykel som Intels/AMDs senaste modeller gör vid 5 GHz. Så M1 MBA är lika snabb som desktop CPUer räknat per kärna och snabbare än allt utom möjligen Intels/AMDs högst klockade CPUer för gaming-släptops.

M1 är inte överlägsen för att den har 8 kärnor, rent tekniskt är M1 långt mer lik en AMD/Intel 4C/8T. Trots det slår det Intel baserad MBP som faktiskt har 6C/12T och även 8C/16T.

Fast benchmark säger långt i från hela sanningen här. I praktiken känns M1 ännu mer överlägsen då den inte alls klockar ned sig, inte ens i fläktlösa MBA M1, under hård last. 35/45 W TDP 8C CPUer klockar ned sig rätt ordentligt och AMDs 15 W 8C/16T håller sig precis över 2 GHz sträcken om man faktiskt använder sina kärnor, i det läget har M1 runt 4 gånger högre prestanda per kärna och det märks (SMT för Intel/AMD gör att prestanda per kärna sjunker till runt 60-65 % när ”andra” kärnan jobbar + sänkning i frekvens)!!!

Nu verkar Avalanche (stora kärnan i A15) i praktiken vara Firestorm (lilla kärnan i A14/M1) med lite tweaks som ökar perf/W samt lite högre maxfrekvens och Blizzard är Icestorm med runt 10 % högre IPC samt högre perf/W. Inte mycket, mer likt vad Intel länge gav oss, men bara för att A15 finns ”känns” ändå M1 Pro/Max lite gamla…

Men största problemet är ändå: om jag inte alls tänker redigera videon så får man rätt mycket ”onödigt” på MBP 14”/16”. Hade alla dagar i veckan tagit en ”M2” (4+4 kärnor eller ännu hellre 4+8) med 32 GB RAM.

Apple kommer tappa prestanda-per kärna kronan till Alder Lake, kanske inte med allt för mycket på bärbara och de kommer garanterat fortfarande vara snabbare så fort mer än någon enstaka stor kärna används för Intel, men det är viktigt då högre prestanda per kärna är så brutalt mycket viktigare för en klart majoritet av användarna än femtielva kärnor för att få bra CB-poäng (vi ser i U-serie CPUer med många kärnor blir det värdelöst om man faktiskt använder dessa kärnor).

På GPU-sidan är det bara att lyfta på hatten för Apple. Intel/AMD har jobbat med iGPU så länge och ändå får de inte bara stryk, Apple totalt förnedrar deras ”högpresterande” integrerade lösningar. De är så många heltals faktorer före så Intel/AMD måste helt tänka om sin strategi om de vill ha något liknande, annars kommer de ikapp Apple nuvarande nivå om ca ett decennium…

Nu är Apples bärbara så långt före allt annat just nu, så lär ändå bli en M1 Pro MBP, bara trist att det kunde vara bättre och lite undrar man hur snabbt M2 hittar ut…

Hände säkert något annat under den här perioden också, men varit så taggad på ”M1X” hela året att det var det enda som fastnade

Jag brukar själv handla i min lokala Apple Store, så jo, de finns även här:
https://www.apple.com/se/retail/storelist/