Kingston Fury Beast DDR5 redo för Intel "Alder Lake"

Kommer de ökade latenserna i DDR5 att påverka prestandan?

Längre åtkomsttid än snabba DDR4, men betydligt högre bandbredd. Svaret blir med andra ord "det beror på arbetslasten".

Troligen ja i vissa fall, men bandbreddens ökning kommer vinna i andra fall

Oklart exakt hur det ser ut, men med dubblerad burst i ddr5 så känns det rimligt att det oftast bör vara snabbare

Sen har ju alla moderna processorer mycket mer cache än tidigare, så det kanske jämnar ut eventuella skillnader också

Med så höga latenser så kommer många program att vara långsammare med DDR5 än DDR4. Det spelar ingen roll med övriga arkitektoniska ändringar.
I laster där processorn inte lyckas så bra med at cacha informationen som den ska åt och det blir många cache missar så kommer det at bli segt.
Det beror på hur programmet är skrivet har du typ standard objektorienterat program så får du arrayer med pekare till objeket/structs som ligger mer eller mindre slumpmässigt i RAM-minnet och då kan det bli många cache missar. Kod som är skriven mera data orienterat med istället struct of arrays så ligger informationen mera ordnat och processorn kan lägga in rät data i chachet innan det behövs och då kan DDR5 fungera bättre.

Med så höga latenser så kommer många program att vara långsammare med DDR5 än DDR4. Det spelar ingen roll med övriga arkitektoniska ändringar.
I laster där processorn inte lyckas så bra med at cacha informationen som den ska åt och det blir många cache missar så kommer det at bli segt.
Det beror på hur programmet är skrivet har du typ standard objektorienterat program så får du arrayer med pekare till objeket/structs som ligger mer eller mindre slumpmässigt i RAM-minnet och då kan det bli många cache missar. Kod som är skriven mera data orienterat med istället struct of arrays så ligger informationen mera ordnat och processorn kan lägga in rät data i chachet innan det behövs och då kan DDR5 fungera bättre.

Det är helt omöjligt för dig att köpa två 32gb kit eller? :(:(:(:(:(((

Är det MT eller MHz som syftas på i artikeln? 4800 MHz låter lite för stort

Det är helt omöjligt för dig att köpa två 32gb kit eller? :(:(:(:(:(((

Var har du sett att det är 7000 MHz som det syftas på? Har bara sett tal så stora som syftar på dataöverföringen.

Ingen (på riktigt ingen) menar klockans hastighet när de skriver MHz på DDR. 7000MT/s eller 7000Mbit/s menas det.

DDR5-6600 har redan visats, och det var nog det han syftade på

Snabb googling ger dig denna: https://youtu.be/5fZO77I-6Cg

Tror det kanske handlar lite om vilken bakgrund man har. För mig spelar det stor roll, men förstår dig att många inte har koll på enheterna.