Diskproblem Synology DS413j

Permalänk
Medlem

Diskproblem Synology DS413j

Hej.

Det har upptäckts läsavikelse på en av diskarna jag har i Nasen. Fick även besked om att I/O-fel inträffat vilket nu fungerar efter flera återförsök. Trolig orsak är skadade sektorer och jag kollade därför status på diskarna. SMART rapporterar inga problem och systemet själv säger att lagringspoolen är felfri. Startade därför en utökad test på den disk som jag fick varningar om. Denna kontroll har dock fastnat på 90% sedan cirka ett dygn tillbaka. Kan ej stoppa denna kontroll vad jag se & hitta. Kollade i loggen och den visade 50+ av skadade sektorer.

Diskarna är fyra till antalet och är WD30EFRX-68EUZN0, inköpta samtidigt men från 4 olika serier.

Mitt problem är att jag behöver byta denna disk, men till vad och kommer de andra diskarna klara av återskapandet av den RAID5a jag har. Håller på att flytta den data jag är osäker på om jag har på annat medium, just för att kunna byta samtliga diskar om så behövs.
Att idag få tag i 3TB-diskar av samma typ, går ej enligt prisjakt. Funderar därför på att ta större diskar, men vet att nasen bara klarar av 16TB. 16TB är dock gränsen per volym enligt vad jag hittar på nätet och här faller min kunskap.

Går det att skaffa diskar på 4TB+ med bibehållen RAID5 och skapa två lagringringsvolymer som är på under 16TB/styck.

Hur gör jag?
Skaffa en 3TB-disk. Skaffa en 4TB-disk och utöka varefter. Skaffa 4 nya diskar på ?TB och starta om nasen från början.
Vilken/vilka diskar skulle ni skaffa?

Freezer

Permalänk

Jag har dålig erfarenhet av diskkompatibilitet i (större) Synologyboxar för några år sen, så jag skulle i varje fall gå till deras supportsida och försöka hitta diskar som finns på deras kompatibilitetslista. Har inga bra svar vad gäller eventuella begränsningar i volymstorlek.

Permalänk
Hedersmedlem

Jag uppgraderade nyligen en RS212 från två stycken 1 TB-diskar till 4 TB-diskar. Tog ut en disk, satte in en ny, lät RAID:en resilvra klart, sedan stänga av och ta ut sista disken, in med den nya disken och sedan reparera igen. Eftersom det inte var jättestora diskar samt en RAID1 så gick det relativt fort. Om inte diskarna är lastgamla och körts många timmar skulle jag nog bara köpa en ny 3 TB-disk och köra in.

Permalänk
Medlem

Säg som ovanstående.
Det ska dock anmärkas att 50 döda sektorer just nu är ett stort problem, men om antalet ständigt ökar är problemet istället rätt så stort.
Jag har två IronWolf här som haft 8 döda sektorer sedan åtminstonde första månaden och de har inte fått fler sedan dess.
Diskarna har ju ett antal "reservsektorer". Men för att vara på den säkra sidan skulle jag ändå byta ut disken såvida du inte är lika pank som jag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZaInT:

Säg som ovanstående.
Det ska dock anmärkas att 50 döda sektorer just nu är ett stort problem, men om antalet ständigt ökar är problemet istället rätt så stort.
Jag har två IronWolf här som haft 8 döda sektorer sedan åtminstonde första månaden och de har inte fått fler sedan dess.
Diskarna har ju ett antal "reservsektorer". Men för att vara på den säkra sidan skulle jag ändå byta ut disken såvida du inte är lika pank som jag.

Antalet skadade sektorer var när jag tittade någonstans mellan 50 och 100. När jag senare kollade i loggen så var antalet över 150 stycken och kontrollen på disken var fortfarande igång. Hade fastnat på 90% och enda sättet att avbryta detta var att starta om.
Så disken ska bytas ut, frågan är bara till vad.
Kan man blanda SMR och CMR samt med olika cachestorlek. Överväger att skaffa 4 nya diskar och starta om, har dock inte dom pengarna just nu.

//Freezer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Freezer64Pro:

Antalet skadade sektorer var när jag tittade någonstans mellan 50 och 100. När jag senare kollade i loggen så var antalet över 150 stycken och kontrollen på disken var fortfarande igång. Hade fastnat på 90% och enda sättet att avbryta detta var att starta om.
Så disken ska bytas ut, frågan är bara till vad.
Kan man blanda SMR och CMR samt med olika cachestorlek. Överväger att skaffa 4 nya diskar och starta om, har dock inte dom pengarna just nu.

//Freezer

STÄNG AV NASEN NU!!!
Går det så snabbt kan det vara rent av farligt att använda den (ur ett dataintegritetsperspektiv).
Jag har aldrig någonsin haft problem på grund av varken olika storlekar, typer, märken, modeller etc. med Synology och jag har inte läst om det heller så det ska inte vara några problem där.

Permalänk
Medlem

Ett alternativ är ju ny Synology NAS och kanske 2x10 TB diskar i raid 1 istället och sedan kopiera över data via Hyper Backup. Sedan kan du ha din gamla som backup nas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZaInT:

STÄNG AV NASEN NU!!!
Går det så snabbt kan det vara rent av farligt att använda den (ur ett dataintegritetsperspektiv).
Jag har aldrig någonsin haft problem på grund av varken olika storlekar, typer, märken, modeller etc. med Synology och jag har inte läst om det heller så det ska inte vara några problem där.

Den är avstängd. Gjorde det efter att ha hämtat data som jag var osäker på om jag hade på annat ställe.
Att olika märken går att blanda vet jag men går det att blanda CMR & SMR samt olika CACHE. Det avgör hur jag går vidare med diskinköp.

//Freezer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Freezer64Pro:

Den är avstängd. Gjorde det efter att ha hämtat data som jag var osäker på om jag hade på annat ställe.
Att olika märken går att blanda vet jag men går det att blanda CMR & SMR samt olika CACHE. Det avgör hur jag går vidare med diskinköp.

//Freezer

Ja, som sagt nästan "allt" går att blanda. Det jag skrev inkluderar cache, alla typer av typer så att säga och däribland även SMR/CMR, olika RPM, fabrikat, årsmodeller, accesstider, tidigare partitionering, även inkorrekta S.M.A.R.T.-värden, lång runtime på disken osv osv

Det finns ändå en uppsjö varianter att utföra detta på, med allt från 1 till samtliga diskar utbytta. Eller molnlagring om du är rik