Dags för ny SSD; bättre val än Samsung 980 Pro?

"Bättre" är ju subjektivt, men du kan ju inte göra fel med samsungs pro-modeller.

Behöver du dock dessa hiskeliga hastigheter, som kommer till rätt högt pris? Jag har t.ex. en Kingston KC2500 som primär nvme, och en 2TB billigare Kingston NV1 som sekundär Nvme, för spel som inte är så hiskeligt krävande diskmässigt. NV1-disken är långsammare på pappret, men ändå snabb, liksom

Min Kingston 1TB är nästan hälften så dyr som Samsung 980pro, och jag tycker det är galet att köpa mindre än 1TB disk idag, man ångrar sig bara.

Som du säger skiljer det inte så jättemycket i pris så vill du vara mer framtidssäker köp en Samsung 980 PRO

Kingston får du för 1390kr, en 980pro för 2190 på inet, det är ju 800kr diff.

Ska du inte spela några spel någonsin kanske 1TB räcker, men sen om du råkar vilja installera både FH5 och RDR2, då går 250GB åt på två spel. Sen lite COD på det, 150GB till.

För vilket ändamål? Jag köpte en Intel Optane 900p 480 GB när jag ville prestandatesta StoredProcedures för MSSQL som orkade maxa en 3900x på alla kärnor. Ska man bara lagra serien "scenes from a marriage" duger vilken 60 kronors USB-pinne eller vilken m.2 som helst. Vill man stajla, 980 Pro.

Jag kan varmt rekommendera PNY XLR8 CS3030! Jag tycker den överses allt för ofta, kör två stycken på 2TB/st just nu. Även vettigt pris på 1TB-modellen - Samsungs modeller är lite överskattade för priset imo. Jag körde själv Samsung tills jag hittade denna PNY. Jag har tidigare kört en "naken" utan någon kylfläns och det var inga problem även under tyngre belastning när det kommer till temps.

Klokt val

Nejmen kul att du är kvar hos oss, om du har något speciellt att anmärka på så får du gärna pinga mig

//Pontus

Den som konkurrerar bäst med Samsung 980 Pro är väl WD Black SN850. Den har fått väldigt fina recensioner och brukar gå på kampanj ungefär samtidigt som Samsungen. De presterar båda väldigt bra dock så är svårt att göra ett dåligt val oavsett vilken man väljer.

Nja, den är knappast oslagbar. Ligger ganska i linje med både Samsung 980 Pro och WD SN850. Den verkar dock vara bättre än andra modeller baserade på Phison E18. Du har dock helt rätt att man inte ska glömma bort den i sammanhanget. Den är dock lite dyrare än de andra.

https://www.tweaktown.com/reviews/9664/wd-black-sn850-1tb-nvm...

https://www.tweaktown.com/reviews/9878/seagate-firecuda-530-1...

Uhm, så den slår Intel Optane 90xP? Kikade precis på userbenchmark där Firecuda låg på 40 MB/s på 4k read och Optane på över 200 MB/s. På write var Optane ca 30 MB/s snabbare med ca 170 MB/s mot 140 MB/s. Ja, det är rejäl skillnad i pris, jag vet.

Tyvärr är det ju inget man själv kan validera och jämföra som med t.ex. https://www.userbenchmark.com/
De uppgivna värdena för Firecuda och uppmätta verkar skilja lite.

Mätte nyss med ATTO här hemma och min Optane maxar 96k IO/S på 4k (2.4GB/s) och Firecuda peakade 53k (1.86GB/s) enligt Anandtech. https://www.anandtech.com/show/16917/seagate-firecuda-gaming-...

Det där är dock en annan enhet. Den vi pratar om är väl Firecuda 530?

Ok verkar som man har Intel Optane 905 för att stajla...

Finns ju ingen 2TB och pris/prestanda är för de flesta inte försvarbart.

Jag körde också på "Pro" diskarna innan men denna gången om köpte jag en https://www.inet.se/produkt/4301071/samsung-970-evo-plus-1tb och haft den i lite över 2 år nu helt utan några problem.

Nej, det var en extern USB-ansluten SSD om du kollar länken.

Ligger en bit efter WD SN850 i PCMark 10, men överlag en väldigt lovande SSD helt klart. Kul att det börjar komma lite fler alternativ så att vi förhoppningsvis får se lite ytterligare press nedåt på priserna.

...eller för att prestandaoptimera mssql StoredProcedures så man kan utesluta molndiskars latens och last samt veta exakta antalet fysiska cpu-cores och last genom att inaktivera HT/SMT.