Rykte: AMD Radeon RX 6500 XT och RX 6400 skalar ned till 4 GB grafikminne

Räcker väl till spel som League of Legends. Så kan komma att sälja väldigt bra.

För det jag spelar? Well, om man är beredd att köra lägre än native upplösning och allt på low så ja.
För hur jag spelar? Nej, absolut inte.

Miner-gränsen för många coins går vid 3 GB så nej, inte ens denna gräns hjälper nämnvärt :/

Finns nog flera liknande genom tiderna

Men ärligt så räcker 4GB VRAM till i stort sett alla större esport spel dvs typ alla större spelen i världen. Men såna spel går verkligen inte behagligt på inbyggd grafik (antar nu att dessa kort kommer vara bättre än iGPUs). Det är en enorm marknad som inte behöver mer idag (och antagligen inom några år).

Jag spelar nästan uteslutande äldre spel, kring tio år gamla spel nu (csgo, dota2, minecraft, path of exile).
Min gpu kämpar i alla men vram ligger ofta under 3GB, spelar då i 2560x1440 och grafik som ger minst 60 fps. Jag har nog med VRAM för att dra upp alla på ultra men vi pratar under 30fps då

Vill man spela AAA spel från senaste åren är man ju dock körd med så lite (om man inte kör i typ 720p).

Skulle gärna vilja ha ett rimligt grafikkort för en 1000-3000 kr.

Blir ständigt att man skaffar ett rejält grafikkort och sen sitter man där och antingen spelar ingenting eller så spelar man samma gamla spel man alltid spelare typ Dota 2 eller Runescape eller något annat som kan spelas på en potatis.

Vete tusan om majoriteten av köparna av dessa kort känner till VSR/DSR, alternativt har möjlighet att satsa på hårdvara som skulle kunna hantera det. För den som uppgraderar till dessa kort kommer 4GB sannolikt att räcka, för frågan är om kraften ens finns att driva något som kräver mer minne än så. Och sedan finns det marknaden som har en CPU utan GPU-del och som behöver ett instegskort för att få bild.

Jag upplever också att mitt 290X hade kunnat dra nytta av mer VRAM eftersom det oftar klarar 1440p(+) precis som du säger, men inte utan att kompromissa på VRAM-krävande inställningar som texturer och upplösning.

Jag uppgraderade nyligen till ett 290X 4GB och det duger, men GPU:n hålls helt klart tillbaka utav sitt VRAM i framför allt nyare titlar.

Om priset är rött så. Men med tanke på dagens fullkomligt sjuka marinad för grafikkort så är det nog att hoppas på för mycket.

Jovars, men 1070 går för typ 3k numera vilket är lite för mycket för mig när det är ett såpass gammalt kort.

Skulle vilja ha typ den här modellen https://www.msi.com/Graphics-Card/GeForce-RTX-2060-SUPER-GAMI...

ska tydligen vara supertyst och lagom krut för mina syften.

Undrar verkligen om vi kommer få rimlig mellanklass på GPU igen. Nya 1060 som gick för låga 2000 och nya 1070 som gick för 3000-4000..

good times.

Alla grafikkort är bra grafikkort, det som spelar roll i slutändan är pris/prestanda. Tyvärr känns det dock som att AMD kommer bita sig själva i svansen snart när APU'er och DGPU'er får samma prestanda.

Du menar iGPU?
dGPU är ju discrete GPU, alltså ett vanligt grafikkort.

Att modeller under ps5 prestanda ens går att sälja beror endast på de orimliga priser som det nu är på grafikkort. Kort under 6600/3060 kommer inte funka om bara 1-2år i nyare spel. Ur miljö synpunkt så borde det vara förbjudet att släppa nya kort med så låg prestanda.

Nja, det finns nog många som inte behöver mer prestanda än ett potentiellt 6500 XT ger. Tänk dig människor som gillar att köra lite rocket league, CS eller typ nåt gammalt Civilization eller Age of Empires, men som inte spelar mer än nån timme i månaden. För 1080p i äldre spel eller med inställningarna på medium är det fint.

6500 XT lär ju ändå prestera som ett GTX 1080 ungefär, så det är ju inte direkt tandlöst.

Problemet är bara att priset borde ligga runt 1500-1800kr, men det lär gå för dubbla.

Kanske går köpa vid lansering för MSRP. Sedan lär det vara stopp

Jag menar vanliga grafikkort, iGPU'er är ju generellt sämre än APU'er, men om AMD börjar peta in Navi istället för Vega i sina APU'er som ryktats med Zen4, så kommer nog inte exempelvis RX 6400 vara så mycket bättre.

Jag tror att många som köper entry level grafikkort är folk som inte har bleeding edge moderkort/CPU/RAM.
Så även om enklaste diskreta grafikkort och nyaste och mest avancerade iGPU har ungefär samma prestanda, så kan det fortfarande finnas en marknad om det diskreta grafikkortet är mycket snabbare än vad som fanns som iGPU och entry level grafikkort för 5 år sen.

Sen spelar priset en stor roll också.
Som RTX 3000 serien så har det varit pris och tillgänglighet som har varit de största problemen.
Skulle man bara få ett fullt fungerande RTX 3070 helt gratis så är det ett toppenkort.
Men om man får vänta månader för att få köpa ett för 10kkr så är inte jag intresserad.

Säg ett 4GB kort för runt 1500-2000kr med bra 1080p prestanda och låg ljudnivå kan vara intressant till en andra dator om man har mer än en stationär dator.
Lite lokalt multiplayer eller man kanske har en dator hos föräldrarna eller sommarstugan eller va mer ställen man kan ha en dator på som inte är ens primära dator.

Varför behöver man ha flera datorer för att 60FPS i 1080p ska räcka? Grafikkort mellan iGPU och 3070 är ett väldigt stort gap, där en iGPU kostar ungefär 250:- och ett 3070 10k + väntetid, jag tror jag med ganska god marginal kan säga att mer än 99% av alla kunder köper sina grafikkort i prisklassen där emellan (250-10 000:-) mer relevant är då såklart klassen (500-5000:-) där priserna ligger på en APU som 5600G och RX6600. En 5600G kostar c.a 2500:- idag och CPU delen presterar mellan en 3600 och en 5600X som kostar 2100:- resp 3000:-, så grafikdelen i APU'n kostar inte över 500:- medans ett RX6600 får du inte tag på för under 5000:- och då troligen med samma väntetid.

Det finns därför ett gigantiskt vakuum där allt från ett GT 1030 till RX5600XT är helt borta, vilket är precis den klassen som 30-120FPS i 1080p. Min poäng var dock att om AMD tänkt peta in bättre grafik i Zen4 APU'erna, så kommer det säkert täcka upp en stor del av den klassen, troligen hela 30-90FPS spektrat där PS5 och nya krysslådorna ligger.

Att AMD då vill sälja av grafikkort som ligger nära den prestandan innan Zen4 släpps vore ju smart, för annars blir dem sittande med massa osäljbara prylar i form av grafikkort som täcker 90-120FPS i 1080p.
AMD har därför hela spannet (750- 4000:-) att lägga sig i för RX6500XT och RX6400, dock tror jag att 7600G eller vad dem nu kommer heta kommer konkurrera med RX6400 och vem vill ha ett bulkigt strömätande grafikkort när man kan få samma prestanda med inbyggd grafik.

4GB är ju en ledtråd om prestandan på GPU'erna.
En snabbare GPU behöver mer minne då den medgör mer ögongodis.