Vilka skärmar vill du se i testlabbet?

Jag hade med glädje och nyfikenhet läst en SweClockers-recension av monsterskärmen Apple Pro Display XDR.

Är det inte bäst om ni testar skärmar som inte redan testats av Rtings/andra youtubers. En typ av skärm som det finns allt för lite reviews om är 32tum 4k som släpptes nu under året. Känns som att det finns ett stort intresse för dessa skärmar dessutom.

Som någon tidigare nämnt så lägger man inte så mycket på skärm och många diskussioner hamnar på skärmar i 2-4 tusen kr klassen. Sen är det personer som lägger 4-6 tusen kr. Vad skall man tänka på och vilka fallgropar finns det i de olika prisklasserna. De flesta uppgraderar oftast till en 27 tums skärm med 144-165hz spannet. Försåtligt att ni inte kan testa 100-tals med skärmar men en jämförelse på typ 2-3 st i varje prisklass. Hjälp oss först tillverkarnas olika betäckningar och många gånger så stämmer det inte riktigt med verkligheten. Många skriver att jag har x antal pengar att lägga på skärm, vad skall jag köpa?

Min drömskärm finns nog inte ännu och enligt mig är den ändå ganska enkel:

Mina krav i prioritetsordning:

• Böjd (1000R är optimalt men jag skulle kunna sträcka mig till 1500R men där går gränsen för mig)

• Minst 32" (16/9)

• 3820x2160

• 100Hz+

• G-Sync/Freesync

• VA-panel för optimal kontrast

• Prisvärd

Jag har idag ett par Samsung 32" 1440P 1000R som känns bra på allt förutom att upplösningen är lite i underkant
Har tidigare haft 40"+ 4K men då de varit platta så är dom inte bra i hörnen när man sitter för nära.

Asus PG279QM specifikt men 27'-40'~, 1440p-4k, 120hz+ är av intresse.
Pixel respons är viktigt.

Det hade varit intressant om ni också kunde ta upp HDR i något test. Jag har en Philips 43" 2160p med HDR1000 / 5000:1 i kontrast-ratio och har suttit och testat och labbat en del med HDR men jag förstår allvarligt talat inte syftet med HDR. Har jag missat något?

När man kör HDR1000 så finns "möjligheten" att man kan bli bländad av solen men då skärmen inte har speciellt bra local dimming, så blir ju kontrasten lidande i alla "lågdagar" vilket gör helhetsupplevelsen sämre. Jag har då testat både filmer och spel.

Överreklamerat säger jag..

Varför inte ha en rubrik/sektion som heter något i still med "Produktivitet" där intryck kan samlas om hur skärmen fungerar för vanligt jobb, slösurfande och så?

Finns det finnesser som KVM - testa att den verkligen fungerar. Fungerar den smidigt så att man kan byta input från tangentbordet eller måste man pilla på skärmen (eller knapp/fjärr)?
Finns det RGB belysning på baksidan / under skärmen - går den att stänga av?

Stora skärmar 40"+ med 4K upplösning tycker jag det finns brist av tester på.

Om det är en VA panel är det BGR eller RGB på pixlarna, och hur mycket påverkar det text kvalitén ?
Eller ja - hur är textkvalitén på skärmen oavsett?

Tack! Ja jag knäppte samma för 2700kr. Plockade upp den igårkväll och är spontant väldigt nöjd. Inga döda pixlar och de lilla backlight bleeden stör mig inte alls.

Håll en uppdaterad lista gåendes som inehåller olika kriterier. Mitt golfslag är för bang for the buck i diverse enklare klasser. Håll ungefär samma format som prestandalistan på grafikkort.

1080p 144hz (minst)
1440p 144hz (minst)
4k60

Det är en oerhörd konkurrens i alla de tre klasserna, vilket för oss köpare ibland kan vara hopplöst att välja. Håll gärna denna lista uppdaterad med dagens pris samt det billigaste priset den skärmen haft. (samarbete med prisjakt)

LG OLED, men också lite annorlunda testning

De som hakar upp sig på ultra wide: testa custom resolution med 21:9 och black bars på 48” TVn

De som klagar på storleken: testa custom resolution på skärmen med pixelmappad 1440p i mitten på skärmen

De som ogillar höjden: visa att det går att köra 32:9 om man vill, eller vad som helst däremellan

Helt enkelt visa att de är bra på mycket annat också på grund av oled-svärtan, även om man inte behöver eller vill använda storleken dagligen

Kan man önska att det inte testas nått som är lågupplöst, dvs inget mindre än 4K skärmar ?
Det vore också trevligt med tester på hur skärmen kan manövreras typ bara via usla reglage på skärmen eller om den har fjärr, kan styras via usb eller CEC, det är dags att skärmar börja komma i kapp tvar vad gäller både storlek, bildkvalitet och manövrering.

Vore kul att ha med en Apple Pro Display XDR som referens att jämföra t.ex. färger, enhetlighet, HDR, ljusstyrka mm.
Intressant att se hur fort utvecklingen går och hur lång tid det tar tills "vanliga" gaming och konsumentskärmar kommer "ikapp".

Jag vill se tester av de större skärmarna, från 32" och uppåt. I takt med åldern blir synen märkbart sämre, så är det bara.

Hoppas ni kan bevaka nästa generations 32"-paneler som kommer under 2022, och även nyheter inom OLED-segmentet. LG har redan släppt sin proffsskärm i 32"-format, så det borde inte vara alltför långt borta med en gaming-version i den storleken kan man tycka.

Även större paneler är intressant, 38-43" är rätt lagom för det mesta. Jag sitter med en 43" idag och det är underbart!

Rent allmänt kräver jag 120+ Hz på en skärm, och VRR som fungerar med alla grafikkort är ett måste. Böjda skärmar och ultrawides är för mig helt ointressant.

Gärna 28-32” 4k, 144hz och IPS. Dessa skärmar börjar komma ned lite i pris och bör bli standard inom några år.

Undvik det billigaste segmentet, ingen vettig människa köper det ändå
Skulle tippa att dom flesta föredrar 27-43"
Ultrawide känns ju tämligen som det enda relevanta om man inte specifikt är ute efter skärmar som på riktigt är ämnade för foto/video.

Gärna ultrabrett men inte ultralågt, alltså 4K och öka bredden med mer pixlar på bredden i stället för att kapa av dem på höjden så att de blir lågupplösta ultralåga skärmar, spelare verkar ha en stor förkärlek för lågupplöst och ultralåga modeller.

Samsung Odyssey Neo G9

Jag skulle vilja kasta ut en liten fråga också. Hur tänker ni som fortfarande köper stora och platta skärmar år 2021?