Sonys flaggskepp får OLED-panel från Samsung

Kan bara hålla med. Ljudet är nästan viktigare än bilden för inlevelsen. Åtminstone minst lika viktigt. De som säger annat vet helt enkelt inte bättre.

Finns inget värre än grannar som väsnas på natten (eller dagen för den delen). Mina har en femåring vaken till ca 23 varje kväll. Ibland till 02 på natten. Busar, tjoar, tjimmar och kutar runt för fullt.

Uppskattas att du ringer på och pratar vänligt. Det är alltid bra att ha en bra relation till grannarna. Exempel på det är min relation till min förra granne som bodde ovan, det utvecklades till den nivån att jag ringde på och frågade om det var OK när jag ville se något som kräver lite tryck (Blade Runner 2049 tex) fick ytterst sällan nej. Ska tilläggas att jag bodde på bottenplan och ljud går mest "neråt" så det underlättar att inte ha några under såklart.

Bodde i en nyproducerad lägenhet från 2011 till 2014. På femte våningen av sex, i ett betonghus. Kunde lira baslåda så att köksluckorna skallrade utan att grannarna klagade. Jag frågade dom hela tiden "stör ni er inte på när jag spelar hög musik" och dom bara "Näääää... vi hör knappt något alls!".

Nyproducerat is the shit! Varken väggar eller bjälklag delas med grannarna och fundamenten ligger typ på gummibussningar. Det är verkligen helt underbart!

...tänkte bara ge dig lite motivation att kanske flytta...

Högtalarna är kanske det billigaste som sitter på en highend tv så varför skulle det ens vara en dealbreaker när det inte gör speciellt mycket på slutpriset?

Sen är det skillnad på tvhögtalare och tvhögtalare bla Sony kör egen teknik som gör så att själva skärmen vibrerar och blir högtalaren, mycket bättre ljud än många tv och så pass bra att deras topp modeller kan agera centerhögtalare i deras HT-A9 Atmos högtalarsystem.

Är just designen som sticker ut...på ett bra sätt. Såvida man är bekväm med att ha högtalare vid sidan om tvn, så ser jag ingen anledning varför man inte lika gärna kunde ha den här designen 🔈

Eller så vet dem bättre, vilket bevisats i otaliga tester där audiofiler åkt på nit efter nit. Betalar tusentals kronor för tjoller som Monster kablar som ska vara isolerade mot gud vet vad för "bästa ljud" men som i blindtest förlorar mot en kabel från Clas Ohlson. Samma med ljudsystem, de billigaste skorrar om man brakar på (och saknar bas) men man behöver inte betala mycket för att få ett väldigt kompetent ljud.

Annat är det med en skärm. En billig skärm klarar inte ens nära på det en bra skärm klarar. En Led/Qled, oavsett prisklass, kan inte prestera äkta svärta dvs äkta svårt. Detta är fakta, och ser man inte skillnaden där bör man uppsöka en optiker. Det är såklart bara ett exempel, ljusstyrka och HDR kvalité, halos/bleeding och för den delen krossade svärta ser till och med en amatör. Det går inte att missa...ljud däremot? Nja, så länge de finns en bas och diskanten inte skorrar så kommer 90% av folket vara nöjda. Det svider såklart när man köpt en 9.1 Dolby Atmos och gästerna inte hör skillnad mot en 5.1 från Elgiganten. Men såklart, det gör inte audiofiler heller i blindtest...de är mycket som bara sitter i huvudet

Du kanske borde prova nån annan "tjänst" än Dreamfilm...

LG:s första OLED-modell började på 55-tum för 100.000 kronor år 2013 och vad det kostar idag för en mycket bättre variant kan ju alla se. Nio år av försprång med nio år av optimering av tillverkningsprocesser gör att QD-LED har en inledande uppförsbacke. Skulle bli överraskad om 55-tums A95K kostar under 50.000 kronor.

Kan väl börja med att en Audiofil aldrig skulle gå i närheten av något som benämns som "hemmabio".

När det gäller så pass många kanaler handlar det väl mer om att det är optimerat för en "sweetspot", vilket gör det helt onödigt om man är fler som skall titta och inte kan "sitta optimalt". Men hör DU inte skillnaden på ett par... säg Klipsch rp-280F och en Klipsch rp-450c Center kontra ett par småhögtalare från Claes Ohlson bör du uppsöka öronläkare.

När det gäller just hemmabiosystem handlar det om att inte gröta ihop allt, där bättre högtalare ger dig mer detaljer i ljudet, t ex kulor som viner, glas som krossas eller clicketeclack från spindlar som springer på väggen bakom dig. Sämre högtalare har inte förmågan att särskilja dessa utan dränker dem rakt av. Huruvida många är villiga att betala x antal tusen mer för detta lilla tillägg utöver "dånandet" är en annan sak.

Samma sak gäller subbar, en dålig sub är inte snärtig utan ger ett konstant muller oavsett vad som sker. Basen i ett pistolskott/explosion skiljer sig väldigt mycket åt från t ex en rymdraket som lyfter.

Och att ljudet är halva upplevelsen är ganska konstaterad, eller tror du på fullaste allvar att folk inte skulle märka skillnad på ett dedikerat ljudsystem och tv'ns inbyggad högtalare som inlägget du svarade på handlade om?