Förslag på HDMI 2.1 kablar

Men en High Speed kabel följer också HDMI 2.1 specifikationen precis lika mycket som en Ultra High Speed kabel gör. Och det finns säkert en del kablar tillverkade enligt HDMI 2.0 specifikationen som klarar 48Gbps.

"2.1" implicerar inte Ultra High Speed. Det implicerar ingenting annat än att produkten är designad enligt HDMI 2.1 specifikationen, och säger ingenting om vad från den specifikationen som är med.

Nej, de har inte ändrat ett dugg på kraven för HDMI 2.1. Ny version av specifikationen gör att den förra versionen blir obsolet - inget nytt där.

Det är bara folk som inbillar sig att versionsnumret på specifikationen säger någonting som helst om vad en produkt klarar som rör till det hela.

Du måste inte. Men ifall du kan verifiera en certifiering underlättar det vid felsökning. Vi har flera exempel i forumet där skärmars medföljande kablar inte levt upp till kraven och att användaren inte fått det att fungera annat än att köpa en ny kabel.

Använder själv 2 st Ultra High Speed 2m certifierade kablar från Nördic.

Skulle man lite förenklat kunna jämföra HDMI-version med årsmodell på en bil?

I min hjärna är det lite som så här:

HDMI 2.1 är en specifikation som rymmer en mängd olika funktioner, men bara för att en kabel är "2.1" betyder inte att den har alla dessa funktioner. Lite som senaste årsmodellen av en bil, årsmodellen har en massa funktioner och tillval, somliga är helt nya för årets modell medans andra är gamla och rent av är standard i alla bilar. Men bara för att du råkar köpa en bil som är av 2022 års modell betyder inte att du automatiskt får alla tillval och funktioner.

Så om någon vill ha en bil med inbyggd radar (bara hittar på) kan man inte bara säga, köp 2022 års modell av Volvo (som råkar ha det tillvalet det året) så är du grön. Man måste istället specifikt titta på vilka tillval som just den bilen jag tittar på råkar ha.

Snälla säg att jag tänker rätt 😂

En bildskärm kan du koppla allt möjligt till. En kabel som medföljer en Series X är tänkt att användas till series X. Funkar det inte kan man reklamera den köpta produkten och behöver inte felsöka kabeln.
Inte riktigt samma sak imo.
Återigen så är det bra med certifiering för de som behöver felsöka eller inte vill köpa och lämna tillbaka. Men jag vidhåller att certifiering för medföljande kablar är onödigt.

Ungefär så. Fast en kabel har inga funktioner alls annat än att transportera signalen. Vissa funktioner kränger att kabeln kan flytta mycket data snabbt (ex 48 gb/s).

Jag hade problem med att få till Dolby Vision när jag spelade Remuxes på min Shield. Hade även problem med ljudet från min soundbar när jag spelade på PS5. Denna kabel löste problemen:

https://www.amazon.se/dp/B08SLR3HW9/

Nästan rätt men inte hela vägen eftersom årsmodell bara är en annan form av versionummer. Nyckeln till insikt är enkel. Skit i version och fråga efter funktion. Så har det varit i över 15 år. Rent krasst finns det idag tre viktiga funktioner som är värt att hålla i huvudet med nya prylar runt "HDMI 2.1"-diskussionen:

• eARC
• 4K/120-kapacitet med hög bandbredd. FRL Fixed Rate Link
• VRR

Det vill säga: Vill du ha FRL, VRR och eARC på en pryl, fråga efter VRR, FRL och eARC på den prylen. Inte särskilt svårt. Det är egentligen endast FRL som kräver något extra nytt av HDMI-kabeln med att kabeln måste orka upp till 48 Gbps. Alla andra funktioner kommer ur kretsarna på vardera änden om kabeln.

Vi har ett exempel på där väldigt få förvirrar det här med HDMI-versioner och funktioner och det är Dolby Vision och Dolby Atmos. Där fattar folk betydligt oftare att det inte handlar om kabeln eller någon "HDMI-version". Man fattar i högre grad att om man vill ha Dolby Vision så ska man fråga efter Dolby Vision.

Nog för att jag är helt för att stödja inhemska produkter/produktion men 1200kr för 2st 2m-kablar när jag då får samma kabel för 240kr hos länkade Nördic? Är dom då verkligen medeldyra? Vad är det jag missar?

Det var lite så jag menade, årsmodell/version spelar ingen roll, välj utifrån tillval/funktion kanske inte kom fram så tydligt. Jag har personligen fattat poängen sen ett tag tillbaka, men tänkte att jämförelsen kanske kunde hjälpa någon som inte förstår kopplingen mellan "HDMI 2.1" och funktion.

Jo dom är bra men blir problemet när man skriver i huvudtexten "HDMI 2.1-kabel med stöd för upp till 8K@60Hz"
Alla jag känner frågar mig vilken HDMI 2.1 kabel skall jag köpa för all butiker skriver det....
Jag säger alltid bara leta efter 48Gb certifiering endast.

Jag är rätt säker på att det satt en klisterlapp med QR-kod på insidan av kartongen av mitt Xbox Series X, så Microsoft tycker också att det är viktigt att även medföljande kablar är certifierade och går att verifiera för slutkunden - så att kunden faktiskt vet vad det är för kabel som följer med.

Kom hit för att säga detta, har en 3m själv som fungerar ypperligt.

Nej (jag kollade nu av nyfikenhet).

Därför folk bryr sig om att själva testa kabeln på youtube osv.
Positivt för MS är iaf att kabeln klarar specifikationen för 2.1
Det gör inte den medföljande Hdmi-kabeln för PS5.

Stödjer denna e-arc?

https://www.biltema.se/kontor---teknik/bild/bildkablar/hdmi-k...

Det ska den göra om den uppfyller det de skriver men det framgår inte om den är certifierad så du vet inte om de ljuger om egenskaperna.

Exakt! Ska enbart användas mellan tv och soundbar men återstår att se då

Den här är certifierad och inte direkt dyrare:
https://noerdic.se/collections/certified/products/hdmi-2-1-al...

Köpte 5 st av dessa, billiga men kablarna är gedigna.
https://noerdic.se/collections/hdmi-2-1/products/hdmi-2-1-2m-...

Kablarna används med Telia TV Box, Apple TV 4k Gen 6, Lg 55CX, Sonos arc med atmos, samt Philips Hue Sync Box

Allt funkar felfritt och fungerande eARC

Sett dom! Men kabeln från Biltema blev ett spontanköp när jag var inne där i veckan. Ska ju enbart nyttja e-arc.

Man kan köra eARC på vilken HDMI-kabel som helst. Även någon gammal kabel från 2004 eller så fungerar. Så länge kabeln är byggd enligt originalspecen. Returljudet är en separat kanal och kräver inte någon bandbredd att bråka om, kanske ≈50 megabit/s i värsta fall. Mer problemet att det finns äldre kablar som inte är kopplade på pinne 14 som returljudet/Ethernet använder och man kan inte se vilka som har den koppling annat än att testa.

Men ska man ändå köpa nytt, då köper man Ultra High Speed och man har täckt upp alla tänkbara behov.

När började själva certifieringsprogrammet?
De kan också ha betydelse, tillverkades en kabel innan det kom till ja så var de med de, behöver inte betyda att de ej uppfyller kraven.

Certifieringen har väl alltid funnits men när det bara fans standard så var det oftast inga problem, och ja en del äldre kablar är bra och fungerar med högre bandbredder än det som fanns när kablarna designades.

En kabel kan endast vara certifierad ifall den har QR-koden och hologrammet. Alltså kan du som konsument endast veta att så är fallet om den har QR-koden och hologrammet.

Självklart kan – och finns det – kablar därute vilka uppfyller alla krav utan att dess tillverkning har genomgått certifieringen. Men det finns inget sätt för dig som konsument att bekräfta detta annat än med just en certifierad kabel.