Europeiska teleoperatörer vill stoppa Apples funktion för anonymt surfande

WTF

Jag visste inte att operatörerna själva fick använda den datan. Har alltid blåögt tänkt att de sparar det för typ polisiära arbeten, men inte att de sålde och tjänade pengar på det. Det är väl därför de är emot det här? För att de inte kan fortsätta tjäna pengar på oss?

Mvh

Deras argumentation är helt trasig och borde generera ett folkligt uppror. Ibland blir man bara så trött. Okej om man mot att använda deras tjänster helt gratis betalade med privat information, men såvitt jag kan bedöma handlar detta om fullt betalande kunder så de borde få bestämma själva vad de vill dela med sig av och inte.

Idioti. Inför en lag som säger att alla måste köra skiten istället. Dock så tror jag ju inte ens skit på att inte ens Apple kan se. CIA/NSA lär väl ha en direkt tillgång.

Varför ska detta förbjudas, men inte all annan VPN också?

Brukar säga att jag aldrig ska skaffa nån produkt från Apple men börjar omvärdera, det här ska de ha allt stöd för. Nyss bytt telefon men finns ju alltid fler aktier att köpa!

Hur många använder VPN när dom surfar på telefonen? Inte många?
Hur många surfar via detta den dag Apple slår på det per default?

Det handlar nog helt enkelt om att operatörerna tror att detta kommer göra en stor impact till skillnad från enskilt VPN-användande.

Däremot förstår jag inte vad det är för data dom är så rädda att förlora? Hur många som surfar på pornhub?

"Operatörerna tillägger även att Private Relay är ett hot mot innovation"

När sånt argument används vet man att det är bullshit och handlar BARA om att tjäna pengar.

Vem säger att de inte ska förbjuda VPN härnäst? Försök har väl gjorts tidigare

För mycket anonymitet är kan bli ett problem. Den extrema övervakningen är ett annat problem. Jag är lite förvånad att telefonoperatörerna är den som klagar, ofta brukar det vara politiker. Låt oss leka tanken att gemene person kan skriva precis vad den vill var den vill, så lär det bli kaos. Där olika tjänster kan lösa detta genom att kräva omständliga konton. Tidningen aftonbladet gjorde detta, förr så var deras artiklar fyllda med kommentarer för det folk tyckte. Nu är det mer omständligt att skapa ett facebookkonto och denna lilla omständighet har kraftigt gjort kommentarerna mildrar.

Något annat jag stör mig på är att så många skriver VPN när de syftar på anonymitettjänst, för oss som dagligen använder vpn för det ursprungliga syftet för så blir det konstigt. Det blir lite som förbjud internet när man syftar på någon mindre bra några gör där.

Det är för övrigt på senare tid som man använde VPN för anonymitettjänster, en proxy
är mycket enklare.

Europa får lära sig av Kina nu när operatörerna skriker, det är ju 2022 nu ..

Jaså. Sunda argument, verkligen. Slår på funktionen på direkten.

Är det kaos på flashback? Knappast.

Kommentarerna har blivit mildare för att personer blir av med jobb och hem om de har fel åsikt, vilket är absurt. Att blockera för anonymitet gör bara att "rätt" åsikter kommer fram och de med andra åsikter lär sig att inte yppa de då de sett andra göra det som sedan blir uthängda på bästa sändningstid och behöver fly landet och byta namn för att kunna få ha sin åsikt. Så de med andra åsikter håller tyst och istället ligger åsikterna och bubblar under ytan, likt en tryckkokare, eller bomb.

Låt idioter få säga sina idiotiska åsikter och såga deras tarvliga argument vid fotknölarna så de får stå kvar som blottade idioter och de får fäktas mot väderkvarnar, alternativt kanske inse att de har så grundligt fel i vad de säger (Nej, jorden är inte platt) och världen blir en bättre plats.

Flashback har löst problemet med otroligt omständligt att registerna. Du skulle ha sett hur det såg ut runt år 2000 emot idag.
Detta med att det är så omständligt, gör att idioter inte orkar registerna nytt konto hela tiden. Exakt samma sak är det som sagt på Aftonbladets artiklar.

Ja, för då kan dom ju inte sälja sina siffror till pornhub 😂

Dessa operatörer "erbjuder" i vissa länder anslutningar med skillda begränsningar på app/site nivå. T.ex. får du använda streamingsiter youtube, netflix, twitch etc. för ett visst antal GB per månad medan övrig trafik är begränsad till en annnan GB gräns. Med VPN fungerar inte denna modell och operatören blir lessen i ögat.

CIA/NSA kan få tillgång till all min data om det nu skulle hjälpa att stoppa terrorister x)

Men att ett bolag säljer min info om att jag tittade på en kaffemaskin och sedan bombarderar mig med kaffemaskinsannonser var jag än tittar i några veckor NÄR JAG REDAN KÖPT EN… kan dra åt ……..

Använder såklart Privat Relay flitigt, om telefonoperatörerna vill ha åtkomst till min data har jag inga problem att fakturera dom för den.

Private Relay är inte en VPN-tjänst. Du kan t ex inte använde den för att strömma materia från andra länder och du är inte anonym för Apple (även om de påstår att de krypterar den URL du besöker) och operatören. Syftet är att förhindra insamling av besökares vanor genom att maskera din IP. Forensisk spårning är fortfarande möjlig.

9kr i månaden är överkomligt för en VPN och lite molnlagring om så önskas.

Fast det är inte VPN.

Apple whitepaper om saken: https://www.apple.com/privacy/docs/iCloud_Private_Relay_Overv...

Så kaotiskt var det inte runt år 2000 heller, men det kan också ha varit pga det fanns fler kanaler än enbart flashback som folk kunde skriva sina riktiga åsikter utan att riskera liv, jobb och vardag.
Jag tycker fortfarande det är fullt med idioter överallt på internet, trots det är "otroligt omständigt att registrera" sig på diverse sidor, och det vill jag att det ska finnas med. Varför ska, enligt oss, idioter inte få säga sin åsikt? Men nåja, nu har vi glidit ifrån ämnet tillräckligt.