Apples webbläsare Safari läcker känslig persondata

Tycker att bra integritet borde vara det minsta man kan förvänta sig av en webbläsare idag oavsett vilket namn den bär. Att det sen kan bli fel är inte så konstigt och inte riktigt något man kan hålla mot dom, frågan är hur dom hanterar problemet när det uppdagas.

Det finns säkerhetshål i typ all produkter, att ett sådant upptäcks är inget märkvärdigt.
Det finns dock saker som såklart påverkar.

• Extremt allvarliga brister som man bör stänga ner systemet

• Hur företaget hanterar problemet

• De som avslöjar, jag tänker på Ryzen hållen. Där de som hittade bristerna endast hade som mål att skada AMD så mycket som möjligt och då överdriva deras upptäckt etc

• Etc

I Apples fall så är det enda jag reagerar på är citat: "Då Apple valt att bannlysa utomstående parters webbläsarmotorer i sina telefoner,". Att telefonen var så otroligt inlåst trodde jag ej.

Att själva hålet fanns, så var min känsla mer gäsp ännu ett hål i en produkt.

Underbar jämförelse
Förstår inte varför det gnälls på Apple på grund av inlåsning. Det är absolut störigt, i alla fall för en proffsanvändare. Men Apple är ett pengahungrigt företag som, precis som alla andra företag i kategorin, är ute efter att få användarnas pengar. Och en spjälsäng är inte alls olikt tänket som Apple har. De vill låsa in användare och just det tänket är faktiskt inte är så dumt, ur ett affärsperspektiv:

• De själva tjänar stora slantar på att få folk att använda deras produkter.

• De sparar stora slantar på att inte behöva bry sig om kompatibilitet annat än med egna prylar/mjukvara, vilket är den svåra biten att få till med OS som Windows (för att inte tala om alla oändliga varianter av Linux) som är praktiskt tagen öppen för alla.

• De får mer kontroll över användaren och användarens uppgifter, som de i sin tur kan använda för egen marknadsföring.

• De får bonusmöjligheten av att framstå som "säkrare" eftersom de inte behöver ta hänsyn till andra än sig själv. De har dessutom färre användare (även om varje användare betalar mer) vilket i sin tur ökar "säkerheten" för att det är mindre instressant att rikta sig mot ett OS med få användare (detta gäller förstås inte iOS som har en stor användarbas).

Samma tänk har visats i rättegången mellan Epic och Apple där den senare under åratal låst in utvecklare i sitt eget betalsystem för att få så stor del av andras kaka som möjligt. Kort sagt, detta är i första hand en pengafråga - även om det är bekvämt att skylla på andra saker. Som bekant så har ju inte Apple lite av just den varan, så det funkar ju uppenbarligen, så ur ett affärsperspektiv är upplägget smart. Med mer pengar har man mer möjligheter att hajpa sig själva och locka fler användare = mer pengar.

Det intressanta är förstås att jämföra vad de lyckas åstadkomma i jämförelse med mer öppna system. Själv är jag utvecklare och jobbar dagligen med alla tre av de stora OS:en (min huvudsakliga jobbdator är en Mac). Upplever jag mindre problem med Mac OS än övriga OS? Verkligen inte! Uppdaterings- och kompatibilitetsproblem har varit långt större än på Windows och Linux tillsammans.

Långt utvik för en liten nyhet, men ändå... Sitter och väntar på min kollega så har inte mycket annat för mig

Vad vill du veta? Jag reser rätt mycket i jobbet så jag har MacBook Pro. Har haft två stycken senaste åren. Den första hade tangentbordsproblem ganska tidigt (dubbeltryck, tangenter som låser sig mm). Den andra hade tangentbordsproblem den med, men det uppstod först efter ett år. Båda gångerna har vi fått lämna in på service.

Vid åtminstone två tillfällen har Mac OS-uppdateringar fått bluetooth att sluta fungera på Macen, vilket resulterat i ett antal månader med dongle för mus, dongle för tangentbord och dongle för headseat (behövde tillfälligt skaffa nytt headset med sladd). Efter några uppdateringar (och månader senare) löstes de problemen.

En annan sak som strulat på den nyaste Macen har varit ena högtalaren som bara skorrat. Det kom också med en uppdatering. Apple sa att det var fel på högtalaren och den byttes. Det löste inte problemet. Men eftersom jag pratar mest i headset och inte är så beroende av högtalaren orkade vi inte bry oss om det. Men, "magiskt", började den plötsligt fungera igen efter en uppdatering något halvår senare.
Nu har den gått sönder igen, men denna gången på grund av lite vårdslöshet av säkerhetsvakten på flyget in till USA (vissa Macbook tycks ge utslag för att innehålla bomber ibland tydligen).

När det gäller programkompatibilitet, har jag vid vid mer än ett tillfälle varit tvungen att låna datorer från företag jag jobbat på eftersom deras VPN och annan utrustning inte varit kompatibel med Mac. Men som du säger så är Adobes svit grym på Mac, förmodligen på grund av gamla traditioner Och för att inte snacka om Affinity-sviten som går i räserfart på Mac (mycket rappare än Adobes tungviktare).

Det här är ett litet urval ur vardagen för en utvecklare på språng.