Vad betalar ni för el?

Beror på livslängden på solcellerna. Vad jag kom ihåg från kursen så tar det ca 15 år att betala av en hel solcellsanläggning, men livslängden var ca 15 år. Ju högre elpris desto snabbare avbetalning.

Även om våra sol timmar är få på vintern så får du lite effekt ändå. Är inte insatt om de du länkar är ett bra märke och om ditt hus har ett bra solläge.
Skulle gissa att det blir en +/- 0 spel utan att sälja överskottet in till nätet igen.

Update från mina tidigare poster: Mitt elbolag ville givetvis inte berätta hur dom kalkylerar fram volymvägningen.

Kvarstående fråga, gällande nordpool:
Här finns historisk data, https://www.nordpoolgroup.com/historical-market-data/
T ex kan man då ladda ner priserna under 2021: elspot-prices_2021_hourly_sek.xls

Det intressanta är att dessa priser diffar från det pris man får från deras API, jag sparar ner "morgondagens" priser varje dag.
(Några ören hit och dit)

Exempel: 2021-12-31
Snittpris över timdebitering i api / morgondagens priser: 43,62
Snittpris i filen med historisk data: 44,69

Är det någon som vet vad detta beror på?
Är "morgondagens" priser just bara en uppskattning, och inte det faktiska som sen handlades?

Nu kom elräkningen.
Bor i en etta 42kvm och jobbar hemifrån. Får räkningen varannan månad så betalar för november och december i denna.
Förbrukat: 437,75kWh - 1,40kr/kWh.

Elkostnad 490kr
Administrativ avgift 90kr (åt bostadsbolaget)
Summa 580kr
Moms 122,5kr
Öresavrundning 0,5kr

Totalt 703kr.

Märkligt utformat förslag, innebär ju att en del, t.ex. el område 1/2 och låga fastpris som ligger på 2000 kWh kommer kunna gå plus på stödet:

"För att få något stöd alls ska hushållet ha förbrukat minst 700 kilowattimmar (kWh) under en månad. Ligger förbrukningen på den nivån blir stödet 100 kronor för den månaden. Om till exempel elförbrukningen hamnat på mellan 1 400 och 1 499 kWh blir stödet den månaden 900 kronor. Mest stöd får hushåll med en elförbrukning på över 2 000 kWh under en månad. Då blir kompensation 2 000 kronor."

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/7dJj93/elprisstod-bet...

Håller med, SE 1 och SE 2 bör rimligtvis inte få ta del av stödet. Deras priser är ju bara en bråkdel av SE 3 och SE 4.

Landade själv på 1 338 kWh och 4 873 kr för dec, nybyggd villa på 179 kvm i södra Småland. Har rörligt avtal via E.ON.
Jämfört med andra får man nog vara rätt nöjd, har tre ungar så diskmaskin, tvättmaskin och torktumlare går konstant. Eldade dock lite grann när det var som kallast.

Vill inte vara den som klagar men räknade med lite mer än 100 kronor, men man får väl tacka för hjälpen.

Priset må vara billigare - är kostnaden det då? Det är inte en retorisk fråga eftersom jag sitter inte på någon statistik.

Jag kan tänka mig att det är svårare att värma en villa i Kiruna än Malmö.

Rimligtvis bör husen i Kiruna vara anpassade för deras klimat, dvs rejält isolerade. Men visst har de säkerligen generellt sett högre elförbrukning, men titta på priserna här så är det nästan 3 ggr dyrare i SE 4 än SE 1: https://www.energimarknadsbyran.se/el/dina-avtal-och-kostnade...

Flyttar man så långt norrut ska man också vara beredd på vad allt en vinter innebär tycker jag.

Det är som nån säger tidigare, Blir lite fel se oss som bor långt upp i "Norrland" som har billigare el pris, Men vi har kan ha minusgrader in till maj och redan i Sluten av augusti kan det krypa under 0.. sen är det inte ovanligt att man har 15-20gr kallt (minst) i flera veckor under vintern,,

Så elförbrukningen är högre för oss.. Så skulle alla ha samma elpris.. skulle det istället bli dyrare för "oss" istället

Är det bara jag som tycker att trappan längst ner på aftonbladets "Så blir nya elstödet" är sjukt förvirrande?

"Mest stöd får hushåll med en elförbrukning på över 2 000 kWh under en månad. Då blir kompensation 2 000 kronor. Men även hushåll som förbrukat mindre än så träffas av stödet, utifrån en trappa."

Jag förstår att man i trappan menar att om man använd mer än 2000kWh/månad under perioden dec-feb så får man maximal ersättning, 6000kr, men jag tycker inte att det framgår särskilt tydligt av tabellen

Diffen kommer ifrån att elpriset låg på 181 öre i dec, sen kommer nätnyttor och andra avgifter för elbolagen, därefter kommer påslag om du har ett sådant och sen moms. Inte fullt ovanligt att dessa avgifter till Svenska kraftnät och dylikt skulle kunnat uppgå till ca 20 öre i dec.

Beror inte socialbidrag mer på inkomster? Jag trodde inte det var kopplat till elförbrukningen.

Normalt sett så betalar man ju rörligt dygnspris. Således kanske du förbrukar energi de dygn då det genomsnittliga dygnspriset är högt. Då blir ditt månadssnitt högt.

Edit: Jag verkar ha missförstått det. Verkar ju faktiskt vara snittmånadspris som avgör.

Tror det är rätt ovanligt att man har genomsnittligt månadspris, inte minst med "noll öre påslag" annars från elhandelsbolaget.

https://www.energimarknadsbyran.se/el/dina-avtal-och-kostnade...
(Scrolla ner till avsnittet "Vad är volymvägning av elpris?")

Diffen kommer som sagt från att bolagen använder sig av "volymvägning".
Har fått det bekräftat. Dom ville dock inte berätta exakt hur det kalkylerades.

Priset jag betalade i december var 195 öre per kWh innan alla andra påslag.
Diffen mellan 181 och 195 utgörs av denna volymvägning.

Detta är korrekt, jag har räknat på det själv, och jag hamnar något under 195 öre när jag jämför min faktiska förbrukning per timme mot nordpools timpriser.
Mao så ligger jag alltså lite "bättre" till än deras volymvägda snittkund, men det var marginellt.

Så som jag förstår det så ligger det alltså till såhär:
181 öre i snitt hos nordpool under december 2021 utgår från alla timmar under månaden.
Men eftersom elen är betydligt dyrare under dag/kväll än natt, så är inte 181 öre det pris elbolaget har betalat för det kunderna har förbrukat, eftersom en större del av förbrukninge ligger dag/kvällstid.

Därför beräknar dom snittpriset per månad som vi kunder får betala genom sin "volymvägning", dvs har man en övervikt i förbrukad volym när priset är högre, så blir snittet högre.

Detta makes total sense. Bolagen hade ju förlorat på att ge oss ett snittpris över dygnet när förbrukningen inte är jämn.

Det var en "deal" under första året som kund, 0 öre påslag.

Från länken ovan:

Det verkar alltså som att bolagen gått över till detta volymvägda pris, istället för börsprisets medelvärde.
Sen har dom ju vanligtvis ett påslag _ovanpå_ det också, men det lyckades jag som sagt förhandla bort i 1 år som "nykund".

Är det inte bara ett viktat medelvärde (går att läsa om hur det räknas ut). Men det betyder ju att timmarna där det används mest el (och är ju därför dyrast) kommer ha betydligt större påverkan på snittpriset än när det är lågt för det är inte lika stor volym som vägs in.

Så kan det mycket väl vara, men dom sa även att dom tar både område och "kundprofil" i hänsyn.
Mao så kommer ju jag (förmodligen) volymvägas med andra villakunder i mitt närområde, men kanske inte hyresrätt/företag/industier etc.

Därav att det blir väldigt knepigt som kund att härleda _exakt_ hur dom kom fram till just 195 öre.

Ingenjör som man är hade jag tyckt det varit roligt om dom hade bjudit på källdatan och exakt formel. Oklart hur/varför det skulle vara hemligt.

Det är kanske ingen "jättegrej", men skulle kännas rimligt att man faktiskt vet hur priset man betalar kalkyleras.

I teorin kan dom ju slänga på 5 öre per kWh i sin "formel" -> win, medans jag som kund sitter och tror att jag betalar ett ärligt "snittpris".'

Jag är ändå en bit chockad, just eftersom jag trodde att rörligt pris faktiskt var det rörliga priset från Nordpool. I min mening har ju nu hela "rörligt pris"-modellen fått sig en törn, eftersom det verkar helt godtyckligt hur varje försäljare får sätta detta pris.
Mao så kommer man ju aldrig på förhand kunna jämföra X-antal olika återförsäljare och utreda vem som faktiskt är billigast i mitt område eftersom det "rörliga" priset alltid kommer variera med både deras "formel" för vägningen samt deras kunders förbrukning över tid.

Knackar jag på en granne som har rörligt elpris men från en annan leverantör så kommer ju alltså dom med största sannolikhet ha fått ett annat snittpris i december.

Tycker du att du betalar för mycket för 195 öre inkl moms för el? Antar att du ny syftar på elhandelspriset exkl elnätspriset? Det är ju billigt! Nordpools pris för Dec var ju runt 176 öre per kwh och räknar man på moms så blir det 220 öre per kwh.

Jag betalade runt Nordpools genomsnittspris per kwh för elen. Har rörligt och då har jag även rabatt plus att den elhandelsbolaget jag har är bland de billigaste.

Det är inte ovanligt utan vanligt att elhandelsbolaget beräknar ett medelvärde av snittpriset för hela månaden. Var har du fått att de inte gör det? Eller menar du att det är ovanligt att elhandelsbolag inte lägger påslag på spotpriset de köper från nordpool?