Scalpers stickar offerkofta: "Känner oss missförstådda"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bill-Hertzhog:

Visst men man kan också argumentera att scalpers bidrar till att dom som har mer pengar har större chans att kunna få köpa det dom vill ha utan att behöva konkurrera på marknaden med "vanligt folk". Så för välbeställda är ju scalpers en tillgång.

Absolut! De bidrar till större klyftor i samhället. Toppen!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elektron:

Eller folk som utnyttjar bostadsbristen och säljer sin lägenhet för sjukt mycket mer än vad personen köpte den för.

Lite intressant att de får ett grattis medan en som sålt en ps5 för 500-1000kr mer klassas (av forumet) som psykopat, oempatisk, parasit etc.

Vilket är egentligen värst?
Att profitera på att folk saknar eget boende eller på ett tvspel?

Om människor scalpade bostadsrätter tills det inte fanns några kvar och sen sålde dem till överpriser kanske din liknelse skulle fungera. Men så ser inte marknaden ut.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vapo:

Att "scalpa" ett TV-spel tillför ingenting till näringskedjan då det redan finns etablerade försäljningskanaler.

Bostadsbrist är det nog mest i de större städerna. Vill man så kan man göra klipp om man inte är rädd för 'landsbygden'.
Grattis! Nästan gratis?

Finns platser i landet där du kan få en hel villa med tomt för samma pengar och lägenheter är i princip gratis.

Att det inte finns jobb och sådant stadsbor tar för givet är en annan femma förstås.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alphahanne:

Att det inte finns jobb och sådant stadsbor tar för givet är en annan femma förstås.

En driftig person som kan fördubbla priset på en PS5a vid andrahandsförsäljning räds nog inte utmaningen att göra sig ett liv långt bort från 08-land..

Permalänk
Medlem

en industri bidrar med att skapa eller tillgodose en produk. parasit är vad som tar av vad som finns och skapar mer problem för att vinna pa det. scalpers bidrar inte eller hjälper om dom inte fanns skulle priser vara lägre o folk köpa normalt i butik. ockerpriser brukade vara illegalt tills globalister köpte politiker. scalpers kan liknas med heroin pundare som vinners pa folks lidande.

Permalänk
Medlem

Folk har accepterat grossister i alla tider, så varför gnälla över scalpers? I stort sett samma sak. Ett onödigt, fördyrande mellanled.

Permalänk
Medlem

Betalning vid beställning ska gälla. Måste man ligga ute med 60 000 medan man väntar på sina kort att scalpa så kommer det kännas mer och vara högre risk ifall marknaden vänder.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cyklonen:

Folk har accepterat grossister i alla tider, så varför gnälla över scalpers? I stort sett samma sak. Ett onödigt, fördyrande mellanled.

Det är ju inte helt samma sak, en grossist köper in i bulk från tillverkare och säljer sedan till exempelvis kund eller annat bolag. Tjänsten de ger är att samla allt på en plats och ge inköpare mindre enskilda förhandlingar.
Normalt får man längre pris vid högre volym, grossisten sköter exempelvis import från Asien, förhandling vid inköp från tillverkare men istället för säg 100 av något köper de in 100'000 och får därmed ett lägre pris, har sedan distribution mm klart och säg återförsäljaren köper från grossisten.
Kan återförsäljaren vända sig direkt till tillverkaren? Ja visst, men vinsten i pris när återförsäljaren kanske måste betala mer till fabrik, måste lösa import och transport, måste jaga flera tillverkare. I slutet är priset på produkterna från grossisten samma pris eller längre men mindre arbete, grossisten ger därmed mervärde till kedjan, nu säger jag inte att det alltid är så men det är motiveringen till en grossist.

En scalper köper från samma ställe som slutkund, lägger enbart på kostnader, tar bort vissa skydd man har som konsument som ej gäller mot privatköp.
Scalpern gör med andra ord enbart negativa påverkningar på kedjan, därav ser de flesta på dem som de gör.

Permalänk
Medlem
Skrivet av cyklonen:

Folk har accepterat grossister i alla tider, så varför gnälla över scalpers? I stort sett samma sak. Ett onödigt, fördyrande mellanled.

jag har alltid varit emot det. bara byrokratiskt ryggkliande att förbjuda direktköp från kina. varför måste jag betala 200kr för en hdmi kabel när fabriken kan sälja till mig direkt för 20kr utan alla mellan händer som vill ha sin del.
ist för att gnälla om att det är för mycket jobb för postnord. uppdatera och automatisera det. om amazon har robotar i varuhus som kan dela ut prylar till 300 miljoner amerikaner borde postnord klara 100k köp.
helt sjukt att man bara kan förbjuda det med straff skatter ist för att låta riktig kapitalism lösa det med mera leveransföretag.
NEJ grossist scalping är inte kapitalism utan cronyism när det gått fel och oligarker förtrycker fria marknaden.