Nvidias grafikkrets GA103 "Ampere" på bild

Stora frågan är: Går det att köpa till RRP?

Ja just nu så känns det som att dom lanserar kort trots vetskapen om att det inte finns några kretsar men det ser bra ut inför investerarna men skiter TOTALT i konsumenterna.
Börjar bli lite tråkigt nu!

Det ändrar väl inte det faktum att det inte finns några kort att få tag på nu eller kommer finnas inom en snar framtid heller.
Då spelar det ingen roll om dom gör chip på 1nm, kan man inte producera tillräckligt för att täcka det globala behovet så blir ju detta bara en release för investerare och pressen och skapar mer frustration jämt emot den som det faktiskt berör, slutkonsumenten som ändå kommer stå där tomhänt. Vad är vi inne på nu nummer 8 eller 9 i 3+ serien men det finns ändå inga kort att få tag på!

Att försvara detta känns riktigt konstigt faktiskt.

↑
→Intresseklubben antecknar!
↓

Idag kliade det på näsan, så Nvidia släpper ett till kort.

När Ampere var på väg att lanseras pratades det om att GA103 skulle vara 3080 och GA102 en ny Titan. Som det verkar blev Nvidia skrämda av RDNA2 och stuvade om i sin Line Up.

But why?

När problemen inte ligger i kretsar Nvidia kan producera utan i delkomponenter som andra aktörer gör samt resurser för dessa så spelar det ingen roll hur många olika grafikkort Nvidia släpper. De kommer ändå inte ha nog mycket komponenter för att göra kretsar av. Så detta blir i praktiken ännu en papperslansering.

Det ironiska är ju att om det inte vore för bristen på kort och de löjliga priserna hade Ampere varit enormt prisvärt då det presterar mycket bättre än motsvarande kort från Turing och man får mer fullständiga kretsar i varje modell av kort jämfört med Turing.

I Ampere är inte bara x80-korten (3080) baserade på den högpresterande GA104-kretsen, utan även både 3070 och t.o.m. 3060 Ti har fått bins av den större GA104-kretsen. Man måste komma ner ända till 3060 för att få den budgetorienterade GA106-kretsen. Jämför med Turing, där bara 2080 (och senare 2070 Super) baserades på TU104, medan man redan från 2070 fick den budgetorienterade TU106-kretsen istället.

Exakt min tanke med. 3080 är eg. för påkostad för att vara ett 80-kort. På köpet fick vi situationen att det är obetydlig skillnad mellan 80 och 80Ti, vilket inte hör till vanligheterna.

Det var väl det jag förklarade i mitt ursprungliga meddelande?

Har du någon källa på att det är delkomponenter som är flaskhalsen? Själv har jag mest hört om att det är kapaciteten hos kretstillverkarna.
Asus berättar att dom endast väntar på kretsar från Nvidia.

Tillverkning av delkomponenter som kondensatorer och PCB är mycket lättare att skala upp och bygga nya fabriker för än till chiptillverkning. Därför bör eventuella tillgångsbrister på dessa "delkomponenter" ha försvunnit vid det här laget.
Att GF är fullbokad till 2023 och TSMC sätter högre och högre priser tyder på att det är det som är den största flaskhalsen.

Äntligen någon som förstår ekonomin bakom det hela, det är precis det jag säger. Oavsett om det blir billigare eller dyrare kretsar så blir det mer total beräkningskapacitet per wafer. Sen är det upp till Nvidia om de vill skänka besparingarna till sina kunder (AIB) eller själv få högre margins.

Jag tycker inte om Nvidia som företag, dom har gjort väldigt mycket man kan kritisera dom för.
Men jag förstår inte varför alla blir upprörda över att dom släpper nya SKUs eller nya kretsar. Grafikkortsbristen blir ju inte sämre för det? Det är ju just på grund av bristen som de kommer med alla dessa "specialkort".

Då ska du se vad som händer då jag nyser.

Denna krets hade passat bra som 3080 om de tillverkat den från början, nu känns det mest poänglöst