AMD uppges tillverka grafikkretsar på Samsungs 4 nanometer

ska bli otroligt intressant speciellt då Samsung nu lär springa om konkurrenterna där det kommer till mest avancerad nod om man ska tro alla rykten och planer som finns där ute

Bara det kommer ut bra kretsar från alla vettiga/moderna noder i så stor utsträckning som möjligt så är jag nöjd. Vill bara ha något att driva min OLED i 120Hz med...

självklart är det så men per generation så kommer Samsung ändå ligga framför snart om man ser till själva tekniken om allt går som de ska. Men sen kan det gå som med intel och 10nm också ^^

Förvånande att ni inte döpt om mig till OLED-kungen eller något som forum-tagg

Ska nog lägga upp ett galleri så fort covid gått över och jag hunnit städa lite. Den är absolut ’för stor’ men det är bara bra saker med det

Men nvidia använder ju redan samsung och tillgången lika skral där.

Detta är en helt annan nod med EUV, men absolut, det återstår att se om Samsung kan leverera

Jag döpte om dig men skrev för långt så de övriga moderatorerna mobbade mig pga noob

Ja ska samsung använda AMD-teknik i sina exynos så är det väl inte svårt att tänka sig att de ska producera dem i sina egna fabriker. Och är de redan inkörda på de kretsarna är väl steget inte jättestort till att göra kretsar till AMD också?

Ryktena säger ju dock att Nvidia planerar istället att gå över till TSMC, så det kan hända att det öppnar upp en del kapacitet hos Samsung.

Ni får gärna mobba mig, ni får ingen tv för det

Nej men inte alls meningen att störa ordningen, jag har släppt det för det mesta. Hoppas bara på att det går att köpa ett grafikkort snart

Vad jag förstått så kommer samsung endast springa om konkurrenterna som den som vågat döpa sin nod till minst nanometer.

Med tanke på att AMD kommer köra med chiplet både när det gäller cpuer och från RDNA3 även gpuer så kommer möjligheten till att sprida tillverkningen att minska, det är ju en stor del av tanken bakom chiplets att tillverka mindre i storlek rent fysiskt men att använda samma legobit genom hela produktserien och inte som nu ha olika chip för att segmentera. Visst kan de ha I/O på en annan nod/foundry som de har med cpuerna men det är ju en väldigt liten del av produkten.

Däremot lär det få upp yielden en hel del och på så sätt kunna producera fler färdiga produkter.

Påståendet stämmer inte. RX590 tillverkades till viss del hos Samsung. Sedan så kan man ju spekulera om att det var ursprunget till Samsungs beslut om RDNA2.

Nvidia jättemissnöjda med samsung pga. att dem inte kan tillverka tillräckligt med kretsar, byter till TSMC.
AMD jättemissnöjda med TSMC för att dem inte kan tillverka tillräckligt med kretsar, byter till samsung.

?????????????????Bara jag som inte följer logiken här???????????????????????

Vet inte om de är jag men känns som jag läst din kommentar angående din OLED flera gånger

Jag satt också och tänkte att "men det är inte första gången Samsung tillverkar Radeon". Den enda skillnaden ligger i att i det fallet var det Samsung som beställde kretsen och nu är det AMD.

Jag tror det kan bli bra för AMD.
Genom att flytta GPU-delen till Samsung kan AMD använda all sin kapacitet hos TSMC för CPUer.
Just nu sitter TSMC i en gyllene sits med AMD, Nvida och Intel som kunder
För Intels del, varje krets TSMC levererar till Intel är en krets mindre till Nvida och AMD då mängden kretsar som kan tillverkas är ändlig.
Däremot är jag inte helt säker på att Nvidia kommer gilla detta.
Det är min uppfattning att de satte sina priser på 3000-GPUerna så att de skulle bli konkurrenskraftiga mot vad AMD förväntades komma med. Om nu AMD kan öka sin GPU tillverkning borde de rimligtvis kunna sätta konkurrenskraftiga priser. Medan Nvidia riskar att tvings höja sina priser om TSMC höjer sina priser.

Helt rätt. Sitter här med en OLED 120hz och kör Mass Effect Legendary med en RTX 3080 i 4k 120hz. Runt 40-60% GPU usage. Detta är ändå ett spel som är 12-13 år gammalt.

Cyberpunk 2077 fick man dra ner till 1440p och snåla på inställningar, kanske 4k 120hz om 10 år...