Nätagg för 3080

det faktum att du redan hade massa folk som försökte förklara för dig att 3000 serien har enorma spikes och länkade till exakt samma sida innan jag länkade, läs sidan, vad det ser ut som så ligger spikarna 570w på BARA GPU, så lägger du till nya intel i9 på den som drar runt 370w, det är 940w bara för GPU och CPU, och här kommer du och säger "850w är overkill"

för att klargöra ALLA 3000 seriens GPU'er har sjuka ström-pikar jämfört med alla andra tidigare serier och det har lett till problem för vissa, och som jag tidigare skrivit, inga problem för andra, dem kan köra ett RTX 3090 och en intel CPU på 550w-650w.

läs sidan som 20 pers har länkat istället.

vet inte om du trollar, du måste trolla nu, du borde nog gå tillbaks i tråden och läsa det jag skrivit mot det du skrivit så ser du svart på vitt vem som har fel.

Hade jag köpt ett nytt agg idag så hade jag förmodligen köpt ett be quiet! Dark Power Pro 12 1200W, men absolut inte för att jag behöver det utan mest för att tillfredsställa mitt materiella habegär.

Edit:
Men jag håller med dig!

Går du inte ut på AliExpress och köper det billigare 850w agget du hittar så kommer det räcka bra men sen skulle jag väga in framtiden lite då psu är väl en av de enda komponenterna som går att framtidssäkra. Sett från min gamla 9900K till 12900K har förbrukningen ökat med cirka 30w per generation, från 250 till 340 och GPU har ökat ännu mer. Inom ett par år kommer 1000w förmodligen vara precis på gränsen, 3090/12900K kan dra upp mot 850w utan inräknade spikar. Ska du fortsätta med datorspel framöver skulle jag satsa på minst 1000w idag om det nu inte är så att du kommer ha burken kvar i kanske 8 år då är det bara köra på 850 eller spara några kronor och köra 750 sen byta allt när det beger sig.

Använde ett 3080 tillsammans med ett EVGA Supernova G3 750W i ett och ett halvt år. Hade aldrig något problem öht. Så det funkar. Dock finns det vissa agg som får problem just pga de strömspikar som vissa har skrivit om.

Det är absolut inget fel i det, det är väldigt framtidssäkert och nu är det svårt att spekulera men jag skulle hoppas på åtminstone 2 generationer. Nu har du ju dock en dator som redan idag drar skapligt med kräm, så då blir det än mer logiskt.

Men har man en begränsad budget anser jag det vettigare i att lägga pengarna på processor/grafikkort i första hand så länge man inte snålar allt för hårt på moderkort. Sen drar det lite mer effekt i sett till verklig förbrukning att underbelasta ett väldigt kraftfullt nätaggregat, även om det börjar bli marginellt med dagens utveckling av komponenter.

Men det beror ju även på vad köparen har för långsiktig plan med sitt bygge. Har man tänkt att första bygget skall vara ett mellanklass med möjligheter att uppgradera till nästa generations high-end så är det absolut värt att fokusera på ett bra och starkt nätaggregat. Men då tillkommer ju frågan om det inte är värt att spara två-tre månader till och kunna kliva på high-end segmentet redan idag, med kanske aning sämre grafikkort men då ha möjligheten att bara byta det vid nästa generation.

Det finns väl egentligen inget svart på vitt vad gäller datorbygge.

Bra nätaggregat får aldrig problem med spikar ~20% över spec. Jag kör min signatur med 6SSD's 7 fläktar, maxad PBO och ett hårt pressat 3070 med ett i gemene man "bra" nätaggregat på 650W, enligt entusiaster ett medelmåttigt nätagg på 650W.
Det har åtminstone 10-års garanti. Men det ligger först i uppgraderingslistan. Fisket råkade komma före och båtar och särskilt båtmotorer är löjligt dyra. Ja kraven på nätaggregat har ökat, men du behöver inte ett 1000W Titanium för att köra 99% av folkets konfigurationer, ett Seasonic PX 850W skulle täcka det.

Jag spelade för tusan under felsökning Assassins creed odyssey med denna signatur med ett hårt pressat 3070 och ett 7 år gammalt nätaggregat på 500W. Ett Fractal Design Tesla R2 500W för att vara exakt. Med PBO aktivt.

Att överdimensionera nätaggregat skadar inget annat än elräkningen. Men skall du tumma på nätagg för att offra ett 3070 istället för 3060 så uppstår en avvägning. Långsiktigt? Ja, kortsiktigt nej.

Men folk har rekommenderat överdrivet starka nätaggregat i minst 2 decennium.

Varför skulle ett större agg dra mer kräm?

Nätaggregat är som allra mest effektiva (ha hög verkningsgrad) runt 50-70% belastning. Om du har ett rejält överdimensionerat nätaggregat (t.ex 1200W till ett enkelt 3080 som vissa föreslår här) och du bara använder, säg 400W - så kommer nätaggregatet inte var fullt lika effektivt, det kommer alltså att förbruka mer än motsvarande "svagare" nätaggregat för att kunna leverera dessa 400W till dina komponenter.

Du kan se t.ex. i detta test under rubriken "verkningsgrad". Där ser du att nätaggregatet tappar verkningsgrad vid låg last: https://www.sweclockers.com/test/31926-cooler-master-v850-sfx...

Jag kör på seasonic focus gx 850w, kör väldigt fint enligt mig, inet brukar också rabattera dem.

Jag har ett sådant Corsair RM850X 850W v2 - 1290kr och kommer självklart rekommendera det. Körts i många år och aldrig krånglat.
*peppar, peppar*

Beror på individuella aggregatet, men säger vi att datorn drar 100W vid lätt normal belastning (surf, worddokument, hårddiskar, SSD) så är effektiviteten på ett 1200W-PSU under 80%, då 80+ inte har krav på effektivitet vid så låga belastningar. Förutom svindyra Titanium.
https://www.tomshardware.com/news/what-80-plus-levels-mean,36...

Det är lika korkat att köpa ett överdimensionerat PSU som ett underdimensionerat.
Till TS ger jag rådet att köra med sitt gamla PSU och kolla hur det funkar. HW monitor+stresstest borde ge en bra bild hur burken funkar med ett 600W (tror jag det var) PSU TS hade. Koppla in en "killawatt" (energimätare) mellan dator och vägg för att mäta vad burken egentligen drar vid hög belastning. Agera efteråt utifrån detta. (Behålla PSU eller byta PSU).

https://www.kjell.com/se/produkter/el-verktyg/el-produkter/st...