Nvidia Geforce RTX 3090 Ti – snabbt, dyrt och läskigt effekttörstigt

och ett 3080 för 7600kr som en steal

Förenklat, varje gång en transistor ändrar tillstånd (1->0->1) går det åt en viss mängd energi och tar en viss tid. Ju oftare man byter tillstånd ju högre effektförbrukning, öka hastighet med 10% och effektförbrukning ökar 10%. Men till slut hinner inte transistorn med och det enda sättet att göra den snabbare är att öka spänningen. Men ökningen i effektförbrukning är kvadratisk, så om Du ökar spänningen 10% så ökar effekten ~20%. Sen finns det andra effekter som förvärrar situationen än mer tex i takt med ökad temperatur. Lyckligtvis fortsätter dimensionerna på transistorer i nya noder att minska och det minskar även energiåtgång för att ändra tillstånd. Däremot blir inte transistorerna speciellt mycket snabbare längre.

https://en.wikipedia.org/wiki/Processor_power_dissipation

Jag undrar verkligen vem som kan tänka sig köpa ett sådant kort. Det är så sjukt jävla dyrt!

Men det är väl verkligen inte till som en sådan som mig. Tyckte 12.5k för 3080 var lite svettigt, även om jag köpte ett 2080 för 11k tror jag det var.

Man kan väl spekulera i att den första 90-ti-modellen är sprungen ut AMDs förmåga att faktiskt slå även 3090 på fingrarna i ett par speltitlar med 6900 XT, något som inte kan se kul ut för Nvidia med ett kort prissatt så pass "lågt" i jämförelse.

Kul att vi har ett prestanda race på riktigt men hoppas svaren börjar komma från något annat än att vrida upp effektstyrkan.

Ett grafikkort som kostar lika mycket som en high-end PC gjorde för 10 år sedan.
Sanslöst osmakligt.

Så vill man spela high-end idag så är det ett grafikkort för nästan 30k, en skärm för 10-15k, mb för vad? 3k? Cpu 6-7k? Ram 2-3k? Ett par SSD för 2k styck? Därtill kanske en kralligare PSU 2k?

Sen lite tillbehör runtomkring. Runt 70000kr.

Som hittat.

@tvelander hur ser din setup ut idag?

Lite fånigt att säga att du behöver lägga runt 70.000 kr för att kunna lira high end.

jag vågar nästan påstå att det är en klar minoritet av Sweclockers medlemmar som lägger 70.000 på sin speldator.

Prosumers som mig tex som behöver mycket VRAM när jag renderar stora scener med Iray.

Finns väldigt många som kort som 3090 och 3090 Ti lämpar sig utmärkt för, man behöver inte bara använda en GPU för gaming eller mining.

Har inte sagt något om 3090, bara 3090 Ti. Nu verkar det ligga ett pris på 23990, ej i lager. Non 27300. Ett 3090 kan man knipa för 20k och få 24GB. Enligt vad jag sett på LTT så får man extremt lite för de 7000kr extra som jag misstänker att det kostar från ett 3090.

Hade du bytt ditt 3090 mot ett Ti och lagt det mellan? Eller om det fanns ute från början med samma skillnad i pris, hade du tagit ett Ti från början då?

Ett grafikkort som kostar lika mycket som en high-end PC gjorde för 10 år sedan.
Sanslöst osmakligt.

Så vill man spela high-end idag så är det ett grafikkort för nästan 30k, en skärm för 10-15k, mb för vad? 3k? Cpu 6-7k? Ram 2-3k? Ett par SSD för 2k styck? Därtill kanske en kralligare PSU 2k?

Sen lite tillbehör runtomkring. Runt 70000kr.

Som hittat.

@tvelander hur ser din setup ut idag?

Personligen hade jag inte lagt 7K extra för ett Ti, 1.5-2K då vore det mycket möjligt.

Dock så är jag bara en privatperson, men för de som använder dessa kort för renderingar för sin lön så är 7K ingenting om de kan göra 10 renders på en dag istället för 8 tex. Då är dessa 7K snabbt ihoptjänade.

Priserna på GPU:er håller jag med om, inte resten. Man behöver inte ett 3090 Ti för att ha ett highendsystem. SSD:er är en ny teknik som är ljusår snabbare än en HDD. HDD har funnits sedan stenåldern och kostade tusentals dollar på MB när de kom.

Jag hade fan inte lagt 10-15k på en skärm om det inte var ett hårt krav p.g.a mitt jobb (färger, etc). Du kan antagligen få en skärm som är 90-95% lika bra för 20% av priset. Plocka ihopa alla halo-produkter, absolut, det blir dyrt. Eller så bygger man ett vettigt highend-system.

Volvo 240 -> Tesla, är det någon skillnad i vad man får för pengarna? Helt ny förfinad teknik ...

Men snälla du. High end vet du ens vad det innebär? Om du ska ha det bästa och det värsta använd en sån där liten miniräknare och räkna själv vad det kostar nu jämfört med 10 år sen.

Ja det är en minoritet som spelar med high end komponenter vad hade det ens med saken att göra, du tar mitt resonemang ur sin kontext och kallar det fånigt, men vet inte ens vad du pratar om.

High-end meaning;
denoting the most expensive of a range of products.
"high-end computers"

Du har fel jag har rätt.

Är det så viktigt för dig ha rätt så får du väl ha det. .)

Nej, det viktiga var att visa att du inte vet vad du talar om när du säger emot ett faktum.

Du är fan rolig.

Men snälla du. High end vet du ens vad det innebär? Om du ska ha det bästa och det värsta använd en sån där liten miniräknare och räkna själv vad det kostar nu jämfört med 10 år sen.

Ja det är en minoritet som spelar med high end komponenter vad hade det ens med saken att göra, du tar mitt resonemang ur sin kontext och kallar det fånigt, men vet inte ens vad du pratar om.

Jag vet vad high end innebär (för mig)
Du behöver inte ha ett 3090Ti för 27.000 kr + i9 12900k för att klassa in som high end.
Vad jag anser va fjantigt är att du säger att du måste ha THE no1 component, det dyrast möjliga för att klassa in som high end. Men jag antar att high end är väldigt subjektivt.

Snälla du, det är vad high-end betyder. Googla.

Jag har redan lärt en person idag vad det betyder - vad man själv anser i sammanhanget är irrelevant och inte heller objektivt. Ordet high-end är inte subjektivt.

Det är som om jag säger att en sjunker i vattnet och du i samma veva säger nej det gör den inte om den har flytväst.

De som har high-end är toppen på ett isberg, väldigt få. Vad jag med mitt ursprungliga inlägg ville säga var att kortet i artikeln kostar nästan lika mycket som en high-end dator gjorde för 10 år sedan - ingenting annat.

Du får gå runt och tro att din dator är high-end om du vill - men faktumet kvarstår att det är den inte oavsett vad du tycker utan den är förmodligen mid-range som de allra flesta alternativt high-range (för jag vet inte vilka komponenter du sitter på) - vilket i sig inte är dåligt - bara inte high-end.

Trevlig torsdag på dig.

Följde ditt råd och Googla.
(lets agree too disagree)
Från Cambridge Dictionary: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/high-end

high-end
adjective
UK /ˌhaɪˈend/ US /ˌhaɪˈend/

intended for people who want very good quality products and who do not mind how much they cost:
high-end video equipment/a high-end department store

wanting very good quality products, and willing to pay a lot of money for them:
high-end consumers

Snälla du, det är vad high-end betyder. Googla.

Jag har redan lärt en person idag vad det betyder - vad man själv anser i sammanhanget är irrelevant och inte heller objektivt. Ordet high-end är inte subjektivt.

Det är som om jag säger att en sjunker i vattnet och du i samma veva säger nej det gör den inte om den har flytväst.

De som har high-end är toppen på ett isberg, väldigt få. Vad jag med mitt ursprungliga inlägg ville säga var att kortet i artikeln kostar nästan lika mycket som en high-end dator gjorde för 10 år sedan - ingenting annat.

Du får gå runt och tro att din dator är high-end om du vill - men faktumet kvarstår att det är den inte oavsett vad du tycker utan den är förmodligen mid-range som de allra flesta alternativt high-range (för jag vet inte vilka komponenter du sitter på) - vilket i sig inte är dåligt - bara inte high-end.

Trevlig torsdag på dig.