Rykte: Intels Arc "Alchemist"-lansering skjuts till mitten av sommaren

Mitten av sommaren är väderberoende, eller är det mitten av sommarmånaderna ni menar?😉

Jo, första generationen blir nog inte någon ekonomisk succé för Intel, utan de satsar antagligen bara på att ta sig in på marknaden med en godtagbar produkt. Förhoppningsvis kommer de inte köra too little too late-konceptet i framtiden, som AMD gjorde under kris-åren.

Troligtvis blir första generationen Arc en besvikelse.
Men kan de göra tillräckligt stora förbättringar från generation till generation så kan de fortfarande bli ett bra alternativ om några år.

Precis, med alla dessa förseningar kommer de tvingas konkurrera med nästa gen Nvidia och AMD som kommer vara minst dubbelt så snabba.

För lite, för sent, men till rätt pris så. Tror också att drivrutinerna är keff än så länge, för tusan Nvidias drivrutin är ju på nästan 800MB komprimerad det är såpass mycket kod att det slänger man inte ihop i en handvändning och framförallt inte buggfritt.

Esset i rockärmen är väl om dom håller fast vid open source för drivrutinen, då blir det bra i Linux och nu med Steam OS och allt så kan Windows ligga löst till framöver. Särskilt när det kommer kraftfulla ARM-chip då kanske Linux blir att föredra.

Vad är chanserna att founders-designen släpps i Sverige? Renderingarna är riktigt coola även om det ser oklart ut med hur kylningen är konstruerad.

Kanske, men med en kundbas som köper allt bara det är ett Intel-klistermärke på så kommer aktieägarna bli sura om de sätter ett vettigt pris.

De flesta på Swecliockers är ju inte sånna men nog finns det en och annan "Jag köper bara X", och när man frågar dem varför så kokar det ner till gammal vana snarare än ett välinformerat beslut, och har tillräckligt många den mentaliteten så kan de ta bra betalt. Under en paroll typ "Intel GPU's run best with Intel CPU's", och vice versa.

Nu ska det ju tilläggas att det paketet täcker typ alla kortmodeller från GTX 900-serien och framåt... så det är sannolikt inte så mycket för en enskild modell. Däremot lär det vara ett hyfsat stort kontinuerligt jobb att hålla allt uppdaterat så att det funkar optimalt med alla varianter av OS-miljöer och speltitlar, och där ligger mitt stora tvivel kring att Intel mäktar med det oavsett att de talade sig varma för "Day 0 Drivers" under Arc-presentationen.

Känns som det är ganska så fritt fram på marknaden just nu i det undre segmentet av grafikkort om man väljer att sätta korten på en rimlig prislapp.

Behöver själv inte massa prestanda.

Rimlig prestanda för pengarna, tyst och svalt så är jag såld.

Får väl göra som med Skylake och 10nm, lansera Intel HD++++ och invänta bättre tider...

Snart lika bra att Intel Hoppar ARC HPC kort och går på version 2 istället.
Misstänker att prestandan inte helt är i linje vad de vill samt att drivrutiner kräver enormt med arbete.

Raja brukar lova högt men hålla tunt.

Arc för laptopar har redan testats och drivrutinerna ser ut att lämna mycket att önska. Så även om Intel hade haft grafikkort på lager hade det varit dålig press att släppa ut dem på bred front redan nu. Vilket kanske också är anledningen till att de bara släppt ut Arc för en laptopmodell och bara i sydkorea än så länge. Produkten är inte redo.

Jag tycker mitten av sommaren låter som tidigt när det handlar om att få mjukvaran på plats. Är skeptisk till att det släppet kommer känns välpolerat.

Naturligtvis kommer det inte att kännas välpolerat! (Och du kan lita på att Nvidia, och kanske också AMD, kommer att ha folk som explicit letar efter fel och brister för spridning i media.) Men deras drivrutiner måste vara tillräckligt stabila för att Intel skall kunna använda sina kopplingar till HP/Lenovo/Dell för att distribuera korten. De säljer gärna vidare Intels produkter, men allt missnöje med den färdiga datorn hamnar i deras knä, så drivrutinerna måste vara stabila, prestanda är sekundärt.
Det vore inte så konstigt faktiskt om Intels första generation grafikkort bara såldes i färdigbyggda datorer. Misstänker att de inte blir så konkurrenskraftiga om de prissätts med samma marginaler som AMD och Nvidia åtnjuter nu eller ens alls, så att "skänka" bort dem till de stora datortillverkarna kan i vilket fall som helst vara enda sättet att kunna få ut en vettig volym kort för att bereda marken för kommande grafikkortsgenerationer.
Vi får se. Intel behöver produkter som drar kiselyta för att kunna motivera nya litografiinvesteringar. Det är inte så troligt att de kan konkurrera ut TSMC som kontraktstillverkare, så GPUer är en rimlig produktkategori att försöka generera volym i, när mobilsatsningen misslyckades.

Dyr usel och inget kort i lager är min gissning. Va lite hyped för ett år sen men det gick över.

Hårdvaran kommer säkert vara bra, men känner jag Intel rätt så kommer säkert mjukvaran vara usel och sabba allt.

Bara titta på vem som ligger bakom Intels Arc-utveckling. Samma tjomme som hade ansvaret för Polaris hos AMD. Och detta verkar även bli med samma resultat.

Well, den hade väl inte givit så mycket på Unibet, till att börja med ?!