Hur investerar ni?

Det är väldigt många som säger att man ska investera i stabila och bra företag. Men har ni några exempel på vilka dessa företag är?

Finns väl som alltid lite olika beskrivningar och idéer. Men tänk till exempel Apple och Microsoft, de har en stabil vinst och omsättningstillväxt år efter år och uppenbart bra produkter där en alltmer större population kommer behöva ha deras produkter.

Sedan har du tillväxtbolag, det skulle väl till exempel kunna vara Evolution gaming. Ett mindre bolag men med en extremt starkt produkt och bra vinsttillväxt i både omsättning och vinst, kvartal efter kvartal.

Sedan har du förhoppningsbolag där det bara kastas in pengar i ett bolag som inte tjänar några pengar men i hopp om att de ska hitta en banbrytande produkt. Det är dessa bolag som de flesta fastnar i med extrema risker.

Jämför alltså ett bolag som Microsoft med ett förhoppningsbolag utan vinst eller fungerande produkt i dagsläget så märker du skillnaden vad ett stabilt bolag är kontra motsatsen

Finns det dock inte en risk att de är rejält övervärderade med tanke på att de ökat med minst 3-400 procent de senaste 4-5 åren? Frågan man måste ställa sig är vad som är organisk tillväxt och vad som är en rimlig värdering när dammet har lagt sig. Det är där det blir svårare.

Tack. Har koll på det mesta av det där var bara lite nyfiken på vilka bolag folk faktiskt investerar i när de lägger en sådan kommentar.

Medelvärdet för Apple senaste 12.5 åren är ett P/S på 3.73, det ligger just nu på 7.32. Så du har väl en nedsida på kring 50% om den ska tillbaka till snittet (reversion to the mean).

Köpa etablerade investmentbolag när de är på rabatt (http://ibindex.se/ibi/#/index)
Krydda med ett par utdelningsbolag och något spännande tillväxtbolag?.

Också vettigt att ha utländska aktier för riskspridning, tycker det görs bäst med en passiv globalfond.

Stålbolag
Uranbolag
Guld / Silver bolag

Är vad jag tror på inom överskådlig tid.

Techbolag håller jag mig undan just nu, förutom ett.
Intel, det har gått rejält trögt senaste åren (jämfört med sektorkollegor), men jag tror på Intel just för att det är Amerikanskt och jag är övertygad om att det kommer ske stora investeringar på inhemsk halvledarproduktion i USA.

@Songless
Investmenbolag är naturligt diversifierade så de brukar vara rätt stabila, t.ex. Investor.

Annars kan det vara en idé att kolla efter bolag där man främst väntar sig avkastning i form av utdelning. Banker som Handelsbanken, bostadsbolag som Castellum, stora etablerade industribolag som ABB. Råvaror nämndes ovan, vilket nog också har bra exempel även om jag inte är insatt.

Kollar igenom telefonen som jag brukar innan jag börja sova och ser man det här... Kul när Avanzas app buggar 😅

Stefan Ingves flaggar för 10 räntehöjningar. Då hamnar vi på 2,5% styrränta. Kanske runt 3,5 - 4% bolåneränta. Ännu mer om marknadsräntorna ökar snabbt. Det borde rimligtvis komma att påverka både börsen och bostadsmarknaden om så sker.

"Att sitta med ”armarna i kors” är inget alternativ. Det säger riksbankschefen Stefan Ingves i en stor intervju. I ett val mellan konjunkturen och inflationsmålet är det det senare som gäller. Även om det slår stenhårt – ”rakt in i plånboken” på de högt skuldsatta svenskarna."

https://www.di.se/analys/ingves-tio-rantehojningar-ar-realist...

Vart står det att Ingves flaggar för TIO höjningar? Och över hur lång tid då? Över 10 år? Inte så farligt. Över 3 år? Rätt illa.

De senaste tio åren har Ingves&Co blundat för allt som tytt på inflation och tom bytt mått för att slippa se den. Nu skall man plötsligt börja höja räntan när inflationen till största delen beror på faktorer som han inte kan påverka?

Visst, en räntehöjning kommer i teorin göra kronan starkare relativt andra valutor men det gäller ju bara om andra länder inte höjer sin ränta i motsvarande grad...

Terminerna indikerar nästan tio höjningar fram till årsskiftet 2023/2024. På en fråga om det är realistiskt givet räntekänsligheten svarar Ingves ”det ska nog fungera”.

https://www.affarsvarlden.se/artikel/stefan-ingves-tio-ranteh...

Är fixat nu, dock fortfarande ett rejält hack på grafen

Visa innehåll

Dold text

Här är en dipp att beakta:

Lite historik:

Den bilden är ovanlig och bör hanteras med förnuft!

Riskbank och Ingvestering.

Finns det inte ett samband mellan marknadsvärdet och nivån på dippen så att större företag oftare har relativt lägre dippar och att företag med lägre marknadsvärde oftare har större?

Netflix ligger på 77:e plats i https://companiesmarketcap.com/ och mitt intryck var att det här var stort, men finns det större bland top 100 så vore det spännande att se vilka.

Det jag tycker är svårast är att hitta rätt läge att gå in med sitt torra krut och faktiskt göra slag i saken. Liksom många andra har jag en viss del cash avsett att placeras när det blir ett bra tillfälle, men vare sig under coronadippen eller krigsutbrottet köpte jag nämnvärt mer papper än vanligt. Visst fick man fler aktier för pengarna men investerat belopp per månad har varit ungefär som normalt. När jag tittar tillbaka börjar jag fråga mig själv när det rätta läget egentligen ska behaga infinna sig, om inte tidigare tillfällen varit goda nog.

Vilket fortfarande blir ungefär det dubbla där jag sätter min gräns för att det är för mycket

Något som jag försökt trycka på min far, som har en tendens att försöka att maximera sin vinst från olika rörelser, är att acceptera att man aldrig kommer kunna göra det och istället nöja sig med de man kan göra som är "bra nog", även om "bra nog" här blir väldigt svårdefinierat

Med lite tur så hamnar man också nära botten (eller toppen om man säljer), vilket jag lyckades med med ett par rea-köp jag gjorde under coviddippen.

Ja eller en pensionär som har en fond/aktieportfölj och lever på ca 4% av innehavet, låter bökigt att sälja mer än man behöver för att invänta en kommande börskrasch i ett sådant scenario?

Höjda räntor slår även på ISK-skatten:
https://www.affarsvarlden.se/artikel/skatten-pa-isk-kan-fordu...