Mobilspelet Diablo Immortal släpps till PC trots allt

Det ser ut som ett inzoomat Diablo 3 med lamare animationer. 😐

Hoppas att PC-versionen når samma tekniska nivå som D3 åtminstone, så det blir spelbart...

fast nu blir spelet gratis så det är lite skillnad.

De såg väl framgångarna med spel som Genshin Impact som finns i fler format.

Helvete vad gnälligt det var här då. Blir ju deprimerad av att läsa kommentarerna.

"Diablo Immortal utspelar sig efter händelserna i Diablo II: Lord of Destruction och presenteras innehålla nya karaktärer, miljöer och berättelser."

"Spelare får välja mellan sex olika klasser att spela, beståendes av Barbarian, Crusader, Demon Hunter, Monk, Necromancer och Wizard. "

Är inte det samma klasser som i d3 eller ni kanske menar nya fiender och nya npc när ni pratar om nya karaktärer?

Off Topic: Varför kallas det för en kovändning, har kor speciellt lätt för att byta riktning?

Förmodligen pga Blizzard har haft väldigt stora roll byten inom företaget sedan Blizzcon då det utannonserades.

Jag har ju lite svårt att tro att ett mobilspel portat till PC kommer bli vad någon Diablo-intresserad vill ha, men är öppen för att jag kan ha helt fel. Vore ju trevligt om det blev en positiv överraskning.

Tvärt om tror jag, syftar på en klumpig vändning.

Så ett spel som utvecklats för mobil har anpassats för PC? Kan ju bara sluta väl! Lågoddsare att de fortsätter på sin fadäs-streak!

Det låter inte som ett spel för mig oavsett mobil eller PC. Tyckte att D3 var alltför arkadigt, men gillar D1, D2(R) och har hopp om ett vettigt D4.

Men vad jag inte förstår är logiken som många lägger fram i diskussionen, inte bara i denna tråd, om att satsningar på genuina PC-spel liksom skulle bli lidande av att företag gör mobilspel. Hela grejen är ju att det är helt olika marknadsnischer, skulle Blizzard plötsligt lägga ner Diablo Immortal så skulle inte alla de utvecklarna börja jobba med D4, de skulle såklart få sparken och börja på nåt annat företag. Hade Blizzard varit ett enmansprojekt hade jag förstått det, det finns gränser för hur många olika saker en enskild hjärna kan fokusera på. Men nu är det ett företag, dessutom ett som är känt för att expandera målmedvetet till nya marknader.

Det blir väldigt paradoxalt när man argumenterar dels för att Blizzard riktar sig till en helt ny kundgrupp, men samtidigt ska denna kundgrupp på något sätt göra det mindre värt för Blizzard att fortsätta sälja spel till den ursprungliga kundgruppen. Det är väl snarare tvärtom, en ny kassako kan potentiellt göra att mindre lönsamma projekt kan överleva - och även om det inte blir så, så blir de mindre lönsamma projekten knappast mer lönsamma för att företaget väljer bort andra projekt. Jag ser helt enkelt inte mekanismen för hur det skulle gå till. PC-spel är lönsamma så länge det finns PC-spelare, försvinner den nischen så gör den men då är det för att vi blir för få, inte för att andra typer av spelare kommer till.

Jag kan förstå argumentet delvis om det vore konsol vs. PC, för de plattformarna är tillräckligt lika för att företag skulle kunna tjäna på att "dumma ner" PC-spel till samtida konsolers krav, så att man kan dela kodbas, och kanske negligera extremare upplösningar / grafikinställningar. Men det går knappast för mobilspel, både kundnischerna och design/implementation är rimligen väldigt olika.

XD aja ser fram emot det

Precis när jag har sålt min dator för en gaming mobil så händer detta..

Det finns faktiskt företag som offrar en liten del av potentiell inkomst till förmån för kunders nöjdhet.

urch vad dåligt ljud det är för spels och vapen när de träffa monster Riktigt illa ingen feeeeling als... tur jag har Path of Exile

Om jag nu måste leva som en företags-zombie och stå och vänta på transport till mitt slavhörn i Megacity one så står jag ändå hellre med öppen mun och dreglar än spelar mobilspel. Känns vettigare för mig. DONT YOU JUDGE ME!

Är inte Morhaime's Dreamhaven mer av en publicerare med möjlighet att agera support-studio (bidrar med expertis och kontakter inom flera områden)? Det är så jag tolkat deras hemsida och material som finns att tillgå i alla fall.

Däremot har de väl två studios direkt under sig också:
Moon Shot och Secret Door, sedan redan ett partnerskap med Lightforge Games.

Så alla hade helt enkelt inte mobiltelefoner.

Kritiken tidigare var väl den du beskriver, kritiken i tråden är huruvida ett spel som är byggt för mobil kan anpassas till pc, vilket i princip är omöjligt om vi bortser typ idle spel. Det är för stor skillnad på plattformarna helt enkelt.

Jag menar alltså spelmekanik som utgör den grundläggande designfilosofin, inte kontroller osv.

Sen finns det vissa argument att nyttjas som talar mot att det satsas på mobilt, nån stans i alla led av maskineriet kommer det finnas resurser som delas. Vilket innebär större komplexitet för att på ett bra sätt tillgodose de två vitt skiljda plattformarnas behov. PR är ett exempel på detta, ett annat är att om det är tillräckligt, varför inte dela på motor. Då möjliggörs full potential av vad PC kan göra inte, alltså urvattnad produkt. Det är inte i favör konsumenten utan företaget på ett kortsiktigt vis, men de kan uppnå goda försäljningasiffror på kortare sikt troligen.

Kritiken mot Blizzard har gott om fog och de har gått från att vara en stämpel för kvalitativa spel till att vara ett massproducerande mellanmjölksföretag.

Nyckelordet där är "potentiell" och jag skulle vilja formulera det som "potentiell kortsiktig...".
Kunders nöjdhet är grunden för att bygga upp verksamheter, oavsett om de riktar sig till privata konsumenter eller företag. Det skapar återkommande kundkontakt och gott renommé som utökar kundkretsen, och kanske kommunikation som hjälper verksamhetens fortsatta utveckling. Det som vi ofta ser i både liten och större skala är hur verksamheter byggs upp av människor som ser till att leverera bra värde eller någonting unikt/ovanligt, som sedan tas över av människor som ser ett företag som genererar vinst och som de, eftersom de är finansiellt inriktade, känner att de ser möjligheter att få ut mer pengar av.

Problemet är att metoderna för att få ut mer pengar ur verksamheten föröder dess goda renommé. Och det är långt ifrån säkert att den nya ledningen ens till fullo förstår varför, de är mer administratörer/ekonomer. Verksamheten som uppmärksammades för att det levererade något ovanligt bra sjunker tillbaka till medelmåttighet.

missade helt och håller att det stog free to play... mitt fel. blir inget testande ändå för min del :/

för att alla köper inte alla BF och CoD som släpps då kvalitén bara har blivit sämre med tiden.