Ryzen 7 1800X mot Core i7-7700K i spel – prestandaläget fem år senare

Permalänk
Medlem
Skrivet av hockexx:

Då ska du komma ihåg att detta är enbart under spel utan annan belastning. Det ser helt annat ut vid belastning på en extra skärm eller annat program i bakgrunden. Quad-core är ingen rolig upplevelse 2022 och den dog för något år sen för många användare. Hade de haft något annat belastande i bakgrunden hade det varit helt andra siffor i detta test.

Quad core cpu med "snabba" kärnor och HT fungerar utmärkt till spel fortfarande. Att det dött ut beror på att folk inte vet bättre. Vad ska de göra med alla kärnor och trådar om spelet inte använder mer än max 4-6? Talar vi 1440p spelar valet av processor ännu mindre roll och det skiljer inte mycket mellan en 6700k och en nyare AMD i form av fps.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Nej de om valde 7700K gjorde inte rätt val. Hade de avvaktat en korttid och köpt en 8700K så hade de idag kunnat köra Windows 11.
Rent praktisk så är dessutom prestanda i det man gör i den upplösningen man kör i det intressanta.
Vilket leder i praktiken så blir inte skillnaden så stor då få köper ett sådant extremt grafikkort och har så låga upplösningar.

Det är just det sista som skiljer gamers från andra datanördar. Vi andra mäter datorprestandan med de laster som vi använder, medans gamers säger. Det är ju meningslöst för då blir prestandaskillnaden så lite så den är omätbar med våra små laster.

Va? Windows 11 fungerar utmärkt att köra med en Intel 7700K.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xorcist:

Va? Windows 11 fungerar utmärkt att köra med en Intel 7700K.

Det vet vi. Men vi vet inte hur länge det funkar eller om det kommer att funka men utan uppdateringar osv.
Hur vi än vrider på det så vet vi inte i skrivande stund.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VideoyGTX:

Quad core cpu med "snabba" kärnor och HT fungerar utmärkt till spel fortfarande. Att det dött ut beror på att folk inte vet bättre. Vad ska de göra med alla kärnor och trådar om spelet inte använder mer än max 4-6? Talar vi 1440p spelar valet av processor ännu mindre roll och det skiljer inte mycket mellan en 6700k och en nyare AMD i form av fps.

Njah. Min förra dator var en quad-core (4670K @ 4.8GHz) och min bror kör en än nyare quadcore (7700K) som ofta når högre max samt även rätt ofta högre avg FPS i många, särskilt äldre spel än min förra processor (2700X). Men det gäller som jag sa om du enbart lägger belastning på spelet i sig. Börjar du fippla runt med Youtube/streams på andra skärmen så börjar det staka "stutter" i de mer krävande spelen för han och det sker väldigt ofta, men min 2700X hade aldrig problem med det.

Sen är de flerkärniga generellt rappare/trevligare enligt min erfarenhet även vid vardagligt användande. Det är svårt att sätta fingret på det. Men det känns mer responsivt när man brukar datorn. Jag märkte markant större skillnad när jag gick från en 4670k @ 4.8GHz till en 2700X än vad jag gjorde när jag gick från en 2700X till 5900X. Nu hade inte min I5 HT, men jag ser samma problem hos min brors 7700K.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AMD73:

7700k och man är fast med den cpu och kan inte uppgradera den. Medans du kan få tag på zen2 tex idag, och då borde en zen2 cpu varit med i testet.Intel är sedan zen inget man kan säga håller bäst med tiden.

Mjah, nog är väl Zen 3 på tapeten med denna HW.

Permalänk
Medlem
Skrivet av gurkburk92:

Jag har märkt att på min 7700k på 4.9ghz måste jag avlasta vissa program på GPUn. Exempelvis Discord & sånt har jag satt igång hårdvaruaccelerering. Vissa webbläsare har jag exklusivt på processorn medan min main webbläsare är Hårdvaruaccelerering igång.

Så om du inte märker det på en gammal 4kärnig processor så undrar jag.... Min gamla 4770k hade det fett jobbigt redan för några år sedan.

Fast då är det ju värt att poängtera att du har gått ut i din väg för att göra det jobbigt för CPU. Programmen du nämner defaultar ju till att ha GPU-acceleration påslaget.

Permalänk
Medlem

jag har en 3700x, och var lite missnöjd med den jämfört med min 10700k, dock spelade jag i 1080p 144hz så var viktigt med stabil fps. nu efter 1.5 år har man dammat av 3700x igen o provar med en 1440p skärm, och det är väl där sweetspoten var.

så vill jag köra single player spel me finare grafik kör ja 3700x + 3060ti i 1440p

och allt annat me min 10700k + 3070 i 1080p 144hz.. bättre temps också, 1440 drar upp 10c på en gång!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gtoxed:

jag har en 3700x, och var lite missnöjd med den jämfört med min 10700k, dock spelade jag i 1080p 144hz så var viktigt med stabil fps. nu efter 1.5 år har man dammat av 3700x igen o provar med en 1440p skärm, och det är väl där sweetspoten var.

så vill jag köra single player spel me finare grafik kör ja 3700x + 3060ti i 1440p

och allt annat me min 10700k + 3070 i 1080p 144hz.. bättre temps också, 1440 drar upp 10c på en gång!

Kör min 3700X med ultrawide 1440p, 3440x1440, med ett 6800XT, undrat om jag verkligen skulle fått ett lyft om jag uppgradera nu ett tag...

Permalänk
Medlem

Kul artikel! Sitter själv med en I7-7700k som jag haft sedan 2017. Den tuggar på bra än idag!

Blev en uppgradering av GPUn från 1060 till 2080 ti nyligen dessutom, utmärkt prestanda har burken i moderna speltitlar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av wirpy:

Kul artikel! Sitter själv med en I7-7700k som jag haft sedan 2017. Den tuggar på bra än idag!

Blev en uppgradering av GPUn från 1060 till 2080 ti nyligen dessutom, utmärkt prestanda har burken i moderna speltitlar!

Gött. Klockar du den? Hur varm? Vad har du för Vcore under last?

Permalänk
Medlem
Skrivet av SCORPIUS:

Gött. Klockar du den? Hur varm? Vad har du för Vcore under last?

Noll koll
Aldrig klockat den, inte känt något behov för de direkt.
Inte ens nu med 2080 ti, venne hur man kollar vcore under last ^^ / värmen

Permalänk
Medlem
Skrivet av wirpy:

Noll koll
Aldrig klockat den, inte känt något behov för de direkt.
Inte ens nu med 2080 ti, venne hur man kollar vcore under last ^^ / värmen

Oj.. ingen koll alls

Till värmen https://www.techpowerup.com/realtemp/
För att kolla vcore Cpu-Z
Lättast om du har två skärmar och har dessa på en och spelet på andre.

Installerar du MSI Afterburner så kan du kolla samtidigt som du spelar hur varm din cpu och gpu blir.
Samt hur mycket dom arbetar i %.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SCORPIUS:

Oj.. ingen koll alls

Till värmen https://www.techpowerup.com/realtemp/
För att kolla vcore Cpu-Z
Lättast om du har två skärmar och har dessa på en och spelet på andre.

Installerar du MSI Afterburner så kan du kolla samtidigt som du spelar hur varm din cpu och gpu blir.
Samt hur mycket dom arbetar i %.

Mordhau
Max på alla inställningar
Grad kartan / 48 spelare Invasion

Permalänk
Medlem
Skrivet av wirpy:

https://i.gyazo.com/1bf3e68dfd844d374321fb791ece6cd1.png

Mordhau
Max på alla inställningar
Grad kartan / 48 spelare Invasion

Du har en 7700. Inte en 7700k.
7700 är inte upplåst för att klocka och är inte riktigt lika snabb som en 7700k.
Så du vet

Permalänk
Medlem
Skrivet av SCORPIUS:

Du har en 7700. Inte en 7700k.
7700 är inte upplåst för att klocka och är inte riktigt lika snabb som en 7700k.
Så du vet

aja kom la ihåg fel, funkar fint fint endå

Permalänk
Medlem
Skrivet av VideoyGTX:

Samtliga Intel i7 med 4 kärnor och 8 trådar från och med 2600k har varit ett "bra köp" på så vis att de fortfarande går att spela de flesta spel, både nya och gamla på medium inställningar med 60 fps eller mer, så vida man har ett grafikkort som hänger med. Spelar man spel som inte kräver så mycket prestanda eller är villig att ställa ner inställningarna så duger den mesta hårdvaran.

i7 920 med ett OK moderkort var ju även det ett extremt bra köp i efterhand, de billiga 6c/12t visade verkligen sitt värde i efterhand.

Slutsatsen är väl att flerkärniga processor som presterat relativt bra i jämförelse med konkurrenterna i multi-core men ej i single-core aldrig har åldrats så bra som vissa hoppats på.

Fördelen med 1800x är väl framförallt uppgraderingsmöjligheten förutsatt att man inte snålade på moderkortet, annars var det verkligen inte ett bra köp. Precis som Bulldozer aldrig nådde det långsiktiga målet många satte upp, single core prestandan var helt enkelt alldeles för långt bakom redan vid launch.

Permalänk
Medlem

Fått frågan om att köpa en i7-7700K beg.
Är det värt det?
Tanken var isf att ha den cpun i en dedikerad streamingburk/speldator för grabben.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Refutee:

Fått frågan om att köpa en i7-7700K beg.
Är det värt det?
Tanken var isf att ha den cpun i en dedikerad streamingburk/speldator för grabben.

Det kan vi inte svara på utan att veta vad den kommer att kosta dig.
Behöver du köpa moderkort och minnen med?

Samt vad spelar han?

7700k är fortfarande en bra cpu. Men då det finns så många nyare processorer med samma prestanda och bättre som inte kostar skjortan så är det många faktorer som spelar in för att det ska bli ett ja.
Streama och spela samtidigt tex mår bra av fler kärnor.

Permalänk
Medlem
Skrivet av VideoyGTX:

Quad core cpu med "snabba" kärnor och HT fungerar utmärkt till spel fortfarande. Att det dött ut beror på att folk inte vet bättre. Vad ska de göra med alla kärnor och trådar om spelet inte använder mer än max 4-6? Talar vi 1440p spelar valet av processor ännu mindre roll och det skiljer inte mycket mellan en 6700k och en nyare AMD i form av fps.

Jag var nog otydlig. Det jag menade var att det fungerar ypperligt för spel. Men när du börjar belasta datorn i bakgrunden eller på en sekundär skärm samtidigt som du spelar så märks det väldigt tydligt att quad-core inte är särskilt trevligt idag. Det duger, givetvis. Men det är inte på något sätt optimalt. Främst i microstutters, snarare än lägre FPS.

Är man dock enbart inriktad på gaming och endast har en skärm och en snabbare quad core, likt 7th gen Intel så fungerar de självklart bra, givetvis med en del stutter i nyare och mer krävande spel. Att påstå annat vore galenskap. Men börjar man fippla med annat i bakgrunden på en sekundär skärm så märks det av, markant.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aeig:

Dock är det en bra poäng.

Jag satte ihop en dator med ett B350 moderkort och en Ryzen 7 1700 år 2017 åt en bekant. Denna vecka, nästan fem år senare så ska vi byta till en begagnad 3900X istället. Det finns ingenting som en köpare av en 7700K kan göra i jämförelse till samma kostnad. Som grädde på moset kan även den gamla processorn säljas för en liten slant

Mvh

Samma här, uppgraderade från en 1800X till en begagnad 3800X för en billig peng och får därmed flera år till från min plattform från 2017. Ska bli intressant att se om 5800X3D kommer att fungera på Prime X370 Pro, då det ryktats om att den ska fungera även på äldre chipsets.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pepsin:

Samma här, uppgraderade från en 1800X till en begagnad 3800X för en billig peng och får därmed flera år till från min plattform från 2017. Ska bli intressant att se om 5800X3D kommer att fungera på Prime X370 Pro, då det ryktats om att den ska fungera även på äldre chipsets.

Ja, det är helt otroligt vilken prestanda per krona som Ryzen har givit, särskilt till dem som köpte ett moderkort när det släpptes. Jag ångrar innerligt att jag sålde min 1950X och X399 moderkort.

Gällande 5800X3D så tycker jag den ser väldigt dyr ut för vad den är, dock vore den nog ett fint begagnat eller rea köp om 3-4 år.

Mvh

Permalänk
Medlem

Överklockad 1700 här som jag inte tänker byta på några år.
Bästa processorn jag köpt! Den har fungerat & presterat bra så jävla länge!

Nu har jag inget graffe men när jag hade så fanns det inget som den inte klarade i 1080 med allt på max, eller nästintill.

Använder mest datorn för programmering, kompilering av rätt stora projekt som är proppkrävande. Det har den fungerat riktigt bra för!

Och håller fortfarande måttet för den typen av användning!

Riktigt nöjd

Permalänk
Medlem
Skrivet av EmilPersson03:

Kör min 3700X med ultrawide 1440p, 3440x1440, med ett 6800XT, undrat om jag verkligen skulle fått ett lyft om jag uppgradera nu ett tag...

iom att du kör 1440p så nej. 1080p? ja.

Permalänk
Medlem

Jag har en 1800X och är helnöjd! Kör dock bara med ett GTX1080, så kanske inte märker av eventuell utebliven prestanda. Orkar då driva upp grafikkortet till 100%

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gtoxed:

iom att du kör 1440p så nej. 1080p? ja.

Gjorde som så ändå. 5900x och fps i spel som Rust (notoriskt för att ha dålig optimisering) såg ett lyft med ungefär 30 fps. Får mycket mer gpu utilization också. Cities: Skylines, även där DX11 spel, lite halvdåligt optimiserat, simulatorspel, gick från 30fps till närmare konstant 50. Civilization VI laddar snabbare med fler kärnor (DX12), varje "turn" processas snabbare också etc. Tycker ändå att det var värt.

Permalänk
Medlem

Köpte 1900x när de släpptes tillsammans med ett 980ti som rullat vattenkylt sedan dess, å andra sidan spelar jag väldigt sällan så har inte märkt så mycket alls.
Möjligen kan man märka något när ungarna ska spela GTA mot/med varandra och behöver min burk också att de får dra ner lite på min burk jämfört med sonens (5600x, 1080ti).

När det kommer till redigering och tyngre saker så tycker jag 1900x fungerar riktigt fint ännu, nu var förvisso artikeln riktad på spelupplevelse och prestanda men ändå lite impad att 1800x i jämförelsen ändå står på sig fem år senare.
Hade trott vi skulle se snabbare degradering än så att spelen utvecklas snabbare per år.

Permalänk
Medlem

kommer ihåg när jag skrev både här å på andra sidor att min 6700-non k presterade bättre än min 1600 i princip alla spel å att även min i7 3770k var i princip lika snabb som zen1 cpun. Sen när jag skaffade mig 2700x så var det fortfarande fördel till just skylaken även när den rullade på i bara 4ghz, å när den drog på 4.8 å med snabbare minne vilket var ett måste så hade ju stackars zen/+ inte en suck. Många som gnällde om att man fick mer suttering med i7orna men det har jag inte upplevt, snarare tvärtom då zen/+ fick vänta på att få datan från minnena.