Asus: "Miners intresse för grafikkort har svalnat"

Menade egentligen mest det tragiska med att folk köper skins för knivar i CS för så mycket pengar. Men visst, miningen är jag iofs inte heller så positiv då.

Ahaa, ledsen, jag missförstod dig totalt!

Ja alltså, visst kan det låta helt galet att ge 12500 för ett par knivar i ett spel, dock så lär ju den/de som köpte knivarna jäklar använda dem sedan!

Lite sketet är det ju eftersom det handlar om att köpa sig fördelar, samma sak ser vi från spelproducenter där det är pay to win, och det är synd eftersom de som gillar spel men är fattiga så som jag själv aldrig kan tävla rättvist!

Men jag måste nog ändå skylla på spelproducenterna i första hand ändå eftersom det är de som sett till att föda betéendet från första början!

Lite samma är det med mining, hade det aldrig uppkommit hade marknaden varit totalt annorlunda idag!

Men samtidigt så sliter kryptovaluta lite makt ur nävarna på makthavare och finansvärlden och det är jag väldigt tacksam för då fiat systemet är gravt korrupt så som det har varit och fortfarande är!

Så ändå har det kommit något bra ut ur båda fallen, Felix kunde tjäna in sin rigg och en slant extra, och mining ändrar om den monetära kartan, om än bara till viss del men fortfarande!
😊

/Lifooz

Jag håller i stort med.
Men...
Absolut pris spelar också roll.

Om vi leker med tanken, nästa generation.
Säg att vi får ett RTX 4010 som kostar 60kkr. Sen kostar ett RTX 4090 långt över 100kkr.
Även ett RTX 4010 presterar 4ggr så bra som ett 3090.

Nu är ju detta ett hypotetiskt scenario...
Men i detta fallet så får vi bättre prestanda per krona. Men väldigt höga instegspriser.
Kanske prisvärda sett till pris/prestanda mot vad vi har haft förr.
Men problemet är att bara "rika" personer har råd att köpa grafikkort.
Vilken ensamstående mamma med tre barn har råd att köpa ett grafikkort till sina barn som kostar dubbla hennes bruttolön?

Är det meningen att grafikkort ska vara/bli en överklass produkt?

Så även om pris/prestanda förbättras så kan det vara problematiskt om hela marknaden flyttas upp till en nivå som gör den otillgänglig för vanligt folk.

Jag gillar inte mining men inte hela världen om privatpersoner minar som samtidigt använder korten för gaming. Bara tillgången på kort finns och priserna är normala. Gillar inte när kort köps upp enbart för mining och sätts i stora mining farmer eller vad det heter, när korten är riktade för gaming och gamers blir utan kort, tycker det borde byggas separata kort för den typen av ändamål, och varför kan det inte ligga på CPU istället för GPU?

Oroa dig inte, knivar i CS:GO är endast kosmetiska och ger ingen fördel i spelet.

Kan och kan, kan kan det väl.
Men om vi generaliserar så är GPU väldigt mycket bättre på parallell prestanda.
CPU är generellt bättre på att göra färre men mer komplicerade uppgifter.

Så för de saker som GPU är väldigt bra på. Att göra de på CPU istället blir lite som att tävla med en moped mot en F1 bil.
Men sen är inte GPU bra på allt.
Om vi fortsätter bil analogin så är F1 bil väldigt dålig på off road.

Ja är någon förvånad?

PROOF OF STAKE.

Jasså "ska" de det?

Jo det finns visst gränser på hur mycket resurser det kan förbruka. Det finns gott om mekanismer som styr detta. Men som alltid på Sweclockers är det ingen som har förståelse för tekniken utan de flesta tävlar om att vara bittrast på krypto och blockchain. Incitamenten att mina sjunker exempelvis ju fler som minar då din "reward" blir mindre/delas upp på fler miners. Ju mer energi och komponenter du förbrukar, ju sämre vinst. Det är några av mekanismerna och det finns fler. Ethereum är extremt komplext.

Snarare tragiskt att du ska sitta och oja dig över hur tragiskt det är att någon annan gjort en fullträff.

Och hur skalar det här? Förstår du poängen med passiv inkomst? Kan ju lika gärna jobba dygnet runt. Varför investera mina pengar? Jag kan ju får dubbelt så mycket pengar genom att bara jobba 16 timmar/dag istället för 8 timmar/dag.

Kan Sweclockers kanske göra någon form av informativt content på blockchain och kryptoteknik någon gång framöver? Det är en spännande framtidsteknik på väldigt många sätt men här på Sweclockers är det mest gnäll och elände, vilket är tråkigt.

Som alltid i dessa gnälltrådar länkar jag till Ethereum Foundations hemsida där det finns kunskap om det hela, vilket det överlag verkar råda fullständig brist på.

https://ethereum.org/en/what-is-ethereum/

En CPU är helt oduglig för mining av kryptovaluta. Bitcoin har varit helt meningslöst att mina på grafikkort i många år. Det enda som är värt att mina på grafikkort nu och framöver är Ethereum som dock kommer gå över till "proof of stake" från "proof of work" vilket kommer innebära att mining med grafikkort kommer bli fullständigt useless det närmsta året.

GPU och CPU är bra på olika typer av beräkningar där just GPU passar väldigt bra på att cruncha igenom hash-funktioner som används i "proof of work".

Varför de? Hårdvara till datorer har alltid haft syftet till att hjälpa folk tjäna pengar, allt handlar inte om att spela i livet. Jag förstår boomers som inte hinner spela varje dag men som ändå lagt ut 15 k på ett kort, då är det inte mer än rätt att man kan tjäna några kronor på kortet.
Om vi hade vänt på de och lekt att dreamweaver scalade så sjukt med rtx kort, hade folk blivit upprörda då för att webbbyråer köper lager av kort?

Nja, blir väl snarare ca 6500 med moms m.m.? Tror aldrig de kommer säljas för 5000.

Anledningen till att det är ett problem är för att miningfarmarna har byggts upp snabbare än vad GPU-tillverkarna har kunnat öka produktionen. De som har väntat med att köpa grafikkort kommer dock belönas med snorbilliga 3080:s och 3090:s när ethereum går över till proof of stake.

Ja sjukt att 80% på undersökningen inte minar med sitt grafikkort, på ett teknikforum som SweClockers. Rätt chockad faktiskt

Men tror många tänker, får bara 10 kr om dagen. Inte värt. Men tänker man omvänt, så är det lättare att tjäna pengar. Har själv tjänat större pengar på kryptomining, på lång sikt. Många bäckar små. Har tjänat ihop mer på 5 år via kryptomining än vad jag gjort genom att jobba i 20 år Fast då har ju lönen gått till utgifter och så såklart.

”Glömde att redovisa”, ”bristfällig redovisning” meningarna som avlöser varandra för att beskriva vad en mörkning är - är ganska breda.

Det stod i Sweclockers artikel att det mörkades i vart fall. Sen vad du kallar det eller tycker att det är eller vad jag tycker eller kallar det - är väl ganska irrelevant när vi båda förstod vad jag syftade på och vad som skrivits av andra, ellerhur? Ordmärkeriet borde du ha riktat till Sweclockers redaktion istället eller SEC.

Citat från artikeln i fråga;
”Företaget klumpade ihop och presenterade den mining-kryddade försäljningsstatistiken med rubriken "gaming". Att uppsvinget också kunde kopplas till kryptovaluta nämndes inte sammanhanget, något som däremot skedde när företaget talade om andra produktkategorier”.

Är inte det en mörkning, när man undanhåller information på det viset, vad är då en mörkning? Ett hittepå? Eller sitter du i den internationella mörkningskommittén som avgör vad som är en mörkning eller inte?

Ja eller bara en så enkel sak som att genomföra en mindre omröstning utan inblandad central auktoritet är revolutionerande i sig.

Just nu är pyramidspel och illegal handel dess enda funktioner, om det någonsin börjar konkurrera med fiat kommer det förbjudas och bekämpas med alla till buds stående medel.

Jag tänker inte riskera att pajja mitt kort för kaffepengar. Hade jag haft en tillräckligt kraftfull dator för sex månader sen, absolut, men nu är det inte värt det längre.

Hmm, ja alltså jag har hört att det är en marknad, dock visste jag inte att det rörde sig om sådana belopp!

/Lifooz

Fel, fel och fel och fel igen. Det finns gott om användningsområden som varken är illegala eller pyramidspel. Om något så vore det väl i så fall nu den skulle förbjudas och inte när den blir "legitim" (vilket de redan är, fritt fram att handla med och deklarera på skattesedeln etc..).

Att grafikkortet går sönder av att användas är i högsta grad rimligt att ifrågasätta givet tillräcklig kylning. Man brukar också mina underklockat vilket håller kortet svalare och med lägre strömförbrukning än om du exempelvis sitter och spelar Crysis i 4k i 400 FPS.

Det är ett konstant återkommande ämne att mining "dödar" grafikkort men jag väntat fortfarande på vetenskaplig källa.

Frågan är vad det spelar för roll?
De har sålt det antal kort de har sålt, spelar det roll till vem? Och säg att de säger att de har sålt 25% till gamers och 65% till miners. Går detta att bevisa och stödja i annat än antaganden? Och vilken grupp har köpt de sista 10%? Är det viktigt att specificera det? Om inte: varför är det så viktigt att specificera de första två grupperna? Ok om den gruppen skulle vara typ Al Qaida och det visat sig att de tagit pengar av terrorister och de försökt "begrava" den informationen - då kan jag förstå att en pratar om mörkande och att det är värt att uppröras över. Men nu? Nja. Känns konstigt att spekulera i kundernas "grupp" vid köp. Säg dessutom att en använder datorn både till spelande och hemarbete, vilket ändå är väldigt vanligt idag, ska denne då gå under gamer eller typ workstation user? Spelar det någon roll? Detta känns som en icke-fråga.