Från GTX 970 till 1080 TI på 500w agg

Kanske lite knapert men kan funka, förutsatt att inte resen av komponenterna drar 3-400W tillsammans

Borde gå bra.

Beror givetvis på hur burken ser ut i övrigt. Vilken CPU?

Jag skulle personligen inte driva ett GTX 1080 Ti på ett 500W nät.agg.
Det är ju också ganska viktigt vilket 500W nät.agg. du har och exakt vilket kort du köper.
Vissa agg. levererar ju inte det som dom "heter" utan specifikationen av nät.agget. blir väldigt viktigt.

När man kollar hos Inet så står det ju att den ger 460W på 12V.
Faktisk förbrukning för kortet verkar ju ligga över och runt 300w enligt Asus hemsida.
Processor skall ju läggas till ovanpå det.
När jag kör en PSU calc. på grejerna du har i så säger den minst 489W PSU rekommenderat, så du dansar ju verkligen på gränsen.

Tyvärr är det nog kört. 1080TI drar i stock 250w men beror från bräde till bräde upp till 300w.
Hade nog sparat lite till och kört nytt nätagg också. Idag hade jag inte gått under 850w pga nya kortens och CPU extrema TDP.

Jag tror det går, men kylfläkten i PSU kommer nog gå på högvarv. Vilket inte är skoj.

Så resten av komponenterna drar över 200 W? Låter ju inte rimligt.

Nej men det är 500W utan 80+ cert och resten av delarna kanske är 125w?
Jag hade iaf inte vågat köra ett sådant nätagg med en 350-450w från PC. De flesta rekommenderade 650w när 1080TI var aktuellt.

Tänk på att strömspikar osv kan ske.

GTX 1080Ti är ju rakt av lika starkt som RTX 2080/3060 Ti när dom inte använder DLSS så det är ju ganska rejäl prestanda du jagar och jag gissar att det är därför priserna ändå ligger där dom ligger.

Spelas det i hög upplösning eller varför siktar du så högt vad det gäller grafikkort på en R5 3600?
Jag skulle säga att ett GTX 1080 eller RTX 2060 skulle klara sig bra i 1080p/1440p i kombination med cpu:n ni har och ändå vara ett rejält lyft ifrån GTX 970.
Om det inte är ett självklart alternativ att framöver uppgradera till en 5600/5600X för då ser jag helt klart poängen med 1080 Ti

80+ har ingenting att göra med hur mycket nätaggregatet kan leverera utan endast hur strömförbrukningen ser ut.

Ett nätaggregat som det står 500 W på ska klara av att leverera absolut minst 500 W.

Om det bara vore så väl så skulle man ju kunna köpa PSU:er av vilka märken man ville...det är tyvärr inte så enkelt.
80 plus har du säger bara med effektivitet att göra men oklassade PSU:er får en alltid att lyfta på ögonbrynen för om inte komponenterna dög för att skaffa någon sådan klassning, hur bra är dom då?

Nu till problemet med det du säger:
Det finns tyvärr inget med att tillverkaren sätter ett klistermärke med texten 500W på sin PSU som säger att den kan leverera det konstant, till rätt komponenter och på ett för dina komponenter säkert sätt.
Det är viktigt att man som konsument är medveten om detta.
Flera stora pionjärer inom test av konsumentprodukter, t ex Gamers Nexus har inlett ett arbete för att försöka påvisa bristerna i 80 plus i sig och belysa behovet utav en riktig klassning av PSU:er som skulle kunna göra ditt uttalande ovan korrekt.
Men idag finns inget som hindrar ett företag att sätta 600W på sin PSU för att sedan i specifikationen avslöja att till 12V railen kan du aldrig får ut mer än 500W, den kan inte hantera mer, resterande 100W kan endast användas av övrig rails och har du då en Intel 12600K 200W+ (för det kan dom lätt dra i realiteten vid boostning) och en 300W GPU ja då är du ju redan i taket med noll marginal.
Det finns inget olagligt i detta, det är inte ens enligt lag/regler vilseledande för totalt levererar PSU:n 600W, bara inte på det sättet du har nytta av.

80 Plus klassningen handlar om verkningsgraden på nätdelen, dvs hur mycket förluster den har som skapar värme i nätdelen och ökar effektförbrukningen i vägguttaget.

500 w bör räcka om du inte överklockar, det har är mätt på primärsidan av nätdelen (i vägguttaget)

https://www.sweclockers.com/test/23481-nvidia-geforce-gtx-108...

Köp och testa, annars kan du köra undervolt ett tag tills inköp av nytt agg.