Miners fyller Kinas begagnatmarknad med grafikkort

Ja, du är förmodligen en av de som inte förstår alls vad de går ut på utan har läst

"drar el inget bra"
"valuta för droger inget bra"
"vadå ingen central auktoritet inget bra"
"mitt grafikkort prissätts enligt markadsekonomin inget bra, buhu"
"Kina och Ryssland, vet inte vad men de är säkert inblandade, buhu"

och hamnat i den icke pålästa slutsatsen att produkten som sådan har noll värde och bara är ett verktyg för tjuvar och banditer.

Det får man tycka, men det är inte särskilt nyanserat.

Ja, kan det vara så att det är något helt nytt och revolutionerande som är väldigt komplext och ingen annan har gjort? Ethereum är 6 år gammal totalt. 6 år är nästan ingen tid alls i det stora hela. Internet som exempel kunde man se de första hintarna av i slutet på 60-talet och början på 70-talet. Men när började folk använda det på allvar. Tidigast slutet av 90-talet skulle jag säga. Ditt uttalande riskerar att hamna i "internet är en fluga" facket.

Och nej folket, ett använt grafikkort är inte att jämföra med en bil som gått 30 000 mil. Det är elektronik som fördmodligen levt hela sitt liv i temperaturer och spänningsnivåer inom sin specifikation, som säkerligen är specad på så vis att hårdvaran ska leva i 10 år+. De som minat med grafikkort har dessutom de flesta kört korten nedklockade för att få bättre prestanda/energi. De har alltså, ja förvisso gått dygnet runt, men gjort så på säkrare spänning och temperatur än i gemene mans dator.

Grafikkort sitter även i serverhallar och datacenter och kör dygnet runt. Har vi så lite tro på ingenjörerna att de på riktigt inte skulle överleva normal belastning något år?

Om man utgår från att alla kort som inte minats med har körts överklockat och stenhårt, vilket givetvis inte är sant.

Hur man än vrider och vänder på det så har ett mining kort gått 24/7 i x antal månader. Om man tror att en average Svensson gamer sliter hårdare på ett kort så får man ju tro det.

Jag gör det inte.

Att byta fläktar på ett grafikkort är knappast standard praxis.

Ja, du är förmodligen en av de som inte förstår alls vad de går ut på utan har läst

"drar el inget bra"
"valuta för droger inget bra"
"vadå ingen central auktoritet inget bra"
"mitt grafikkort prissätts enligt markadsekonomin inget bra, buhu"
"Kina och Ryssland, vet inte vad men de är säkert inblandade, buhu"

och hamnat i den icke pålästa slutsatsen att produkten som sådan har noll värde och bara är ett verktyg för tjuvar och banditer.

Det får man tycka, men det är inte särskilt nyanserat.

Ja, kan det vara så att det är något helt nytt och revolutionerande som är väldigt komplext och ingen annan har gjort? Ethereum är 6 år gammal totalt. 6 år är nästan ingen tid alls i det stora hela. Internet som exempel kunde man se de första hintarna av i slutet på 60-talet och början på 70-talet. Men när började folk använda det på allvar. Tidigast slutet av 90-talet skulle jag säga. Ditt uttalande riskerar att hamna i "internet är en fluga" facket.

Och nej folket, ett använt grafikkort är inte att jämföra med en bil som gått 30 000 mil. Det är elektronik som fördmodligen levt hela sitt liv i temperaturer och spänningsnivåer inom sin specifikation, som säkerligen är specad på så vis att hårdvaran ska leva i 10 år+. De som minat med grafikkort har dessutom de flesta kört korten nedklockade för att få bättre prestanda/energi. De har alltså, ja förvisso gått dygnet runt, men gjort så på säkrare spänning och temperatur än i gemene mans dator.

Grafikkort sitter även i serverhallar och datacenter och kör dygnet runt. Har vi så lite tro på ingenjörerna att de på riktigt inte skulle överleva normal belastning något år?

Is Bitcoin Money?

Jaha? En blogg med webbdesign från 2006 skriven av någon anonym ädelmetalls-preacher?

För det första tror jag inte stenhårt på Bitcoin. Jag tror främst på Ethereum, och då främst inte som valuta eller "money" utan som ett decentraliserat nätverk för transaktioner av alla möjliga slag. Många lever tyvärr kvar i tron om att kryptovalutor är just bara valutor när det egentligen är smarta kontrakt, NFT (som förövrigt inte bara är/kommer vara jpegs med apor) med mer.

Om det finns ett intresse av privatpersoner och företag att använda ett sådant decentraliserat nätverk så behöver de ETH för att kunna utföra det de vill på blockkedjan. Företaget vill använda kedjan i syfte att lansera en produkt eller på annat sätt gå med vinst. De köper ETH. ETH får ett värde eftersom att ETH tillhandahåller tjänsten "transaktioner och annat kul på det decentraliserade nätverket ethereum".

Det är en tjänst på internet som många andra med skillnaden att det är helt decentraliserat utan central auktoritet. Det finns såklart både fördelar och nackdelar med det, men det unika här är att det är decentraliserat vilket särskiljer det från allt annat i existens.

Jag förstår att man tycker krypto är en dålig idé om man fortfarande ser det som spekulation i något slags modernt guld som drivs av GPU:er och kolkraft. Men då har man tyvärr inte hela bilden.

Gillar sådana här nyheter. Betyder köpläge för kryptovalutor.

Bara tanka Bitcoin nu eller hur? Sägs att nästa halvering kommer pusha Bitcoin över 100K USD.

Vilka är målgruppen för "ett decentraliserat nätverk för transaktioner och annat kul", och vad skulle locka dom att helt omorganisera sin affärsstruktur från den nuvarande?

Jaha? En blogg med webbdesign från 2006 skriven av någon anonym ädelmetalls-preacher?

För det första tror jag inte stenhårt på Bitcoin. Jag tror främst på Ethereum, och då främst inte som valuta eller "money" utan som ett decentraliserat nätverk för transaktioner av alla möjliga slag. Många lever tyvärr kvar i tron om att kryptovalutor är just bara valutor när det egentligen är smarta kontrakt, NFT (som förövrigt inte bara är/kommer vara jpegs med apor) med mer.

Om det finns ett intresse av privatpersoner och företag att använda ett sådant decentraliserat nätverk så behöver de ETH för att kunna utföra det de vill på blockkedjan. Företaget vill använda kedjan i syfte att lansera en produkt eller på annat sätt gå med vinst. De köper ETH. ETH får ett värde eftersom att ETH tillhandahåller tjänsten "transaktioner och annat kul på det decentraliserade nätverket ethereum".

Det är en tjänst på internet som många andra med skillnaden att det är helt decentraliserat utan central auktoritet. Det finns såklart både fördelar och nackdelar med det, men det unika här är att det är decentraliserat vilket särskiljer det från allt annat i existens.

Jag förstår att man tycker krypto är en dålig idé om man fortfarande ser det som spekulation i något slags modernt guld som drivs av GPU:er och kolkraft. Men då har man tyvärr inte hela bilden.

Vad är fördelarna med att det är decentraliserat?
Vad är fördelen för befolkningen i Sverige?

Att det blir mer driftsäkert (titta på Bitcoins uptid jämfört med typ swish och bankerna..) och att man inte behöver lita på en tredjepart (banker). Att smarta kontrakt möjliggör ett digitalt ägandeskap som tidigare inte har varit möjligt (NFTs). Finns hur många fördelar som helst

Vad är det som säger att det digitala ägandeskapet är något positivt?

Det är något som det tidigare inte har funnits en vettig lösning på. Dvs nu finns det fler alternativ och i vissa sammanhang är det (åtminstone för mig) uppenbart att det är positivt. Typ digital konst m.m. Det finns ingenting som hindrar dem som inte vill ha ett digitalt ägandeskap att helt enkelt inte använda NFTs. Men nu kan åtminstone vi som vill ha det faktiskt få det, vilket ju inte var möjligt på ett vettigt sätt förut

Jo, men nu var det i kontexten, valuta och att slippa banker osv.
Om du vill ha det decentraliserat, tänker du då att det regelverk vi har idag ska försvinna?
Oavsett om du köper en försäkring via ett traditionellt bolag eller ett som har via crypto så behöver du fortfarande styrning.
Samma gäller banktjänster. Det är ju ett enormt maskineri för att det ska fungera och jag förstår inte hur det ska bli bättre med decentraliserat.

Pratar vi bara upptid så visst det är ju kanon, men det går ju att lösa med annan teknik.

Jag kanske var lite otydlig i det jag sa. Du frågade om vad fördelarna var för befolkningen i Sverige, jag svarade att smarta kontrakt möjliggör ett digitalt ägandeskap. Det var alltså (hyfsat) orelaterat till att man när man använder kryptovalutor inte behöver lita på en central tredjepart. Det finns brutalt många olika fördelar med kryptovalutor och närliggande tekniker som kryptovalutor möjliggör.

Nej, jag tycker inte att regelverken vi har idag ska försvinna. Tvärtom är det bra om vi får tydliga regler kring vad som gäller och inte gäller. Och som alltid, är man inte nöjd med lagarna i sitt land så får man flytta eller åtminstone engagera sig politiskt för att försöka ändra lagarna. Styrning löser man ofta inom krypto med DAOs, vilket har en del fördelar (och en del nackdelar) jämfört med traditionellt bolag.

Banktjänster är absolut ett enormt maskineri, men vissa saker går att lösa brutalt mycket elegantare med krypto än med bankerna. Till exempel något så enkelt som att skicka pengar till sin släkt i utlandet är fortfarande år 2022 brutalt krångligt (jämfört med krypto) i den vanliga bankvärlden.

Vi pratar inte bara om upptid såklart, men Bitcoin har ju inte varit nere en enda gång de senaste 9 åren, vilken annan digital teknik löser det och varför implementeras den inte av Swish, Swedbank osv som ju har olika driftstopp typ en gång i månaden?

Att skicka pengar har ju inget med tekniken att göra. Det är här problemet ligger tycker jag. Vi blandar begrepp och vad vi tycker med teknik.
Skapa en modern bank med ny teknik och det skulle ändå kunna vara krångligt att skicka pengar pga regelverket. Plus att det är en bransch med gamla idéer och rutiner…

Det är ju ändå på sätt och vis decentraliserat idag. Du kan välja olika banker med olika system. Däremot ligger det under central styrning.

För upptid och kanske andra tekniska saker så absolut, men för resten så tror jag det är helt fel väg. Visst om Sverige blir en diktatur men då är det ju kört ändå.