AMD: "Maskininlärning inte nödvändigt för bra uppskalning"

Med tanke på vad artikeln handlar om och vad som syns på bilden så är det ju inte långt bort att tolka det som att swec tycker AMDs uttalande är bs.

Knappast en generisk bild

DLSS quality är det enda jag använder och det fungerar bra både för 1440p och 4k som alternativ kantutjämning även om det uppstår andra problem som shimmering ibland.

Hoppas de slår ihop konkurrenternas metoder i framtiden likt adaptiv synkronisering.

Märklig tolkning när FSR ser bättre ut än DLSS på just den bilden?

Jag kollar på hela bilden, det är svårt att bedöma utan en originalbild att jämföra med. DLSS gör hela bilden blurrig och tar bort detaljer, det gör inte FSR. Undantaget verkar vara den orangea färgen på armen?

Du ser inte de grova brusiga artefakterna kring i princip varje område som är i rörelse (disocclusion fizzle), tecken på oversharpening, samt hur detaljer som t.ex. de orangea gnistorna och löv i bakgrunden är helt förstörda av FSR?

Jag ser bruset och jag ser också att FSR överlag har fler detaljer kvar än DLSS. Jag ser en stillastående bild där det inte finns några tydliga tecken på rörelse, var ser du det?

Det orangea har jag själv redan påpekat

Jag reagerade på det som skrevs här och det var baserat på en specifik bild i artikeln. Det är mycket möjligt att FSR är sämre i andra sammanhang men just den bilden håller jag inte med om.