Apple uppges återvända till Qualcomm efter misslyckande med egna 5G-kretsar

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wyver:

Men att klanka ner på Apple i varje tråd, är faktiskt lite dagis nivå. Apple gör utmärkta produkter som Svensson gillar ”cause it works”

Håller med, men är inte bara svenssons. När man jobbar med teknik dagar i ända orkar man inte med en telefon eller tekniker som bråkar hemma varför jag en gång i tiden gick från android till iphone och stannade.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Nöjda behöver alla knappast vara, men det kan vara att man tror att något annat är sämre.. och då är man lite mer nöjd.

Visst, fast Apple brukar ligga i topp i kundnöjdhetsundersökningar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Palme_570:

Håller med, men är inte bara svenssons. När man jobbar med teknik dagar i ända orkar man inte med en telefon eller tekniker som bråkar hemma varför jag en gång i tiden gick från android till iphone och stannade.

Det påminner inte så lite om kockar som bara äter färdigmat eller äter donken hemma eftersom de inte orkar laga mat. De vet att det är dyrt och dåligt men vill inte jobba hemma också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ceji:

Det påminner inte så lite om kockar som bara äter färdigmat eller äter donken hemma eftersom de inte orkar laga mat. De vet att det är dyrt och dåligt men vill inte jobba hemma också.

Förutom att med IPhone så är färdigmaten tillagad av Gordon Ramsay. Samtidigt som alla andra kockar tänker att ”vadfan, jag kan ju tillaga oxfilé för 299kr/kg”.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Palme_570:

Sådär kanske det var engång men nu får du mer för pengarna med en mac book air än motsvarande pc och tro inget annat än att alla andra företag vill konkurrera som apple om de kunde...

Det är fortfarande så.. Det är bara det att Apple-frälsta ser det på ett annat sätt eftersom de enligt mitt sätt att se är grundlurade av det "kundovänligaste" företag som finns. 13500-16500 kr för en snabb surfplatta utan touch men med inbyggt tangentbord (Macbook Air) är långt ifrån billigt. De mjölkar besinningslöst sina kunder mer än något annat företag och kunderna slänger med glädje sina pengar på deras överprisade och amatörmässigt konstruerade produkter. De är orsaken till att mobiltelefonpriserna har skjutit i höjden och att mobilerna inte har hörlursport, saknar utbytbara batterier och inte längre kan utöka minnet med minneskort. Eftersom Apple kommer undan med att göra produkterna sämre och ändå ta mer betalt vågar alla andra tillverkare följa i deras spår.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

Förutom att med IPhone så är färdigmaten tillagad av Gordon Ramsay. Samtidigt som alla andra kockar tänker att ”vadfan, jag kan ju tillaga oxfilé för 299kr/kg”.

Ja, man får betala Gordon 1000 kr för att mikra en Billys Pizza. Det är en helt perfekt jämförelse med iPhone. Betala extra för ingenting men man kan ju alltid skryta lite då. Jag hoppas att de flesta kockar kan tillaga mat på billigare råvaror än oxfilé..

Permalänk
Datavetare

Givet att det är Apple och Qualcomm det handlar, två företag som inte precis lägger fingrarna emellan när det kommer till att pressa ut rejält med pengar ur sina affärsuppgörelse, ser jag ändå detta som positivt!

Unnar Qualcomm extra kapital just nu, de är enda kortsiktiga realistiska alternativet som finns när det kommer till att leverera en högpresterande ARM64 plattform utanför Apples produktflora. Att utmana dels Apple (Qualcomm/Nuvia pratar ju om de ska slå M1, inte bara matcha den) men framförallt Intel/AMD, då Qualcomm siktar in sig på Windows, kommer kräva rejält med FoU-investeringar.

Apple har råd och bredare ARM64 stöd är faktiskt bra även för Apples kunder!

Skrivet av Ceji:

Det är fortfarande så.. Det är bara det att Apple-frälsta ser det på ett annat sätt eftersom de enligt mitt sätt att se är grundlurade av det "kundovänligaste" företag som finns. 13500-16500 kr för en snabb surfplatta utan touch men med inbyggt tangentbord (Macbook Air) är långt ifrån billigt. De mjölkar besinningslöst sina kunder mer än något annat företag och kunderna slänger med glädje sina pengar på deras överprisade och amatörmässigt konstruerade produkter. De är orsaken till att mobiltelefonpriserna har skjutit i höjden och att mobilerna inte har hörlursport, saknar utbytbara batterier och inte längre kan utöka minnet med minneskort. Eftersom Apple kommer undan med att göra produkterna sämre och ändå ta mer betalt vågar alla andra tillverkare följa i deras spår.

Vilken annan ultratunn dator hittar man som kan matcha skärm, batteritid, CPU- och GPU-prestanda? De enda som kommer nära är modeller som Dell XPS 13 och Lenovo Carbon X1 med högupplöst skärm (lycka till att hitta dessa med lägre pris än 13" MBA/MBP).

Apple saknar billiga modeller och de tar ohemult mycket betalat för alla uppgraderingar, men nu för tiden är deras basmodeller faktiskt prisvärda sett till vad andra tillverkare tar betalt för motsvarande upplevelse/specifikation (just på CPU sidan och till viss del även på iGPU-sidan spelar Apple just nu lite i en egen liga om man håller sig till bärbara datorer, så lite svårt att göra riktigt bra jämförelser).

Samma gäller telefoner: den prestanda vi nu ser i de dyraste och mest avancerade Android-telefonerna (som även de kostar 15-20k) har en CPU-prestanda som ligger rätt jämt med iPhone X serien, d.v.s. avståndet har fortsatt att öka här och är nu runt 4 år (varit 2-3 år ett bra tag)!

Ändå rätt säker att prestanda inte är huvudorsaken orsaken till varför Apple har så stor andel nöjda kunder. Det handlar i stället om den fantastiska integration de har mellan sina produkter. Som kund blir man "belönad" av att gå all-in som iSheep då, summan är större än delarna och finns tyvärr ingen annan som kan erbjuda motsvarande integration

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Givet att det är Apple och Qualcomm det handlar, två företag som inte precis lägger fingrarna emellan när det kommer till att pressa ut rejält med pengar ur sina affärsuppgörelse, ser jag ändå detta som positivt!

Unnar Qualcomm extra kapital just nu, de är enda kortsiktiga realistiska alternativet som finns när det kommer till att leverera en högpresterande ARM64 plattform utanför Apples produktflora. Att utmana dels Apple (Qualcomm/Nuvia pratar ju om de ska slå M1, inte bara matcha den) men framförallt Intel/AMD, då Qualcomm siktar in sig på Windows, kommer kräva rejält med FoU-investeringar.

Apple har råd och bredare ARM64 stöd är faktiskt bra även för Apples kunder!

Vilken annan ultratunn dator hittar man som kan matcha skärm, batteritid, CPU- och GPU-prestanda? De enda som kommer nära är modeller som Dell XPS 13 och Lenovo Carbon X1 med högupplöst skärm (lycka till att hitta dessa med lägre pris än 13" MBA/MBP).

Apple saknar billiga modeller och de tar ohemult mycket betalat för alla uppgraderingar, men nu för tiden är deras basmodeller faktiskt prisvärda sett till vad andra tillverkare tar betalt för motsvarande upplevelse/specifikation (just på CPU sidan och till viss del även på iGPU-sidan spelar Apple just nu lite i en egen liga om man håller sig till bärbara datorer, så lite svårt att göra riktigt bra jämförelser).

Samma gäller telefoner: den prestanda vi nu ser i de dyraste och mest avancerade Android-telefonerna (som även de kostar 15-20k) har en CPU-prestanda som ligger rätt jämt med iPhone X serien, d.v.s. avståndet har fortsatt att öka här och är nu runt 4 år (varit 2-3 år ett bra tag)!

Ändå rätt säker att prestanda inte är huvudorsaken orsaken till varför Apple har så stor andel nöjda kunder. Det handlar i stället om den fantastiska integration de har mellan sina produkter. Som kund blir man "belönad" av att gå all-in som iSheep då, summan är större än delarna och finns tyvärr ingen annan som kan erbjuda motsvarande integration

Rena syntetiska tester kanske Iphone vinner. I praktiken tycker jag faktiskt Android sidan är bättre. Folk är vi olika. Jag tycker Iphone är så låst över hur deras Ios är gjord. Exempelvis om du vill använda Itunes utöver och mister lösenordet så är det helvete så länge du inte har exempelvis en Iphone till hands. Finns andra case också som gör att jag säger nej tack till Ios.
Nästa Snapdragon tycker jag ser lovande ut och nya ARMv9 låter också bra. Både Xiaomi, IQOO och ZTE verkar vara snabba på bollen. Det är inte direkt några små aktörer.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buddaz112:

Rena syntetiska tester kanske Iphone vinner. I praktiken tycker jag faktiskt Android sidan är bättre. Folk är vi olika.

Varför menar du att "synetetiska" tester (t.ex. Geekbench) är orealisiska? Vad skulle du vilja ersätta det med? En paneldiskussion om hur användare upplever prestandan i systemkretsen?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Nu är du bara dum. Vodka, el, bensin och ja, allt. Kostar som det kostar för att folk vill betala det priset. Annars hade detta varit Nordkorea. Jag tittade ut genom fönstret i morse. Det var inte Nordkorea. Så tänk på det alla barn. Hej då.

Off:
Jag trodde du kunde hyperboler. Men folk betalar ibland orimliga siffror. För övrigt så finns inte Nordkerea om du frågar Sydkorea.
De har vapenstillestånd sedan länge. Haft lite till och från. Man kan inte fly till det andra landet hur som helst då det anses som samma land. Korea anser inte att det är nord och syd. Bara Korea.

Permalänk
Medlem
Skrivet av hACmAn:

Off:
Jag trodde du kunde hyperboler. Men folk betalar ibland orimliga siffror. För övrigt så finns inte Nordkerea om du frågar Sydkorea.
De har vapenstillestånd sedan länge. Haft lite till och från. Man kan inte fly till det andra landet hur som helst då det anses som samma land. Korea anser inte att det är nord och syd. Bara Korea.

Du missade ironin där. Jag håller med dig till fullo men parodierar ett svar som en som inte fattar vad det handlar om skulle säga. Att "Saker kostar vad det gör för att folk vill betala exakt det priset" är ett väldigt snurrigt argument, och att vi skulle vara en diktaturstat om så inte var fallet är ju ännu snurrigare

Permalänk
Medlem

Mycket gnäll från sektmedlemmarna i Apple-hatar-sekten. Jag förstår varken de barnsliga argumenten eller det hetsiga hatet. Det är prylar som tillverkas av företag, inga gudar eller rörelser. Det behövs ju konkurrens på ARM64 och 5G-kretsar så vi får hoppas någon kommer i närheten av Apple och Qualcom. Trist att Apple inte lyckats lägga till 5G kretsar på deras SOC än.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

Visst, fast Apple brukar ligga i topp i kundnöjdhetsundersökningar.

Ja, det är ju apple, man måste ju vara nöjd. Allt annat är ju sämre, eller hur?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Ja, det är ju apple, man måste ju vara nöjd. Allt annat är ju sämre, eller hur?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Ja, det är ju apple, man måste ju vara nöjd. Allt annat är ju sämre, eller hur?

Psykologi. Har man betalat mer för en produkt så vill man gärna tycka att det är bra. Att de höga priset finansierar kvaliteten på produkten och kundupplevelsen. Så de som kanske inte är nöjda intalar sig att de är det ändå. Sen finns det såklart. Många som är nöjda. Det är väldigt enkelt att åtminstonne göra en skaplig produkt när man styr både hård och mjukvara med järnhand. Så det är ju i regel dugliga produkter. Men det finns som sagt också en psykologi i det att är det dyrt så "måste" det vara bra. För man vill tro att man får valuta för pengarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozzed:

Psykologi. Har man betalat mer för en produkt så vill man gärna tycka att det är bra. Att de höga priset finansierar kvaliteten på produkten och kundupplevelsen. Så de som kanske inte är nöjda intalar sig att de är det ändå. Sen finns det såklart. Många som är nöjda. Det är väldigt enkelt att åtminstonne göra en skaplig produkt när man styr både hård och mjukvara med järnhand. Så det är ju i regel dugliga produkter. Men det finns som sagt också en psykologi i det att är det dyrt så "måste" det vara bra. För man vill tro att man får valuta för pengarna.

Nu har jag ingen statistik på det, men min bild är att majoriten har sina mobiler "via abonnemang", dvs de betalar en månadskostnad för mobil + abonnemang. Slog en snabbtitt på tre.se som exempel - iPhone 13 Pro Max är inte ens den dyraste luren där och det finns flertalet mobiler som kostar mer i månaden än vad iPhone 13/13 Pro gör...

Men återigen, lever man i sin egna bubbla så kan man alltid hitta diverse teorier och tycka att de är applicerbara.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

<Uppladdad bildlänk>

Det är faktiskt mycket psykologi involverat i ett märke.
Om man blindtestar folk mellan Cola och Pepsi så vinner Pepsi generellt sett, men p.g.a. att CC varumärket är så starkt så är det ändå det folk köper.
Liknande saker har man sett AMD vs Intel CPU:er, AMD borde naturligtsvis ha krossat Intel under AMD64 tiden men återigen så var varumärket så starkt att Intel krossade motståndet.
Det har funnits tider då AMD haft klart bättre GPU än Nvidia också men det är inget som sågs i försäljningstaktiken.

Apple lyckades tidigt bli lite av ett statussymbol, det har hjälpt dem enomt och det bör inte underskattas.

Inte så att jag menar att precis alla Apple användare tycker exakt likadant, det går naturligtvis att fördela folk även inom en viss ram i olika sektorer där det finns skillnader i vad man tycker och tänker. Nu tycker jag själv t.ex. att Apple inte är så usla som de en gång var, FACE-ID och deras CPU:er är faktiskt toppen men redan innan dessa fanns så var märket redan tidigt en form av statussymbol..

"In fact, in a survey earlier this year, 78% of iPhone users “couldn’t imagine having a different type of phone”. "
https://theconversation.com/the-psychology-behind-apples-fans...

"Whilst Apple scores highly on the all important measure of brand retention, Samsung is actually not that far behind. 76% of Apple customers will replace their current iPhone only with another iPhone, whilst 58% of Samsung’s do the same. Samsung does better in attracting customers from other brands though, attracting 34% of all migrating customers. No other phone company comes close to the two leaders. "
Så här man faktiskt statistik som visar på att man har svårare att se sig köpa annat, medans Android ägare är mer benägna att prova något nytt.

Vem av oss som har observerat mycket av det här länge har t.ex. inte sett att Apple också tidigt drog till sig de köpare som var "annorlunda"? De som har Apple datorer har gång på gång, åtminstone förut i väldigt många sammanhang uttryckt att PC bara leder till BSOD, men det problemet har inte egentligen varit stort sett NT-kärnan infördes till massorna med XP. Ja, windows var skräp, men har inte varit det väldigt nu.

Psykologiskt så är folk långsamma på att reagera på ny fakta, det som har sättit sig in är svårt ändra på, och det gäller i stort sett vilket ämne som helst, Hans Rosling går in på det i boken Factfullness (..).

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Ozzed:

Psykologi. Har man betalat mer för en produkt så vill man gärna tycka att det är bra. Att de höga priset finansierar kvaliteten på produkten och kundupplevelsen. Så de som kanske inte är nöjda intalar sig att de är det ändå. Sen finns det såklart. Många som är nöjda. Det är väldigt enkelt att åtminstonne göra en skaplig produkt när man styr både hård och mjukvara med järnhand. Så det är ju i regel dugliga produkter. Men det finns som sagt också en psykologi i det att är det dyrt så "måste" det vara bra. För man vill tro att man får valuta för pengarna.

Fast betalar man ens mer för Apple-produkter?

Ställ MBA mot motsvarande produktsegment på PC-sidan. Lycka till att hitta något som är billigare!

Ställ high-end Android mot Iphone, det är samma pris men du får en klart snabbare systemkrets (och i de flesta fall längre support i form av systemuppdateringar) om du väljer Iphone.

Man kan diskutera priset på 14/16" MBP (det är dyra datorer!), men skulle hävda att det faktiskt inte existerar en motsvarande produkt på PC-sidan just nu. I ett sådant läge är det ju lite: om man faktiskt har nytta av en 14/16" MBP handlar det bara om huruvida man anser att produkten är värd det pris Apple vill ha.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Det är faktiskt mycket psykologi involverat i ett märke.
Om man blindtestar folk mellan Cola och Pepsi så vinner Pepsi generellt sett, men p.g.a. att CC varumärket är så starkt så är det ändå det folk köper.
Liknande saker har man sett AMD vs Intel CPU:er, AMD borde naturligtsvis ha krossat Intel under AMD64 tiden men återigen så var varumärket så starkt att Intel krossade motståndet.
Det har funnits tider då AMD haft klart bättre GPU än Nvidia också men det är inget som sågs i försäljningstaktiken.

Apple lyckades tidigt bli lite av ett statussymbol, det har hjälpt dem enomt och det bör inte underskattas.

Inte så att jag menar att precis alla Apple användare tycker exakt likadant, det går naturligtvis att fördela folk även inom en viss ram i olika sektorer där det finns skillnader i vad man tycker och tänker. Nu tycker jag själv t.ex. att Apple inte är så usla som de en gång var, FACE-ID och deras CPU:er är faktiskt toppen men redan innan dessa fanns så var märket redan tidigt en form av statussymbol..

"In fact, in a survey earlier this year, 78% of iPhone users “couldn’t imagine having a different type of phone”. "
https://theconversation.com/the-psychology-behind-apples-fans...

"Whilst Apple scores highly on the all important measure of brand retention, Samsung is actually not that far behind. 76% of Apple customers will replace their current iPhone only with another iPhone, whilst 58% of Samsung’s do the same. Samsung does better in attracting customers from other brands though, attracting 34% of all migrating customers. No other phone company comes close to the two leaders. "
Så här man faktiskt statistik som visar på att man har svårare att se sig köpa annat, medans Android ägare är mer benägna att prova något nytt.

Vem av oss som har observerat mycket av det här länge har t.ex. inte sett att Apple också tidigt drog till sig de köpare som var "annorlunda"? De som har Apple datorer har gång på gång, åtminstone förut i väldigt många sammanhang uttryckt att PC bara leder till BSOD, men det problemet har inte egentligen varit stort sett NT-kärnan infördes till massorna med XP. Ja, windows var skräp, men har inte varit det väldigt nu.

Psykologiskt så är folk långsamma på att reagera på ny fakta, det som har sättit sig in är svårt ändra på, och det gäller i stort sett vilket ämne som helst, Hans Rosling går in på det i boken Factfullness (..).

Pepsi är i princip gjort för att vinna enkla smaktester vilket de sedan använder i sin marknadsföring. Det är sötare än Cola och ger initialt en liten hit av citrus för att ge en snabb fräschör. Det är liksom som gjort för att ge en initialt positiv reaktion. Så mycket för varumärke med andra ord...

Hela din förklaringsmodell går i princip ut på att idiotförklara en miljard människor. Allt för att försöka bortförklara det enkla faktum att Apples kunder är jäkligt nöjda med produkterna och därför inte heller ser sig själva byta till något annat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av DasIch:

Pepsi är i princip gjort för att vinna enkla smaktester vilket de sedan använder i sin marknadsföring. Det är sötare än Cola och ger initialt en liten hit av citrus för att ge en snabb fräschör. Det är liksom som gjort för att ge en initialt positiv reaktion. Så mycket för varumärke med andra ord...

Hela din förklaringsmodell går i princip ut på att idiotförklara en miljard människor. Allt för att försöka bortförklara det enkla faktum att Apples kunder är jäkligt nöjda med produkterna och därför inte heller ser sig själva byta till något annat.

När jag precis sagt att Apple användare inte är en monolistik grupp så har jag alltså idiotförklarat en miljard människor. Jaha.

https://www.livescience.com/6391-apple-obsession-science-ipad...