EU klubbar reform för att tygla teknikjättar på nätet

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Nej men eftersom det redan är olagligt så, vad ska denna nya lag tillföra?
Jo, håller med.

Har inte använt amazon så.. Känns mer som detta med att ta bort dessa annonser redan finns i system.

Men vad är det som är farligt nära censur med DSA? Kan du utveckla hur du resonerar för jag ser inte hur olagligheter som tas bort skulle kunna vara censur då de är olagliga?

Permalänk
Medlem

Nog behöver de tyglas alltid men inte på detta sätt. Har dessa genier någon idé om hur absurt det kommer vara rent praktiskt för plattformarna att stå till svar för individers kommentarer, speciellt med tanke på trafiken och antalet miljoner som är aktiva. Ännu mer smarta algoritmer ?

Hela situationen beror ju just på att lagar och samhällen inte alls har hängt med och ett fåtal jättar har lyckats skaffa sig en helt absurd position av makt och inflytande i takt med internets framväxt. Om dessa giganter försvann imorgon skulle ingen uppnå samma ställning igen, garanterat!

Jag tycker snare tyglandet ska komma i form av att de inte ska få censurera folk/kanaler för politiska åsikter, att man inte ska kunna stänga ner kanaler och privatpersoner från ingenstans och hävda något om "hate speech" eller ni bröt mot våra riktlinjer lite "luddigt". Som individer och kanaler har man inget att säga till om, det finns ingen att kontakta och du kommer rent krasst aldrig få beslutet prövat på riktigt. Otroligt sårbart för missbruk i en värld där du är tvungen att använda dessa plattformar om du seriöst ska kunna nå ut eller opinionsbilda eller på annat sätt synas och interagera i något större sammanhang.

Permalänk
Skrivet av zauii89:

Nog behöver de tyglas alltid men inte på detta sätt. Har dessa genier någon idé om hur absurt det kommer vara rent praktiskt för plattformarna att stå till svar för individers kommentarer, speciellt med tanke på trafiken och antalet miljoner som är aktiva. Ännu mer smarta algoritmer ?

Hela situationen beror ju just på att lagar och samhällen inte alls har hängt med och ett fåtal jättar har lyckats skaffa sig en helt absurd position av makt och inflytande i takt med internets framväxt. Om dessa giganter försvann imorgon skulle ingen uppnå samma ställning igen, garanterat!

Jag tycker snare tyglandet ska komma i form av att de inte ska få censurera folk/kanaler för politiska åsikter, att man inte ska kunna stänga ner kanaler och privatpersoner från ingenstans och hävda något om "hate speech" eller ni bröt mot våra riktlinjer lite "luddigt". Som individer och kanaler har man inget att säga till om, det finns ingen att kontakta och du kommer rent krasst aldrig få beslutet prövat på riktigt. Otroligt sårbart för missbruk i en värld där du är tvungen att använda dessa plattformar om du seriöst ska kunna nå ut eller opinionsbilda eller på annat sätt synas och interagera i något större sammanhang.

Så vad blir då konsekvensen för folk som brukar hate speech såsom det kvalificeras i våra lagar eller är demokratiskt fientliga på dessa gigantiska plattformar? Genuint nyfiken.