Diablo Immortal har redan dragit in 49 miljoner dollar från mobilspelare

Permalänk
Medlem
Skrivet av Robiban:

Jag förstår fortfarande inte varför du blandar in "olika sätt att ta betalt" med P2W. Det verkar ju snarare vara du som inte fattar problematiken. Det är ingen som argumenterar mot olika betalmodeller utan att innehållet i spelet är olika beroende på hur mycket man betalar.

Det funkar om man köper en exempelvis en bil, då är det bra att kunna välja bort utrustning man inte är intresserad av för att spendera mindre. Men i spel, sport och andra områden där hela poängen är att bli så bra som möjligt främjar det inte användarna/utövarna att det går att köpa sig till fördelar. Det är enbart bra för de som ämnar att stoppa pengar i fickan.

Ja och jag säger att det är ett helt briljant sätt att ta betalt, som inte var möjligt förut. Man tar en chansning på att man har en så pass bra produkt att tillräckligt många väljer att spendera pengar på extra lull-lull som man egentligen inte behöver. Extrautrustning, om man så vill. För en gångs skull passar en billiknelse in i sammanhanget.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MsSmith:

Ja och jag säger att det är ett helt briljant sätt att ta betalt, som inte var möjligt förut. Man tar en chansning på att man har en så pass bra produkt att tillräckligt många väljer att spendera pengar på extra lull-lull som man egentligen inte behöver. Extrautrustning, om man så vill. För en gångs skull passar en billiknelse in i sammanhanget.

Brilliant sätt att göra spelet enklare att klara genom att betala. Känns att argumenten från din sida inte riktigt håller. Betala för att få bättre gears? Varför kör man inte en pay2win på Conterstrike, eller LOL eller något annat multiplayerspel?

Det är inte spelaren som avgör hur spelet ska vara. Det är skaparen/skaparna av spelet. Av samma anledning så tycker jag att det märkligt att man kör en screener med testpublik för att se hur de gillar filmen. Det är väl ändå regissörens vision som ska visas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av slipbit:

Det är inte spelaren som avgör hur spelet ska vara. Det är skaparen/skaparna av spelet. Av samma anledning så tycker jag att det märkligt att man kör en screener med testpublik för att se hur de gillar filmen. Det är väl ändå regissörens vision som ska visas.

Det är väl ganska uppenbart att den som faktiskt plöjt ned pengarna som krävs för att förverkliga kalaset kommer ha åsikter om risktagande, förutsättningarna att tjäna igen pengarna, osv?

Permalänk
Medlem
Skrivet av slipbit:

Brilliant sätt att göra spelet enklare att klara genom att betala. Känns att argumenten från din sida inte riktigt håller. Betala för att få bättre gears? Varför kör man inte en pay2win på Conterstrike, eller LOL eller något annat multiplayerspel?

Det är inte spelaren som avgör hur spelet ska vara. Det är skaparen/skaparna av spelet. Av samma anledning så tycker jag att det märkligt att man kör en screener med testpublik för att se hur de gillar filmen. Det är väl ändå regissörens vision som ska visas.

Poängen med att sälja media är två: Att underhålla sin publik och att tjäna pengar. I detta fall erbjuder man publiken att gratis ta del av verket men i olika former kan man få en "bättre" upplevelse av att betala. Man kan jämföra det med Spotify Premium med bättre ljud och mindre reklam, exempelvis. I detta fall är det en snabbgenväg mot bättre stats. Olika produkter och tillverkare väljer att ta betalt på olika vis eller olika mycket. Det är inte rimligt att stöpa alla i samma form. En del föredrar att köpa grisen i säcken, andra handlar när behov uppstår.

I de allra flesta spel är det publiken som påverkar hur ett verk ska komma att se ut. Det är ytterst få nya genrer som uppstår och utformningen av spel bygger på feedback på föregående spel eller andra spel i genren. Högljudd kritik på diverse forum är en sak, faktiska kassaflöden är en annan. Med tanke på vad Blizzard har tjänat på den korta tiden spelet funnits är det svårt att se att man ändrar på modellen i någon större utsträckning och får jag gissa resonerar de att "tomma burkar låter högst" för det är antagligen inte de som gnäller som också betalar. Givet är att det finns de som alltid går sin egen väg fullt ut, men det är ytterst få av dessa som faktiskt lyckas.

Skrivet av evil penguin:

Det är väl ganska uppenbart att den som faktiskt plöjt ned pengarna som krävs för att förverkliga kalaset kommer ha åsikter om risktagande, förutsättningarna att tjäna igen pengarna, osv?

Precis, man lyssnar in feedback för att säkerställa att man träffar en så stor och bred massa som möjligt. Det brukar kallas för marknadsundersökningar, skulle jag säga.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ragin Pig:

För egen del finner jag betalnings modellen motbjudande men har inget problem med att välja bort den här typen av spel heller. Det jag ställer mig emot är att spel som diablo immortal med fler groomar människor in i spelberoende, samma åldersgräns som gäller för kasinon och hasard spel borde även gälla här för att åtminstone skydda barn.

Därmed inte sagt att vuxna inte är sårbara. Ingen frisk människa lägger tiotusentals kronor på lootlådor.

Ingen frisk människa lägger tiotusentals kronor på att se fotboll/ishockey.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MsSmith:

Ja och jag säger att det är ett helt briljant sätt att ta betalt, som inte var möjligt förut. Man tar en chansning på att man har en så pass bra produkt att tillräckligt många väljer att spendera pengar på extra lull-lull som man egentligen inte behöver. Extrautrustning, om man så vill. För en gångs skull passar en billiknelse in i sammanhanget.

Suck.. Den här fantastiska nya betalmodellen som du tror inte har varit möjlig har funnits i säkert 20 år.

Min poäng med bilköpet var att att det inte går att jämföra. Den korrekta jämförelsen hade varit att bilen var gratis att hämta hem men den går bara att köra i en vecka och inom ett visst område, vill du fortsätta köra efter det måste du pytsa in pengar, mycket pengar, men du vet inte hur länge eller vart du kan köra. När du äntligen har fri tillgång till bilen har den kostat dig typ 1000x mer än vad den hade kostat i inköp. Om du inte "behöver" bilen tillräckligt mycket för att betala till fri tillgång kan du ha kvar den gratis men du får finna dig i att den bara rullar några hundra meter åt gången. Du kanske fattar varför den betalningsmodellen inte funkar på ett fordon?

Den jämförelsen du tänker på är att betala extra för fina fälgar, snyggare färg osv. Det finns som mtx också men det är kosmetiska prylar som INTE ger någon fördel eller låser content bakom en betalvägg. De allra flesta finansierar sina spel på det viset idag, fortnite, apex, fall guys osv etc, vilket jag också tycker är okej.

Men att betala för att vinna tycker jag bäst kan liknas med korruption inom idrott

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nautilus011:

Ingen frisk människa lägger tiotusentals kronor på att se fotboll/ishockey.

Dålig liknelse. Se snarare personer som spenderar alla sina pengar vid slot machines. Det är varken hobby eller nöje i det läget utan ett missbruk.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Robiban:

Suck.. Den här fantastiska nya betalmodellen som du tror inte har varit möjlig har funnits i säkert 20 år.

Min poäng med bilköpet var att att det inte går att jämföra. Den korrekta jämförelsen hade varit att bilen var gratis att hämta hem men den går bara att köra i en vecka och inom ett visst område, vill du fortsätta köra efter det måste du pytsa in pengar, mycket pengar, men du vet inte hur länge eller vart du kan köra. När du äntligen har fri tillgång till bilen har den kostat dig typ 1000x mer än vad den hade kostat i inköp. Om du inte "behöver" bilen tillräckligt mycket för att betala till fri tillgång kan du ha kvar den gratis men du får finna dig i att den bara rullar några hundra meter åt gången. Du kanske fattar varför den betalningsmodellen inte funkar på ett fordon?

Den jämförelsen du tänker på är att betala extra för fina fälgar, snyggare färg osv. Det finns som mtx också men det är kosmetiska prylar som INTE ger någon fördel eller låser content bakom en betalvägg. De allra flesta finansierar sina spel på det viset idag, fortnite, apex, fall guys osv etc, vilket jag också tycker är okej.

Men att betala för att vinna tycker jag bäst kan liknas med korruption inom idrott

Du betalar för att vinna i apex med du låser upp gubbar och vapen med pengar eller så kan du gör som i diablo grinda väldigt länge för att få dom.

Permalänk
Medlem
Skrivet av vinylens:

Du betalar för att vinna i apex med du låser upp gubbar och vapen med pengar eller så kan du gör som i diablo grinda väldigt länge för att få dom.

Gubbarna köper man väl som engångskostnad, alltså DLC och de ger ju inte en uppenbar fördel, alla har sina perks, så inte riktigt samma sak tycker jag. Om vapnen man köper är betydligt bättre (trodde bara det var skins) är det lika illa.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ragin Pig:

Dålig liknelse. Se snarare personer som spenderar alla sina pengar vid slot machines. Det är varken hobby eller nöje i det läget utan ett missbruk.

Min poäng va att det är väldigt subjektivt.

JAG kan ifrågasätta en person som lägger 10tkr-20tkr osv på att titta på sport är sjukt, kanske i vissa fall även ett missbruk? Så om en person köper lootlåder och får samma kick/rus som en person som spelar slot machines, eller kollar på en fotbollsmatch och dessa 3 spenderar 50tkr på ett år. Vad är skillnaden?

Likaväl som en annan person kan tycka jag är sjuk om jag lägger 20tkr, 30tkr på dator/dataspel/tvspel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nautilus011:

Min poäng va att det är väldigt subjektivt.

JAG kan ifrågasätta en person som lägger 10tkr-20tkr osv på att titta på sport är sjukt, kanske i vissa fall även ett missbruk? Så om en person köper lootlåder och får samma kick/rus som en person som spelar slot machines, eller kollar på en fotbollsmatch och dessa 3 spenderar 50tkr på ett år. Vad är skillnaden?

Likaväl som en annan person kan tycka jag är sjuk om jag lägger 20tkr, 30tkr på dator/dataspel/tvspel.

Jo fast så kan man resonera sig fram till att vad som helst är ok - Lägger man så stora summor på att köpa lotter i ett datorspel anser jag att man är en problemspelare och inte helt frisk. Det kanske låter hårt - jag menar inte att man för den skull är en idiot eller på något vis en dålig människa men spelberoende är på riktigt och bör tas på allvar.

Dom här spelen finansieras genom att att fånga upp just dom här personerna och, ännu värre, sårbara personer som ännu inte utvecklat ett problemspelande för att sedan mjölka dom på allt dom har. Det finns liksom ingen rimlig gräns här.

När man lyfter hur mycket pengar som krävs för att maxa en karaktär så är det inte för att folk kommer ha råd att lägga så mycket på spelet men det visar ändå att den enda gränsen som sätts för valarna är deras krediter. Jag tycker faktiskt det är oerhört lågt av ett så stort och en gång välrenommerat företag som Blizzard att sänka sig till den nivån även om dom inte gör något olagligt.

Samtidigt, jag är inte en person som gillar att tvinga på förbud för vuxna människor, frihet är viktigt men på samma sätt som kasinon och hasardspel är barnförbjudna så borde lotterier i spel också vara det imo.

edit: Jag råkade jag raljera lite utanför ditt inlägg, allt ovan var inte direkt riktat till dig

förtydligande
Permalänk
Medlem
Skrivet av Robiban:

Suck.. Den här fantastiska nya betalmodellen som du tror inte har varit möjlig har funnits i säkert 20 år.

Så varför gnäller du om den först nu då? Acceptera att betalsättet är här för att stanna, du behöver inte spela spelet men oavsett så gillar jag utvecklingen och det får väl räcka med det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MsSmith:

Så varför gnäller du om den först nu då? Acceptera att betalsättet är här för att stanna, du behöver inte spela spelet men oavsett så gillar jag utvecklingen och det får väl räcka med det.

Vi har gnällt om det sedan Bethesda släppte en hästarmor till Oblivion.
Det blir värre för varje år. Det finns inget positivt i detta för oss spelare/konsumenter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronz:

Vi har gnällt om det sedan Bethesda släppte en hästarmor till Oblivion.
Det blir värre för varje år. Det finns inget positivt i detta för oss spelare/konsumenter.

På vilket sätt är Oblivions (för övrigt ett av mina favoritspel) hästarmor Play2Win?

Permalänk
Medlem
Skrivet av dakke:

rip diablo 4

Fatta vad jag var hajpad för D4.

Dock, blir det köp-i-spel blir det inget.

Permalänk
Medlem

Spelet har problem helt klart, men funkar bra att spela utan att lägga pengar på det. Det som stör mest är snarare att man konkurrerar om samma fiender. Riktigt konstigt löst med hur man måste spela tillsammans med andra, och i vissa fall se folk slåss mot fiender som endast finns för dem etc.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lejnoss:

Spelet har problem helt klart, men funkar bra att spela utan att lägga pengar på det. Det som stör mest är snarare att man konkurrerar om samma fiender. Riktigt konstigt löst med hur man måste spela tillsammans med andra, och i vissa fall se folk slåss mot fiender som endast finns för dem etc.

Lite som wow