Intel Arc-priserna baseras på grafikkortens lägsta prestandanivå

För mig som endast spelar Path of exile så spelar andra titlar ingen som helst roll. Jag tror dock att PoE hamnar i Tier 2 eller 3.

Det kan bli jättebra, för en del dvs.
Men hur medvetna behöver konsumenterna vara om detta?
Kommer det stå på förpackningen och i reklamen samt beskrivning på tex @Inet och prisjakt?

Stabilitet är AO. De flesta grafikkort optimeras för spel, vilket jag skiter fullständigt i. När det gäller Intels grafikkort så gissar jag att de första i princip bara blir för gamers, sedan efter något år går det mer lita på drivrutinerna.

Fungerar det bra i Destiny 2 och World of Warcraft samt nya större titlar så hade ett A750 blivit intressant om det hamnade <= 2k. En förutsättning är också vettig energieffektivitet och rimlig kylning/ljudnivå.

Sedan får man väl förutsätta att det inte bara kommer röra sig om tveksam prestanda i vissa scenario, utan också buggar med crash etc. Förstår att sådant är oundvikligt till en början, men det är också en stor anledning till att jag inte hade betalat särskilt mycket för korten.

Det kommer bli riktigt intressant att få veta vilka spel dessa kort klarar bra och vilka spel som blir sämre. Är det många spel jag spelar som funkar bra, så kan det mycket väl bli ett köp då jag inte har något emot att pilla lite på inställningar.

Ja DX12 är ju nytt i PoE och fungerar lite så där, Vulkan är lite stadigare men frågan är ju vilket som är skapat efter standarden

T.ex fungerar DX12 och Vulkan dåligt i PoE för att man följt standard och drivrutiner från AMD/Nvidia inte gillar det? Lite svårt att veta i dagsläget.

De har inget annat val.

Tror inte de presterar bra i något spel, micro stutters över hela brädet. Enda anledningen att köpa korten är väl som en kul grej.

Att det ska prestera bättre än framtida 4080/4090 till ungefär samma peng, och ha samma smidiga nivå på drivrutiner, som bara funkar, release efter release. Minns inte när jag fick rulla tillbaka en Nvidia-drivis senast?

Haken?

Beroende på hur lätt det är för intel att optimera en titel och hur många som de har som jobbar på att göra detta så kan det ju bli så att man skaffar ett Arc-kort och sen vill man spela en ny titel, men intel har inte tid att optimera den, så prestandan blir kass.

Frågan är ju vad prestandan för Tier 2 titlar blir, men intel vill ju bara prata om siffrorna för Tier 1.

Tester kan ju komma att bli hur missvisade som helst, om nu, tex Sweclockers bara kör med "Tier 1" titlar.

Dom tar marknadsandelar från Nvidia och AMD inom målgruppen privatpersoner som använder datorn till produktivitet och företag kanske?

Just, man lär vilja spela tier1-spel som fungerar med Arc, de lär finnas till salu här och det svenska priset får inte vara något katten släpat in. Annars finns haken.

Du får betatesta deras buggiga grejer. Lär ju till exempel vara fler än noll spel som inte funkar alls på hårdvaran.

Lär bli bättre med tiden men då även priserna.

Sedan är frågan om dessa priser är på riktigt eller "Mållgan Suggested Retail Price"

Inb4 Nvidia och AMD kallar detta för prisdumpning

Sälja med förlust i början för att skaffa kunder och ta sig in på marknaden och för att sedan kunna peka på priset när saker inte fungerar optimalt vilken är förstående (barnsjukdomar, drivvar osv.)

Jag ser positivt på det oavsett och spekulerar friskt

DirectX 12 enl LTT.
DirectX 11 och nedåt är bortkastade pengar, men kör du 12an så bör det fungera skapligt.

Ja, jag kan tänka mig att betala 50% under Ati/Nvidia-pris för motsvarande "etablerad tillverkare". Då intels grafikkort känns som en alfaprodukt/betaprodukt i nuläget. Når knappt upp till ett obsolet 1650.

A380 låter lagom för runt tusenlappen idag. Dvs. 990kr inklusive moms.
Men oavsett detta, så är jag förhoppningsfull. Intel borde "subventionera" sina "beta-kort" rätt rejält, så här i början, bara för att få in en fot på marknaden. Tror heller inte de skulle få FTC på sig, då de inte har något som helst som liknar monopolställning gällande GPU. (Som jag har fattat det är det ok att sälja sina produkter till underpris i så fall.)

A750 låter som ett mellanting mellan 1660S eller mitt nuvarande 6600XT. Beror på pris, om jag köper det. Behöver vara rejält subventionerat i så fall, med tanke på de kassa drivrutinerna "alla" pratar om/förmodar.

Poe är främst cputungt också, gpu spelar inte hur stor roll som helst. Dock känns det som att man behöver mer och mer vram