[Smarta hem]Kan man lita på att produkter supporteras i framtiden? "Lan mode disabled"

Det är väldigt få prylar som använder lan (dom i wifi) för att kommunicera, det är därför de flesta system behöver en gateway av någon sorts för att man ska kunna ansluta dem till ett konventionellt lan.
Jag antar att Zigbee är det vanligaste sättet att kommunicera för smarbelysning.

Ja, nej, kanske, lampan kommunicerar i vart fall sällan med wifi men Zigbee och liknade system ska standardiseras nu till en stor gemensam standard men redan idag finns det fristående system för att styra det typ att man skaffar ett Zigbeeinterface och kopplar in det i en RPI som kör Home assistant.
Arbetet mot en gemensam standard från de stora techjättarna lär göra att det snart blir enklare att blanda fabrikat för det är ju en viktig del om det ska kunna bli stort på riktigt, prylarna måste ju fungera med varandra och även om 50 år så en stor gemensam standard är ett måste om det inte bara ska bli en rolig grej utan nått användbart som funkar bra i ett hus.

Zigbee är solklart enklast standard för lampor då du pairar dom med din hub och har ett lokalt säkert mesh,
tyvärr är inte sensorer mainstream än, men märken som xiaomi är iaf inte låsta och krypterade.

WiFi har grundläggande problemet att de måste kommunicera med en extern server för att en app ska fungera,
hittills har bakdörrar eller hackad firmware varit enda lösningen som öppnat för helt lokal styrning,
exemplet ovan visar att bakdörrar stängs och firmware finns numera bara från de som explicit säljer på den featuren.
Flera stora märken har redan lagt ner servrar utan förvarning och gjort miljoner lampor och switchar oanvändbara över en natt.
Ett hopp är att Matter bygger vidare på Amazons och Googles lösningar och standardiserar styrning och setup direkt via Alexa eller Home, men det återstår att se.

Bluetooth BLE är lovande i de fall där sensorer skickar data direkt som pushpaket utan kryptering, ingen parning krävs,
många saker som Xiaomi är dock krypterade och även om nyckeln idag går att lura ut från servern via hackade appar
så riskerar du att appen uppdateras, uppdaterar firmware på din pryl och krypterar all din data...

Jag fick även lampor att funka direkt via BLE och para med Alexa men vad som funkar idag kräver i bakgrunden
nycklar som skickas från tillverkarens servrar till amazon och funkar med din pryls firmware.
Helt utan att du har kontrollen över något steg så kommer allt sluta fungera om en del i kedjan ändras,
visst kan matter leverera detta också. Jag tvivlar, min lampa tappade kontakten efter 2 veckor och går ej igång igen.

En stor skillnad mellan ZigBee/bluetooth (zwave säkert också men den ligger redan på andra frekvenser) mot wifi är att wifi ligger på en hög effektutstrålning och måste då använda metoder för att minska krockar. Lyssna före utskick etc
De smarta system på ZigBee och bluetooth ligger under den gränsen och får sända nästan hej vilt.....i och med att sändstyrkan är mycket lägre.
De har också tillgång till andra mindre använda kanaler som ligger mellan de vanligaste wifi kanalerna som jag skulle tippa starkt på att de använder dem, annat vore dumt.
2.4ghz är ett stort spann, vissa delar mindre använda än andra. Finns även en kanal på de lägsta frekvenserna som nästan inte nås av lägsta wifi kanalen alls som low power devices har tillgång till, vilket hjälper stabilitet att ha tillgång till.
Tror det finns en högst upp också i frekvens spannet. Men för lite insatt för att ja stenkol på exakta frekvenser.

En annan faktor är att modernt WiFi jobbar på 5 GHz. 2.4 GHz används bara i undantagsfall för att stödja enheter utan stöd för 5 GHz. Det allra mesta nya som kommer ut idag som inte är skräp direkt från fabrik stödjer 5 GHz. På 5 GHz-bandet finns mycket mer bandbredd att tillgå med mindre störningar som resultat.

2,4 GHz har fortfarande en fördel i att det kan ge något bättre räckvidd, men ärligt talat, är du så långt från AP:n att du måste köra 2,4 GHz så kommer det inte gå särskilt snabbt och stabilt i alla fall.

Att ZigBee och Bluetooth stör på 2.4 GHz är alltså i praktiken kanske inte så viktigt, beroende på hur bra WiFi-täckning du har på 5 GHz och om du har några prylar som inte fungerar på 2,4.

I princip alla smarta enheter jag kollat på har inte stöd för 5GHz. Iallafall så har varken mina smarta vägguttag, lampa eller robotdammsugare stöd för 5GHz nätet

Ja, fast den poängen var att man skulle använda ZigBee eller Bluetooth LE för den typen av enheter? Kanske inte robotdamsugaren då, men den kräver ju inte särskilt mycket bandbredd ändå.