Svenska Epidemic Sound kräver Meta på 1,45 miljarder kronor

Intressant! Ska bli spännande att se vad utfallet blir, men jag gissar på att det blir någon form av förlikning och sedan ett avtal i slutändan, eller så blir epedemic helt överkörda.

Ett till problem va väl att Meta fått material från 3e part också som inte har Epidemic's rättigheter heller.

Det höll inte för Youtube, det höll inte för Twitch, osv... (visst, de tar inte på sig ansvaret själva, men de har gjort enorma eftergifter till rättighetsinnehavarna)

Frågan är väl mest om Epidemic Sound har resurserna som krävs för att driva detta mot Facebook/Meta, för jag har lite svårt att se att andra jättar som gärna hade velat slippa ur samma knipa bara gav upp helt utan anledning...

Trodde grejen med Epidemic sound var att det skulle vara ok att använda deras musik på olika plattformar? Youtube är tydligen ok?

The greedy gets greedier. Tydligen räcker de inte med att de tar över artisternas låtar (uppehovsrätten) och tar 50% av intäkterna...

Här kan du läsa hur det går till på Youtube https://support.epidemicsound.com/s/article/what-are-copyright-claims-and-how-can-i-stay-claim-free-on-youtube?language=en_US

Inte Meta, utan Google/Youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=1qCM9L_FaFU

Går det så går det, är väl principen som gäller, eftersom de inte har något att förlora.

Så jäkla kul om epidemic gör det och facebook kontrar med en piratebay: publicerar brevet från advokaterna och bara skrattar åt det

Inte sannolikt med tanke på att de själva distribuerar materialet samt har någon form av "seriös" verksamhet som faktiskt går att komma åt om det skulle vara så...

Om man köpt licens, ja?

Nej, det låter inte som att det är vad detta handlar om.

Istället verkar det handla om hur Meta på olika sätt åtminstone möjliggör, och åtminstone ur Epidemic Sounds perspektiv uppmuntrar, användare att använda deras musik oavsett om de har någon egen prenumeration.

Se t.ex. detta avsnitt:

"Epidemic learned that Meta has been storing, curating, reproducing, and distributing
Epidemic’s music without authorization, offering Epidemic’s music for free without proper attribution
or license, and thus infringing on (at least) hundreds of Epidemic’s copyrighted works across the
Facebook and Instagram platforms, on a massive scale, including by offering Epidemic’s works
through its “music library” for any of its users to use, including to download, stream, or incorporate
into video content, for free, without license or other authorization. Furthermore, Meta has created
tools—Original Audio and Reels Remix—which encourage and allow its users to steal Epidemic’s
music from another user’s posted video content and use in their own subsequent videos, resulting in
exponential infringements on Meta’s platform, at Meta’s hands. Upon information and belief, there
are currently nearly 1000 of Epidemic’s tracks that are being stored, curated, reproduced, distributed
and/or otherwise exploited by Meta through its music library or its content copying tools, Original
Audio and Reels Remix."

Som jag förstår det är problemet att Meta integrerar musiken direkt i t.ex Instagrams "Reel"-funktion. Jag är inte superbevandrad i hur det funkar, men de har följt Tiktoks modell där lite och gör det möjligt att t.ex ersätta videons ljud med ett stycke musik eller annat ljud från ett tillhörande ljudbibliotek. Om jag fattat det rätt så ligger då ljudklipp från Epidemic Sound direkt i de verktygen, vilket gör att vem som helst som skapar ett sådant klipp kan använda det oavsett licens eller inte, typ som att lägga på ett filter eller vad som. Det som jag tycker är lite oklart om det är Meta själva som laddar in alla alternativ eller användare.

Facebook har aldrig brytt sig om upphovsrätt. Det är tydligt med alla piratkopior av kläder med av musiker och bands logotyper osv som säljs på löpande band av ”Slayer fans” och liknande. Där tar ju tom Facebook betalt för annonserna, så de är direkt delaktiga i detta.

Det är mer eller mindre korrekt, Du betalar en månadsavgift till EPS på 125kr/månad så får du använda materialet fritt på dina egna kanaler om du är privatperson och gör materialet för dig själv och din publik.

Om du använder materialet för tex. frilansarbete åt ett företag betalar du 2 388 kr/år

men som i metas fall så borde dom gå under Enterprise "You’re a media company, publisher, broadcaster or in need of an enterprise" solution. vilket har som vilkor "as long as its an online campaign and you're not a major publisher or a company with a market cap of +1 billion dollars."

Men gissar att de flesta som använder ES låtar då inte har avtal med dem eftersom de väljer att stämma?

Ja precis, det är tillåtet att använda deras musik på Facebook om du har en licens. Hur du sedan drar slutsatsen att dom är greedy är bortom mig..

Förresten, du kan inte "ta över" artisters låtar utan att dom själva vill det. Bara så du vet.

Fast när man lyssnar på musiken via Youtube så får ju Epidemic Sound betalt, antingen genom reklamintäkter eller genom att youtubern betalar licenskostnader. Nu försöker man antagligen få till samma avtal med Facebook.

Så Facebook tillhandahåller deras musikbibliotek till sina användare i deras verktyg utan att ta betalt för det? Låter ju inte rätt.

Om användarna själv laddar ner och använder det så ska inte Facebook stå till svars som någon portvakt och granska innehåll.

Men samtidigt kan ju inte epidemic sounds manuellt klicka runt och lyssna igenom alla klipp för att jaga upphovsrätten. Så Facebook måste kanske tillhandahålla ett verktyg som de kan koppla upp sig mot

Ett riktigt dåligt exempel. Krogen som serverar alkohol har ett serveringstillstånd. Där ingår det att man inte säljer mer alkohol till någon som är uppenbarligen berusad. På Systembolaget däremot, kan du köpa 10 helrör.. kröka upp allt själv på en gång. Därför är det skillnad på att köpa alkohol på krogen och köpa alkohol på Systembolaget.

Inte för att vara den men ditt exempel på "dubbelmoral" är inte direkt givande. Orsaken varför det är 18 på krogen är för att bartendern eller krögaren kan neka dig att inhandla alkohol om du är för onykter och håller koll på dig medan du konsumerar drycken. Det gäller dock inte när du handlar på systemet och därför är det 20-årsgräns.

Sedan verkar du inte riktigt läst på vad saken gäller riktigt. Det ena får ju Epidemic sound själva betalt för genom reklamintäkter och dessutom.. du vet... ÄGER RÄTTIGHETERNA TILL MATERIALET? Det Meta gör är att de möjliggör att folk får tillgång till Epidemics material utan tillstånd. En licens gäller bara användning för den person eller företag som ansökt om det. Den tillåter inte ens att sprida materialet hur man vill och därför är Epidemic.. med största sannolikhet.. berättigade till att vara lite irriterade.
Dessutom är det inte lagligt att ladda ned material från Youtube per automatik. Finns det licenserat material i det man laddar ned så är det med största sannolikt att personen inte har rätt att innehava det materialet alltså piratkopiering och det.. senast jag kollade.. är olagligt i t.ex. Sverige men dessutom i nästan hela EU.

Antagligen inte. Facebook.. förlåt.. "Meta" verkar inte riktigt förstå hur dessa typer av licenser oftast fungerar alternativt skiter i det och därför förtjänar att tappa över en miljard.