Snabbkoll: Platt eller välvd skärm?

Lägligt att denna frågan dök upp nu!

Står i startgroparna för att köpa ny skärm och försöker bestämma mig mellan en platt och en välvd.

Spelar en hel del, men sitter också mycket med 3D-CAD.
Det jag läst är att CAD kan bli problematiskt avseende perspektiv och liknande på en välvd skärm. Någon här som har några erfarenheter kring detta, är det bättre att köra på en platt skärm vid dessa användningsområden?

Välvd är lite mer som VR, som att man sitter ’i’ spelet, men mest avgörande för min del är storleken snarare än radien på skärmen.

En större skärm är alltid bättre i första hand, sen kommer möjligen krökning om upplösning och skärmteknik redan är rätt

Det är just det: jag kan definitivt tänka mig en krökt skärm som nästa steg uppåt specifikt för spel, ifall jag ändå är beredd att blåsa de nödvändiga pengarna på HiRes/HDR/VRR. Men steget uppåt rent prismässigt från min nuvarande 1080p-kapabla spelmaskin kräver eftergifter på andra håll. 😆

Jag tycker Samsung gör rätt med sina 1000R monitorer. Blir så jäkla behagligt att göra vad som helst framför datorn med den skärmen. Allt blir ungefär lika avstånd från ögonen.

Man kan ju tro att saker skulle se förvrängda ut, men jag uppfattar det inte så iallafall.

Nice!
Har bara förstått det som att det kan göra så att man blir lurad av ögonmåttet pga kurvningen ibland ^^

Jag vill ha en formbar skärm. Jag vet inte exakt vilken böjning jag vill ha.
Just för tillfället har jag platta även om jag hade viljat att min 34" hade varit böjd

Eftersom jag bara vill ha 34 tums ultrawide skärmar så helt klart välvd. Har både hemma och på jobb

Intressant ordval, välvd, vilket jag annars tolkar som konvext i sammanhanget (CRT, se nedan). Eller kupig, som Svensk Ordbok anger som synonym.
Fast en välvd skärm är ju i och för sig välvd sett från baksidan, det är en fråga om perspektiv, så att säga.
För egen del har jag alltid haft platta skärmar ända sedan CRT-tiden, då skärmarna var just välvda, alltså i ordets ursprungliga betydelse.
Det skulle vara kul att testa en mer modernt inverterad välvd skärm. Tål att funderas på!

Kör primärt 21:9 34" både hemma och på jobbet. En liten böjning på dessa tycker jag är perfekt då man tittar lite mer "rakt på" skärmen även ute vid kanterna.

En platt sådan, eller för den delen en alleles för aggressiv böjd (har provat båda) tycker jag känns helt fel.

Hemma har jag min gamla 24" platt skärm som sekundär.

Förstår inte varför det skulle bli ett problem. Man "luras" nästan alltid av perspektivet av 3D som presenteras på en "platt yta" och då måste man förlita sig på måttkedjorna och vinklar.

+1

3D perspektiv som presenteras som 2D lurar alltid ögonen. Krävs en del "fantasi" och kunna skapa sig en bild själv för att se 3D från 2D. Tänk så om du har två skärmar, ställer du dem helt i linje, eller en vinkel?

Beroende på storleken(uppskattning för mig 34+) på skärm, så har jag svårt att se varför man inte vill ha en välvd skärm.
Behöver det dock inte på en TV för att jag sitter längre bort från den än min datorskärm.
Har en 32" och den är välvd, mest av en slump då jag köpte den här på Swec.

Har en välvd på 34" både hemma och på jobbet. Upplever att hjärnan vänjer sig vide det och uppfattar det som plant, när jag använder en normal skärm nu för tiden ser det ut som den är välvd baklänges...

32 1440p 144hz VA Välvd Skärm sitter jag på från Asus, ångrar köpet men det är mest för att jag tycker den blev lite för stor, blir en 27 tummare igen när denna går sönder samt tillbaka till IPS då VA har lite väl onaturliga färger jämfört med IPS.

Har själv inte använt en välvd skärm så har inte kunnat se om det är någon skillnad, men visst kan man bli lurad även på en platt skärm ibland.
Har dock varit sugen på en välvd skärm så var skönt att höra från flera håll att det inte upplevs så problematiskt.

Jag gillar välvda skärmar då dessa trender gör att "normala" skärmar utan massa marknadsföringsskärp och klisterlappar och wow oftast blir billigare

Ibland har man otur att det man föredrar blir trendigt, men oftast inte, så det är ju väldigt tacksamt gällande främst skärmar. Skönt att inte gå på nitarna kring exempelvis LED-skärmar, ultrawide och 3D-skärmar och annat mög som marknadsförs till skyarna.

Högupplöst CCFL IPS har varit jäkligt bra senaste 15-20 åren, nu är det ju dock möjligen OLED som kan ta över, men där är skärmarna något för stora, även om 42" skulle kunna funka.

Raka streck blir "böjda" på en välvd skärm. Men det vänjer man sig vid och hjärnan korrigerar den initiala upplevelsen relativt snabbt.

Med det sagt så undviker jag välvda skärmar som pesten och sitter med en platt LG C2 42" och är hur nöjd som helst.

Bara platta skärmar, skulle aldrig vilja ha en välvd.

Om jag har 3st platta som tillsammans skapar en välvd skärm, vad väljer jag då?

Har en platt 21:9-skärm. Ångrar mig, en lätt välvd skärm skulle ha varit bättre.

Jag har en platt skärm för att jag i nuläget inte har plats med en välvd ultrabred.
Alternativet till ultrabred välvd vore två platta skärmar, inte en ultrabred platt.

F.öv skulle jag välja 1800R, 34" 21:9 3440×1440

Platt skärm, alla dagar, men då kör jag alltid med dubbla bildskärmar. Det blir onaturligt med dubbla bildskärmar om de också ska vara välvda.