Solceller, solpaneler, egen elproduktion, styra elförbrukning

Har inte själv solpaneler, men @yoshman nämnde det ovan.han har kanske lite mer input på denna typ abonnemang. Överföringsavgiften tror jag inte man blir av med tyvärr,men kan ju ändå vara värt att ta ifrån en kWh bank istället för att köpa dyr el.

De tillfällen det kanske kan löna sig att inte köra ett sådant abonnemang är lite av en spekulation ifrån mig, men om man kör spotpris och tillverkar / säljer el när den är som dyrast, och köper en (natten) när den är som billigast, skulle kunna vara mer lönsam än en kWh bank hos din leverantör.

Tack, jag missade det inlägget! Då är det nog inget för oss eftersom vi är bundna med fast pris i fem år. För oss är det nog helt enkelt bäst ekonomiskt att använda så mycket av elen vi producerar direkt och sedan sälja allt överskott nu när man får så pass mycket för elen.

Vi eldar i vedpanna för varmvatten och vattenburen golvvärme, så vi gör av med rätt lite el.

När jag tänker lite på det så får vi ju kreditfakturor som vi helt enkelt sparar tills vi får en faktura som ska betalas framåt vintern. Behövs ingen speciell kWh-bank för det.

De pratatade rätt mycket om möjlighet till "kWh bank" hos vissa elbolag när jag köpte solcellerna. Har inte det själv, kör med "spotpris", men finns t.ex. här och här

Nu är ju problemet med solcellsbatterier är väldigt dyra typ lika mycket som sol anläggning kostar om man vill ha några KW så kostar det massor jag titta på22kw och det skulle kosta 200.000:- och dom pengarna har du inte igen.
Här kan du läsa lite om hur en har tänk om solcellsbatteri
https://hemsol.se/blogg/solcellsbatteri/
Här har du länk till lite färdiga lösningar med batteri.
https://solshoppen.se/collections/batterier-och-batteripaket/...

Vist du kan få bidrag för det men du får max upp till 50.000 så det är inga 50% som det talas om då det finns ett maxbelopp för detta.

På 22KW så skulle mitt batteri vara fult redan i mars en solig dag skulle kanske till och med lyckas fylla den redan i februari om vädret är rätt.
Vist när priserna blir bättre på batteri då kommer det säkert bli det men inte som det är nu får använda det till att ladda bilen istället när det är soligt och den behöver laddas och sälja överskottet.

Tack för länkarna!

Jag är inte insatt så ursäkta om jag förstår helt fel. Men jag får ju kreditfakturor från mitt elbolag varje månad nu när vi producerar så mycket. Jag betalar 0kr och får kreditfakturor. Dessa kreditfakturor används under vinterhalvåret när vi får en kostnad på vår förbrukning, vilket innebär att vi betalar 0kr eller väldigt lite.

Hur skulle det vara bättre att använda en slags "kW-bank"?

Vissa elbilar kan du använda som batteri för huset vet att nya Zoe skall vara duglig för det. Nu kostar de iofs mer än 200k men då kan man åtminstone använda bilen som lagring för att tjäna in pengar vid bra spot priser

Ferroamp har redan idag en kalender där du kan styra när du vill ladda i/ur batteriet. Men tycker att man över lag ligger efter på automatik och integration med elpris.

Jag tror det lätt blir ofördelaktigt för el-leveratören. Speciellt när priset går upp med tiden

Om man inte bor själv, båda jobbar och betalar skatt man man få 50k var

Fortfarande inte värt det då dom lämnar bara 2-5 års garanti på batterierna dom håller säkert längre än så.
Får bättre betalt att sälja el än att behålla den själv i batteri.

hmm inte fan blir jag mindre velig.... det ska dock ringa en kille från kommunen idag som energimyndigheten länkade till. får väl se vad denna säger. dom saker jag mest funderar på är, kommer man börja straffbeskatta alla med solceller inom 10år (jag är rätt övertygad att det kommer komma förr eller senare) kommer elpriserna sjunka markant dvs viker eu ner sig för Ryssland till vintern och kommer man snabbt får igång kärnkraft igen.
den sistnämnda känns dock långt bort med tanken på hur lång tid det brukar ta att får igång kärnkraft samt att enstaka kraftverk inte kommer ha markant påverkan på priset. vi har idag problem med att snö lägger sig tjockt på taket och inte smälter (väldigt tätt hus) så under vintern lär det blir 0 producerat om man inte vill riskera livhanken och borsta av solcellerna. funderar dock på om man inte skulle kunna dra upp vatten med en värmekabel och munstycke så man kan spola av solcellerna och sedan blåsa ur systemet snabbt med kompressor (som man gör med bevattningssystem)

Innan höjningarna av elpriset för oss i SE3 och SE4 så räknade man hem en anläggning på <15 år (om man täckte taket i söderläge).
Med de högre priserna just nu så lär det gå snabbare.

Bor man i SE1 och SE2 så har man ju lägre elpriser (totalt) och då blir kalkylen annorlunda.

Detta med återbetalningstid är något som varje seriös installatör kommer att räkna ut till dig.

Sedan vad politikerna hitta på vet ingen, inte ens de själva.

Du behöver inget att spola av det med kommer solen och du petar bort lite snö så kommer det rasa av sig själv då panelrna blir varma när solen lyser på dom.

problemet är att vi har ett rätt högt hus och taket har rätt kraftig vinkel, jag tänker om det snöar mycket på natten?
Men vi får väll se det kanske funkar som du säger utan vatten, nackdelen är om det inte funkar, vi har ett rätt högt tak med ytligare tak nedanför så det är svårt att komma intill med stege och taket nedanför är för lågt för man ska kunna stå på det. enda stället att komma upp är vid en av kuporna och då är det typ 7-8meter högt med rätt bra lutning.

Jag bestämde mig dock idag för att investera i skiten och har under dagen suttit och begärt offerter.
det var efter jag talade med gubben på kommunen, något han sa var att det ska gå att få en större säkring på utgående effekt även om man har 16A in. (vet dock inte om det stämmer, det lät konstigt) min tanke är helt enkelt att få upp så mycket paneler som möjligt och förbereda för batteri. blir elen lika dyr eller dyrare om 2 år när vårt avtal går ut är tanken att vi installerar batteri för att kunna nyttja den egen producerade elen.

Det funkar inte då det som bestämmer taxan är vilken säkring du har på inkommande strömmen. Om anläggningen är anpassad för det är det nämligen bara att byta säkrings-botten och säkring om du håller dig inom ca 10-32A. Eftersom säkringen är det som är dimensionerande för din anläggning och den struntar i vilken riktning strömmen har så kommer den att gå sönder om du försöker exportera för mycker ström.

Du kan dock installera en högre effekt på anläggningens solpaneler och strypa i växelriktaren till en specifik nivå som ligger under toppeffekten. Då skulle du få mer ström hela tiden när inte solen ligger på max. Det är ett tänkbart alternativ då månadskostnaden ökar ganska mycket om du måste säkra upp vilket kommer ha en direkt negativ inverkan på kalkylen.

Om du ska ha batterier vill du troligen ladda dessa direkt med likström direkt från panelerna för att undvika omvandling från likström -> växelström -> likström. Det kommer kräva att det finns bra ställen att placera både batterier och växelriktare nära varandra samt i anslutning till panelerna.

/z

Jo absolut så bör det vara, det var hans påstånde att det ska gå att få till beronde på villken levrantör man har. (Där av min skepsis)

Du kan få högra ut effekt än in effekt
hur dom löser det vet jag inte.

Edit: Heter att man sätter in en produktionssäkring.

Med kraftigare vinkel så trillar det av lättare.

Det finns produktionssäkringar. Då har man egna huvudsäkringar till växelriktaren. Alternativ två är att strypa max-effekten i växelriktaren och gärna med en smart-mätare.

För batterier så behöver du ha en växelriktare som man ofta benämner med namnet hybrid.

det är förvisso sant, vi får väl testa och ser hur det går, jag förmodar panelerna är väldigt släta jämfört med betong panna
funderar på en sak, skulle man inte kunna "nano" behandla dom som man gör på fönsterrutor, dvs inte ett skit kan fastna och vatten typ studsar bort (fick tag i ett medel som håller väldigt många år till skillnad mot det klassiska bilrekonden brukar använda som bara håller några månader)
a ok, så då var han inte ute och cyklade, ska ta och kolla vad eon säger om den typen av säkring hos mig.

Mina paneler sitter på ett tak med 45 graders lutning och det blir såklart snö på dem under vintern. Dock så är det en luftspalt mellan panelerna och betongpannorna så det smälter underifrån så fort det blir lite varmare ut och snön trillar av väldigt snabbt. Detta gör också att panelerna blir automatiskt skrubbade och skinande rena inför våren. Jag tror att förlusten av produktion här i Stockholmstrakten på grund av snö i praktiken är försumbar för mig i alla fall.

Dock kan jag samtidigt konstatera att en väldigt smutsig panel full med damm och pollen producerade exakt lika mycket efter att jag tvättade av den när jag gjorde ett helt ovetenskapligt test. Efter det har jag helt struntat i att det periodvis är lite skräp på dem. De blir rena efter lite regn och får sin grovrengöring när snön kasar av!

mvh
z

Mina 16 kWp har hittills producerat exakt 0W i juli eftersom jag fortfarande väntar på att Eon ska byta min mätare. Andra gången (jag upprepar: andra gången, inte första) jag ringde och undrade varför inget hände sade tjejen i kundtjänst att det var bra att jag ringde för man hade missat att hantera mitt ärende och ta det vidare efter att solcellsmontörerna rapporterat in att de var färdiga. Sedan dess har jag ringt minst 3 gånger till utan att något händer...

Örebro

Nån som har koll på om Ikea/Svea är bra?
Snabbt googlat såg det lovande ut.

Bad om en offert (via deras hemsida) för ca tre veckor sedan. De har ännu inte återkommit

Jag har fått ett mail där det står att det är stort intresse och de har längre svarstider än normalt.

Har nu fått in två prel. offerter:
Lokal firma: anläggning på ca 14500 kWh/år, ca 38 paneler för 200000kr
EON: anläggning på ca 14000kWh/år, ca 38 paneler för 220000kr

Finns det anledning att välja större stabilare EON framför en liten lokal firma med tanke på garantier osv?

Vad är det för effekt på panelerna

Nu kan jag inte svara på storleken på din lokala firma.
Garantier är förmodligen lättare att ha att göra med din lokala firma, då de värnar mer om kunden (förmodligen)

Tar du eon går nog själva installation och driftsättning smidigare.

Jag ser dock att inte bara priset skiljer utan även effekten (med samma antal celler).

Som en side note, Min grannförening tog billigaste offert och satte upp solceller, de fick inte driftag anläggning pga den firman inte hade koll på godkända produkter som likriktare etc, nu 7 månader sedan så är anläggningen fortfarande inte i drift vad jag vet

Lokal firma har 400 på sina, medans eon har 380. Obs! Offerterna är en första prel offert, taket är inte mätt ännu, därför är allt ca.