Ubiquiti Unifi

Det är väl å ena sidan skitbra att de fokuserar på att bygga nätverkslösningar istället för att skriva databasmotorer (MongoDB) eller programmeringsspråk/-bibliotek (Java). Men ja: otroligt trist att de inte verkar bry sig om att förnya existerande kod så man kan undvika att binda sig till antika versioner av tredjepartssystemen.

Det kan hända du kan göra allt detta igenom mobilappen, om allt du vill ha är enkelhet. För mer kontroll, ladda ner deras Unifi Network Application (https://www.ui.com/download-software/). Den måste bara vara igång när du gör ändringar på nät eller enheter, och kan då köras som ett fristående program. Vill du ha lite rolig statistik och sånt kan du som sagt slänga in den på en server av något slag (vad som helst från Raspberry Pi och uppåt, antingen som dockercontainer, som VM eller direkt på hårdvaran.

Vill du ha något som mer eller mindre sköter sig självt är en lösning via Unifis molntjänst och en cloud key lösningen för dig. Dream Machine eller Gateway är slöseri om du redan har en bra router.

Du kan ladda ner deras kontroller och köra på din dator om du inte har en server. Den behöver nödvändigtvis inte vara igång när det är uppe och snurrar.

Sedan kan man även göra en basic konfiguration via deras mobil app, om de inte ändrat på det

Samtliga modeller av USG är daterade och får bara säkerhetsuppdateringar. Jag skulle köra på UDM eller en UDR istället, då dem är betydligt bättre!

Om jag vore du skulle jag inte köpt en USG utan tittat på nåt annat, de har många år på nacken nu.

För 1 500 spänn är nog en äldre stationär dator med t.ex. pfSense svårslagen. Eventuellt har Mikrotik nåt lämpligt, men jag har inte någon vidare koll på deras sortiment.

+1 för denna rekommendation. Nätverkskillarna på jobbet blev inte alls kompisar med USG när de provade ut den för fjärrkontor för några år sen (för begränsad funktionalitet), och är den dessutom EOL så ska man definitivt hålla sig borta från den.

pf- eller OpnSense är riktigt kraftfulla även på relativt snålt tilltagen PC-hårdvara. Se bara till att använda Intel-nätverkskort för bästa möjliga kompatibilitet.

Gör de dyra elpriserna idag att det på typ tre år blir märkbar prisskillnad?
I sånt fall kan en stationär som ex. PFSense router bli betydligt dyrare än en annan energisnål router.
Kanske någon här som är bra på el som kan göra ett prisexempel: Typ 3 år med stationär router vs 3 år med arm router.

Man kanske inte ska använda en antik stationär dator som plattform för pfSense. Det finns datorer som i princip är samma hårdvara som en vanlig router. De ger i stort sett samma el-förbrukning.

Den funktion du söker heter IEEE 802.1q. Den här switchen verkar inte stödja denna standard. Det finns billiga 5- och 8-portars modeller från TP-Link och DLink på exempelvis Kjell.com, men då får du ju inte in dem i ditt Unifi-gränssnitt.

Det borde den göra, och som du ser på ett av svaren gör den det men jag är förvånad att de inte skriver ut det explicit som de gör på de dyrare switcharna. Varken ”layer 2” eller ”managed” betyder egentligen något i det här sammanhanget, men kombinationen kommer oftast - men inte garanterat - med möjligheten att konfigurera portar för VLAN.

Min ska dra ca 15W vid normal belastning. Headless, solid-state och en inte alldeles för stor i3u-CPU.
Visst, någon gång kommer jag säkert vilja sätta en liten men minst lika kraftfull Arm-maskin på samma uppgift, men det är ju diminishing returns: break-even för en nyinvestering motsvarar rätt många timmars driftstid med det effektuttag jag har idag.

Med en headless installation kopplar man oftast inte upp någon skärm eller dylikt lokalt mot apparaten, därav headless. Den är dock tillgänglig över nätverket, i fallet pf-sense, genom webbläsaren.

Ja som elpriserna är idag så har man gått break even på kanske ett år genom att köpa nåt mer energieffektivt, men sett till pris/prestanda och "normala" elpriser är det nog svårslaget ändå.

Har kört med separata accesspunkter i evigheter: mitt hus är för långsträckt för att en router med inbyggd accesspunkt ska vara användbar, så det är inte något alternativ. Hade jag bott i en tvåa hade kanske ekvationen sett annorlunda ut, men troligen inte: jag gillar flexibiliteten detta ger mig.

Jag använde skärm mot routern när jag första gången installerade operativsystemet. Förhoppningsvis kommer jag inte behöva göra det igen under hårdvarans livstid.

Det ska den göra. Osäker på om det kommer med en nätadapter dock. Sedan behöver man deras controler för att programmera