Partnertillverkare tveksamma till Intel Arc "Alchemist"

Kändes väldigt självklart (för mig iaf) att det skulle bli strul med drivrutiner osv. Att som helt ny släppa nya grafikkort på denna marknad är allt ifrån rätt.
Jag tycker dock det bör finnas i hela industrins intresse att hjälpa och få in ännu en aktör. Men bolag tänker väl inte direkt så.

Undrar var idén att det ska finnas allvarliga problem i hårdvaran kommer ifrån? Vad är ryktet ens baserat på? Korten ser ut att fungera utmärkt i de fall som drivrutinerna fungerar som tänkt.

finns massor av tillförlitliga källor, rekommenderar att du surfar youtube lite mer <3

Hade det bara varit MLID så hade jag inte heller lagt så mycket vikt vid det. Men även Igor Wallossek säger ju samma sak. Sedan kan det såklart vara så att den ena hört från den andra som hört från en illvillig intelanställd och så är karusellen igång.

Jag skulle nog säga att MLID har bra mycket bättre track record än en slumpgenerator. Men en sak som stör mig med både MLID och Adored TV (när det var en aktiv ryktesmaskin) är just det du nämner, att har de rätt så ska de skryta om det tills hela världen vet.. Men har de fel.. "rykten ör alltid rykten" "planer kan ändras" etc vilket är rätt klent och inte bra för trovärdigheten.

Och Ja, IPC bestäms ju av den grundläggande designen, det borde han veta. det man kan ändra relativt sent är mer saker som TDP, TBP, klockfrekvens och sådant, så det var i så fall ett korkat uttalande som får honom att se ut som en amatör.

Men som sagt, i detta fallet är det andra som också har hög trovärdighet historiskt som säger samma sak, så jag vet inte... Jag hoppas att de har fel. Att drivrutinerna är en gröt gör ju inte så mycket just nu men är det faktiskt hårdvaran i sig som är det största problemet så går det ju inte lappa med drivrutiner.

Redan när det började nämnas att Intel ruvade på ett grafikkort så tänkte jag att det kommer bli kaos med drivvarna, det svänger man inte ihopa direkt på en eftermiddag. Hoppas dom kan lösa det relativt smidigt men jag har ingen aning hur, det dom behöver är tid.

Det är ganska riskfyllt att hävda att man har interna källor på att en produkt helt kommer läggas ner pga dålig design om det sedan visar sig vara tjurskit. Så drar han detta ur röven så får han stå sitt kast. Möjligen är han säker på att ryktet stämmer och hittar på att han har insider-info för att öka trovärdigheten. Men stämmer det inte så blir han ju dubbelt bränd.

Det vi vet säkert är ju att Intel har problem med ledning. Det har de ju sagt själva vid senaste kvartalsrapporten. Och det ska nog vara ganska illa innan ett så stort företag erkänner att de har problem.

Men sålänge vi inte har ett officiellt uttalande om Arc kan man i alla fall i teorin fortsätta hoppas.

Mycket snack om att Intel gjort GPU i alla år, ja det stämmer, men dom har aldrig anpassat drivrutinerna för dom flesta spel eftersom ingen har kört sådana spel på en iGPU. Och det är ju där det verkar vara mest problem, att det är en närmast oändlig uppgift att få "alla" spel att fungera.

Andra problem som att bara vissa skärmar fungerar, och bara ibland, är lite svårare att förstå.

Rent generellt kan man få en instabil hårdvara att för användaren se ut att vara stabil med en drivrutin som hanterar problemen.
I extremfall kan hårdvaran startas om hur många gånger som helst, drivrutinen cachar informationen och användaren ser inte ens att något problem finns. Och användaren tror att hårdvaran är superstabil. Likaså kan drivern tappa kommunikation, det går i drivern hantera så användaren ej lägger märke till detta.

När det gäller grafikkort så lär denna inte startas om precis hela tiden. Men min poäng är att felet kan mycket väl också ligga i buggig hårdvara, där de på olika sätt med drivrutiner försöker få grafikkortet att se stabil ut.
Så dåliga drivrutiner kan vara ett mycket mer komplicerat än vad man kan tro och även vara fel i hårdvara.

*edit*
Mobiler, laptop och kylning är en klassiker på problemet att tillverkare försöker med olika trix i drivers försöker tillverkaren få produkten att upplevas stabil . (där problemet i dessa fall nästan alltid är för strömtörstig och överhettning)

*edit2*
Angående drivers och hantera fel så döljer tillverkarna ej problemen för rätt typ av användare, när denna användare vill ha informationen.
Samma sak gäller garanterat även grafikkort, även om jag misstänker att debug/analys/loggmöjligheterna på de drivrutiner som de släpper ut till konsumenter är begränsade.

Han kanske baserar sin spekulation på det Igor säger. Alltså vad han påstår sig ha hört "bakom kulisserna", och Igor sätter betydligt mer på spel om han skulle förlora sin trovärdighet, så det verkar osannolikt.

Det finns ju flera möjliga scenarier här.

Allt är skitsnack.

Det finns hårdvaruproblem, men de tänker fortsätta kämpa så att de redan bestämt att lägga ner GPU är skitsnack.

Det finns hårdvaruproblem som kommer kosta för mycket pengar tid och PR att fixa så beslutet att lägga ner är taget men de har inte gått ut med det officiellt än.

Att LTT och andra fått saker att snurra rejält beror nog mer på det som Igor säger, och sedan extrapolerar de, möjligen påverkade av vilken rikning MLiD tar saker i.

Man kan i alla fall i Sverige inte dömas till förtal mot juridiska personer (företag och organisationer) utan det skall vara en fysisk person det gäller, och även där krävs ganska specifika omständigheter för att det skall falla under allmänt åtal. Men hur det funkar i andra länder har jag dålig koll på.

Vad jag förstår så tycks en stor del av problemet med spelprestanda för Intel vara att man har problem med lågt antal draw calls, främst i DX11, men även i DX12 och Vulkan jämfört med AMD och Nvidia:

Artikel: Igor's Lab

Ryktas om att begränsningen främst skulle vara orsakat av ett hårdvarufel/designfel i schemaläggaren hos Arc och att detta även finns i nuvarande revision av Battlemage, dvs Battlemage skulle kräva en delvis ny design innan release och Arc kan inte förbättras speciellt mycket genom enbart drivrutiner (spelprestanda, inte stabilitet osv.).

Om partnertillverkarna hör dessa rykten och dessutom inte ser Intel riktigt som en långsiktig partner så är det nog inte så konstigt om man drar öronen åt sig.

Hoppas verkligen Intel fortsätter satsa och kan vara en rejäl konkurrent på GPU-marknaden om 3-4 år, men just nu ser det ganska mörkt ut, speciellt om ryktena om hårdvarufel skulle stämma.

En kvalificerad gissning när det gäller Intel och att GPU inte går så bra, är väl som allt annat nu som kommer fram nu när CPUs inte heller går som planerat direkt, bara titta på Sapphire Rapids som tydligen har rätt mycket fel och som måste fixas rätt ordentligt.

Tror Intel gått lite för hårt på att dividera sig sedan AMD bulldozer dagar och dem kunde sätta sig tillbaka i soffan och se pengarna rulla in, nu däremot när dem snarare valt att försöka ge sig in i extremt många delar av IT branschen och glömt sin huvudsak: CPUs.

Problemet nu är att dem är fruktansvärt stora och behöver göra ett fruktansvärt stort jobb för att "rensa ur" ogräset så att säga inom företaget, AMD med Lisa Su gjorde samma sak i AMD och har tagit flera år med ett par väldigt stora tunga beslut/omstrukturering inom sitt företag.

Nu är det Gellsinger som verkar behöva dra den stenen, men det enda jag ser han gjort sen han kom till Intel är att sitta fruktansvärt tillbakalutad och tro att Intel är ledande stort och kunna spy galla över att dem ska "slå allt och alla, inom alla sektorer." Sen ser man att det... Inte ser så ut tyvärr, hoppas Pat får ihop ett nära team som AMD har och att dem drar hela företaget i nacken och sätter dem i rätt riktning, det skulle vi alla må bättre av.

Men, var någon som länka en länk om Intels arbete i "diversity hires" för deras GPU driver division, det säger ju en hel del tyvärr... Ta in kvalificerad personal så kan man begära resultat.

Så typ som Sweclockers alltså?

Blir nog svårt, som medveten köpare skulle jag inte betala mer än vad ett begagnat typ 970 kostar.
Tror inte Intel kommer lägga prissättningen kring 1500 för värsting modellen, men som det ser ut nu är den inte värd mer än det för mig...men det finns säkert andra med annorlunda prioriteringar.