Ni med apples nya M1, hur nöjda är ni? vad är dåligt/bra med datorn?

Den här buggen med att touchpaden slutar funka när man har trefingergester aktiverat, eller att man måste starta om datordjäveln för att den ska kunna ta laddning ibland...

Tycker det har varit orimligt mycket problem med M1 "Pro"-eländet jag fick från jobbet för ett par månader sedan, och börjar till och med känna ett visst hat mot den. Har nog aldrig förr behövt norskresetta en dator så mycket som denna.

Batteritiden är inte jättebra heller när man väl fått på lite applikationer, var riktigt imponerad i början innan jag kommit igång med den ordentligt, men nu känns den medioker. Prestandamässigt har jag inte saknat något, imponerande att komma så långt på bara 16 Gb RAM!

Användargränssnittet är riktigt B med, något bättre med AltTab och rectangle, men fortfarande sämre och mindre anpassningsbart än Winderps 10 & XFCE. Det har dock inget med M1 att göra.

Det finns en anledning varför många aldrig vill köpa gen 1-prylar från tex Apple. Både mjukvara och hårdvara kommer ha barnsjukdomar. Detta var lika relevant för 20+ år sedan som idag

På min privata dator kör jag helt enkelt inte Teams och andra Electronappar. Denna enkla förändring gör underverk för batteritiden.

Så spamma programleverantörerna med snapshots av hur energividriga deras program är så kanske vi på sikt får se en skillnad - och återfår plattformspecifika designparadigm i UX/UI.

Största boven för mig verkar vara Chrome, som ironiskt nog är den webläsare jag har minst antal öppna flikar i...

Japp; det också: jag kör i princip bara Safari på min dator så jag tänkte inte ens på webbläsaren som en stor energiförbrukare.

@jockos segt med strul, du är inte ensam om just de problemen. Enda "positiva" är att båda verkar vara orsakade av programvara, så bör ju rimligen gå att fixa till. Har själv inte stött på laddningsproblemet (än) men det ska vara något som dök upp med 12.4 uppdateringen (vilket är versionen vi kör på alla Mac:ar här hemma).

Att teams är en CPU-resurshog utan dess like håller jag med om.

Men går väl ändå inte dra alla Electronappar över en kam? Ser inte att Slack eller VS Code dyker upp som batterimarodörer, även Discord är OK-ish.

Tycker det är en bra utveckling med Electron då tröskeln att lansera en sådan applikation på Windows, MacOS och Linux är väldigt låg. De (för mig) viktigaste MacOS-bitarna är ju ändå på plats: "vettig" placering av applikationsmenyn (till skillnad från t.ex. Blender som är en train-wreck på den punkten) till key-bindings (som är mer standardiserade under MacOS än under Windows och Linux).

Nej, du har rätt - det går kanske att skriva även Electronappar så de är tighta och energieffektiva, men de jag testat har triggat energianvändningsvarningen i macOS och stulit löjligt med resurser för vad de gör.

Sen har du självklart rätt i att det är bättre att applikationer finns i någorlunda användbar form för en plattform än att de inte finns alls.

Ja, sjukt segt. Stod ute hos kund med byxorna i knävecken första gången laddproblemet hände. Hade detta varit min hemdator kanske det inte varit lika allvarligt, men i en professionell miljö behöver skiten "just works", särskilt i den här prisklassen.

Ja, Chrome verkar ha grova problem som mac-version. Vet inte hur det är nu, men Chrome hade processer i bakgrunden som praktiskt taget åt batteri trots att Chrome inte ens var igång. Så jag har inte ens installerat Chrome på mina macar..
Kolla här, finns säkert fler källor dock:
https://youtu.be/VMtr-u0v8bk

Tack för tipset. Har testat med Duckduckgos webläsare som också byggerpå webkit, men kom inte riktigt in i att arbeta med den. Sitter lite för fast i vanan med Firefox och de plugin som alltid kör, så detta är högintressant.

Hivade skiten i papperskorgen! Skulle dock behöva ha en tredje webläsare, vill ha flera kunders azure inloggat samtidigt utan porrläge.

Man behöver göra lite mer än att bara slänga appen i papperskorgen. Man behöver rensa bort lite till grejer tyvärr. Minns dock inte riktigt vad nu, men det går nog googla fram. 🙂

Det här problemet pågår fortfarande, ibland är bilden helt störningsfri men ofta är det skit, och byte av hdmi-kabel hjälpte inte. Funderar på att testa usbC-hdmi kabel men har inte någon sådan hemma. Är det lönlöst eller värt ett försök?

Edit - usbc->hdmi uppvisar samma störda bild på tv'n.

Konklusion:
det är noll fel på mina kablar
Mac Mini M1 funkar problemfritt med vanlig ultrawide ips-skärm som jag tror har 60-100hz.
Mac Mini M1 funkar dåligt med LG Oled B1.
Vet inte om jag ska släga tv:n eller Mac Mini ner i asfalten från 5:e våningen.

Nöjdast med min M1 Pro är jag nog när jag måste starta upp min 2019 i7. Ska ha den som labbdator på en utbildning till veckan, och fläkten drar verkligen igång för minsta lilla. Sitter och uppdaterar macOS nu och undrar om datorn ska lyfta från bordet eller inte.

Sitter och väntar ivrigt på min M2 Macbook Air som ska levereras här under eftermiddagen.

Men skulle behöva lite tips på dockningsstation/usb-adaptrar som gör att jag får lite mer anslutningsmöjligheter och kan koppla in skärm osv till.

Har inte haft någon Mac-dator på några år nu och då körde jag enbart bärbart och kopplade aldrig in något.

Det jag vill koppla in är en extern skärm med 1440p upplösning (HDMI eller Displayport), 2-3 USB-A och några USB-C.
Skadar inte om jag kan använda samma dockningsstation till en windows-PC också då jag använder samma utrustning för jobbet också om jag jobbar hemifrån.

Om skärmen är 60Hz så duger HDMI men om det är 100Hz eller mer så behöver du en USB-C till DisplayPort-kabel, t.ex. denna:
https://noerdic.se/products/usbc-to-dp-cable-2m-black-usbc-n1...

Ska du dessutom ha HDR så räcker inte bandbredden till i ovan kabel, utan då behövs något som t.ex. denna:
https://noerdic.se/products/nordic-usbc-to-dp8k-1m

Jag har själv en ultrawide 3440x1440 som körs i 120Hz med den förstnämnda kabeln. Jag har inget HDR-stöd på min skärm.

Fick en 16" M1 Max som ny jobbdator precis. Hade en 15" MBP 2016 tidigare.
Den nya är tyngre, tjockare och klumpigare.
Men den har förstås mkt bättre prestanda och skärmen och tangentbordet är bättre.
Skulle nog ändå valt en M2 Air om jag fått välja själv.

Japp, de nya MacBook Pro 16" är direkt jämförbara med 2010-modellen i storlek och vikt, på gott och ont. Det är en rejäl klump att kånka runt på men den har massa portar, kommer inte sakta ner i första taget, och tål utan problem att användas länge utan att vara inkopplad.