En möjlig förklaring är att testkort rimligtvis inte skickas runt med säg "RTX 40x0"-lappar på sig utan sannolikt bara chippens kodnamn (GL103-200 etc) och att denna läckare försöker göra ett "rimligt antagande" om vilken modell kortet förväntas bli baserat på hur många olika SKUs de har fått nys om och genom att se tillbaka på vad liknande kodnamn blivit för modeller rent historiskt. I nvidias fall så har de varit ganska inkonsekventa där, så då kan jag förstå att det blir felaktiga antaganden.
Eller så drar han allt ur ändan
kopite7kimi är väl inte direkt någon random läckare, utan någon som rätt troligen har en hel del kontakter (dessa behöver dock inte vara på nvidia), siffror som läckts tidigare än nog inte dragna ur ändan dom kan ju bara vara feltolkade.
Kan väl handla om att det är ES som skickats ut till tredjeparts tillverkare för att börja jobba på olika board-designs, där TDPn inte är spikad men att nvidia specifierar att man ska ha ett kort som klara leverera x mängd med effekt. Denna siffra har sedan läckts och sedan tolkats som att det är det korten faktiskt kommer dra i stock.
Och ja, läser man hans inlägg så är det väl uppenbart att det bara är kvalificerade gissningar vilka SKUs som blir vilka kort:
"...a possible RTX 4080, PG136/139-SKU360 AD103-300-A1 9728FP32..."
Jag får lite flashbacks från hur det var innan 3000-serien över det hela. Där det gick någon internettrumma över hur högt prissatta korten skulle bli, sen när korten väl kom och det i princip inte var någon höjning alls från 2000-serien så blev det helt plötsligt ett jäkla good guy mottagande istället (tog ju dock inte många veckor innan det dog ut ), känns lite favorit i repris här, WOW "bara" 400w för att man djungeltrumman har pratat om 800... Som om 400W inte redan är högt! Och som att folk hade glömt bort hur dyrt prissatta man tyckte 2000-serien var.
