Förpackning och priser för AMD Ryzen 7000 hittar ut på webben

edit: Men nu är 7600x 105w TDP, till skillnad från tidigare x600x som var 65w TDP. 65w TDP var en av anledningarna till varför jag köpte en

Det skalar absolut inte linjärt med frekvens, är långt värre!

Skillnaden mellan nuvarande Ryzen vs Core är att Ryzen når väldigt nära sin peak-effekt redan när få kärnor är lastade (en konsekvens av hur turbo boost fungerar där), medan Core är mer linjär i effekt kontra hur många kärnor som används.

Det betyder att relativ perf/W kan skilja sig rätt ordentligt beroende på om man har ett enkeltrådat fall, fåtrådat fall eller alla kärnor jobbar fall

Det beror på dom höga frekvenserna, du kan alltid undervolta och nöja dig med lägre boost så har du dina 65W.

Det är klart, men det är ju inte kul att betala för prestandan och sen handikappa sig själv. Den använder ju sällan 105w så klart, så man kan låta den vara, men ibland gör den det och då måste man ha en PSU som man också behövde betala lite mer för.

Får se hur bra dom är, priset kan ju vara väl motiverat. De cpuer med 3d cache(vilket namn) kommer vara mest intressanta men får se när dessa kommer. får hoppas dom testar med rejält med 3d cache, tex 256mb

Om ni ska producera musik. Vilken av processorerna från AMD Vs Intel tror ni är mest lämpade?

Det var så förr. Absolut. Det finns dock ingen motivering att använda Mac idag. Speciellt om man ser till prestanda / pris anser jag. Dem flesta använder PC till musikproduktionen i min omkrets I alla fall.

Tack.

Audio, video, bild bara fungerade bättre att arbeta med i osx. Idag ligger Apple i lä. Logic är okej, men inte superb. Det finns såklart andra DAW's du kan köra på osx, men fungerar bättre i en pc. Mest optimerat för PC.

Microsoft idag är väldigt stabilt skulle jag påstå. Snabbt, optimerat, effektivt och utbudet är betydligt mycket större för musik producenter. Dessutom om du ska ha en rejäl desktop dator så hänger inte Apple med kontra pris.

Jag sitter då och då i studios med Mac och skillnaden anser jag är ganska stor i förhållande till pris / prestanda. Dessutom strular VST-pluggarna mer i OSX I jämförelse med Windows. Om det är för att VST (gjorda av steinberg) är mer optimerade för Windows kan jag ej svara på. Det vore logiskt då det finns betydligt många fler PC producenter and Mac.

När jag uppgraderade min PC senast så gick den på 15k ungefär. Likvärdig hade kostat cirka 45k i ett Mac format. Med dagens elpriser kanske det tar 6-8 år innan jag får tillbaka dem pengarna. Och andra sidan får jag betydligt mycket mer huvudverk med en Mac överlag. Dessutom är utbudet heller inte lika stort till OSX som till Windows. Så för mig och mitt användningsområde så anser jag att Apple ligger i lä. Dock är jag inte den optimala kunden för dem heller, så det make sense.

Ta mig inte fel. De få sakerna apple gör anser jag att dom många gånger gör bäst, men inte för musik, spel och prestanda / krona + tillgänglighet utan begränsningar

Snart slipper vi förmodligen hårdvara och kör cloud istället. Det hade ju varit drömmen. Vet ej hur dem ska lösa ljudet bara. 😊