Mest energi effektiva speldatorn som går att bygga?

Det där är ju en fråga av karaktären "hur långt kan ett snöre vara". Du kan t.ex. titta på en Steam Deck som förmodligen är i toppskiktet av energieffektiva spel-PC:s på marknaden idag. Men det är kanske inte riktigt vad du menade.

Känns som att det behövs något slags referensramar.

Bland det mest energieffektiva oavsett komponentval man kan göra är annars att ställa ner onödigt höga grafikinställningar och sedan begränsa sin FPS så man inte eldar för kråkorna.

Kanske kolla på Radeon Chill om man har grafikkort från röda laget. (Sänker automatiskt FPS när man inte rör på sig.)

Men då kommer följdfrågan, varför undrar TS det? Är det för att få en "kostnadseffektiv" dator så är det alternativet helt att glömma.

Vad är gränsen för minimiprestanda? 1080p eller 4k? Moderna spel i Ultra eller CS på low? Eller som du sa (mitt älsklingsuttryck för övrigt) hur långt är ett snöre?

AMD är i medel effektivare på GPUer också just nu, men det beror delvis på att Nvidias toppkort är extremt ineffektiva. Speciellt GDDR6X är ett dåligt skämt. Tittar du lite längre ner i sortimentet är skillnaden mindre.

AMD har också en tendens att kapa lite mindre när de gör ”tier 2”-kort. Ett 6700 vanilla har bara blivit av med 10% av sina shaders, och resten av prestandaförlusten beror på att den inte är klockad så vansinnigt högt. Det gör naturligtvis att de korten blir effektivare. Nvidia å sin sida kapade drygt 20% av sina shaders för 3060 Ti, för att få en jämnare fördelning (kortet kommer ”närmare” 3060). Man kan alltså se till att få ett effektivt kort från AMD genom att plocka korten utan ”XT” på slutet.

Undantaget för AMD är 6800 vanilla, där man kapat 25% av chippet, men det är nästan enda gången de gjort så. Undantaget low-end (och OEM-kort) har de inte kapat mer än 20% någon annan gång på åtminstone 10 år.

Du måste nog specificera också. Återigen, är det cs i 1080p du siktar på, eller vill du ha en "But can it run Crysis?" i 4k?

En xbox series x leder överlägset,
dels kan alla spel optimeras för just den hårdvaran,
Dels saknas extra grafikkort, psun är inbyggd och perfekt anpassad för komponenternas behov och allt är byggt i ett chassi där en gemensam kylfläns gör att allt kan kylas av en fläkt.

Precis, det vore galenskap att ens fundera på en stationär om man vill ha strömsnålt. Förstår inte hur man ens kan trilla in på den tankebanan.

Mest energieffektiva speldator är en mainstream-cpu med mainstream-gpu av senaste generation. Det är ingen större skillnad på olika fabrikat. Sedan sänker du fps, upplösning och grafikeffekter så lågt som du står ut med.

Alltså. En dator drar inte peak watt 24/7 heller på något sätt eller vis. Och inte heller när man ex spelar.
Personligen känns det bättre köpa något bra och inte fundera på sådant. Om man inte har målet typ att försöka bygga en så tyst dator med så lite värmeutveckling som möjligt för just få ner ljudnivå osv.

Är väl också relevant vilka spel som är energieffektiva. Finns många spel som inte kräver så mycket.. https://gamerant.com/best-pc-video-games-low-requirements/

Bara att välja energisnåla spel, och VIPS så är man miljövänlig!

En macmini M1 drar runt 7W idle utan påkopplade externa saker, min stationära (nr200) drar ca 70W idle; normalt används även en "speldator" till att surfa med.

Använder man datorn mycket syns det på elräkningen* lite beroende på övrig elförbrukning i hushållet; jag är inte främmande för att man kan trilla in på tankebanan om effektivitet. Sportbilar är precis som alla andra bilar på väg att bli elektrifierade.

Strömsnålt är inte samma sak som energieffektivt.

Har man accepterat att en speldator kan dra flera hundra watt vid belastning för att spela de spel man vill i den upplösning man vill med en skärm som drar runt 40W så kan man ändå läsa recensioner om effektivitet och hur mycket olika grafikkort drar vid olika upplösningar.
Men jag vet inte hur mycket mer än så man kan eller bör försöka med; en diy desktop kommer antagligen inte bli lika strömsnål vid idle/surfande som en macmini på ett tag.

*Om man inte bor i SE1 https://www.elbruk.se/

APU'er som 5600G ger väldigt mycket prestanda för ganska få Watt, sedan duger kanske inte prestandan för många, och ska det vara DDR5 RAM går det ju inte förrän 7800G eller motsvarande är släppt.