TV-guiden 2021/2022 - hjälp med att navigera utbudet under rean

Vill du mindre dålig bild under sämre förutsättningar? Eller vill du ha bästa bilden under de bästa förutsättningarna?

Finns en anledning att jag i guiden rankar B1 ovanför QNED91 och det är för att B1 kommer att kunna ge bättre bildkvalitet i de förutsättningar där man får bäst bildkvalitet – ett ljuskontrollerat och typiskt vardagsrum. I den situationen är en OLED mer konsekvent i hur kontrast byggs upp och hur bilden upplevs. Film i mörkt rum och B1 är tydligt den bättre av de två.

LG har själva valt att göra sin LCD:er ganska så väsensskilda från sina OLED i hur de fungerar bildmässigt. LG:s LCD:er kommer bredvid deras OLED inte riktigt stå sig i jämförelsen med film och mörkt rum. Styrkan för QNED-modellerna är blandad användning i rumsmiljöer där förutsättningarna för bildupplevelse är sämre. Ljusstyrkan kan forcera sig igenom de sämre förutsättningarna. Vilket gör det till en mer lämplig TV för den som inte vill kompromissa med vardagsrummet i övrigt.

B1 har annars ett mycket bättre reflexfilter än QNED-modellerna. Den blanka ytan hos en typiskt OLED blir ett problem först när man starka reflektioner från fönster och liknande. Reflexfiltret på LG:s LCD kommer istället reflektera mycket mer av hela rummet hela tiden – även mysbelsyningen – med diffusa halvmatta reflektioner. Svart kommer alltid vara svartare på OLED:n.

Fönstret som reflekteras spegelblankt där man på B1 kan urskilja krukväxterna kommer men det filtret som LG:s LCD:er använder istället bli en diffus fyrkant som lägger sig över bilden. Skillnaden är att QNED-modellen kommer kunna lysa igenom sin reflex i högre grad. Så lösningen oavsett vilken TV man köper är alltid att placera TV:n bättre och ta till de de där tunna gardinerna som minskar reflexerna.

98-tummaren C735 är från 2022 så den kan mycket väl komma att sjunka pris om du bara håller ut till reorna. Annars är modellen betydligt enklare än TCL C8-modellerna. Lite mellan tumme och pekfinger är den mer jämförbar med Samsungs Q7/Q6-modeller, det vill säga mellanklass.

Du kommer få större bild men märkbart sämre ljusstyrka. Ljuset kommer förvisso inte pumpa (eller "gardinen" som hos din dåtida) Samsung. Så en fråga om hur mycket du saknar ljusstyrkan. Samsungs Q9-modeller med VA och Sony X95 är väl det närmaste du kan komma av vad-du-har-fast-bättre.

TCL:s amerikanska utbud har traditionellt varit distinkt annorlunda från det europeiska. Går inte att dra likhetstecken utan att jämfört på plats, vilket inte lär ske med två 98:or.

KS85 hör Samsungs toppmodell från den tiden. Din gamla TV är alltså bättre. Finns en orsak till det låga priset på 98-tummaren. Poängen är storleken och priset – inte bildkvaliteten.

Annars rejäl prissänkning där.

Troligtvis är en B1 lika ljusstark eller ännu ljusstarkare än den TV dina föräldrar köpte under de förutsättningarna. Ett vanligt vardagsrum dagtid är inte ett problem, särskilt om man är beredd att dra ned persienner under soliga dagar.

LG OLED B eller C är en sådan där evig fråga därför att svaret kokar ned till ditt individuella behov och krav. En fråga var och en endast kan svara för sig själva. Har man råd och inte är säker på vad man behöver, köp då C-modellen så går man därifrån med vetskapen att man inte riskerar ha valt "fel". Skillnaden i ljusstyrka är mätbar (10–20%) och märkbar om man jämför dem sida vid sida. Men det är inget som avgör bu eller bä för rummet. QNED91 kan vara dubbelt så ljusstark vid SDR och det är något som däremot märks när förutsättningarna kräver mer ljus från TV:n.

Samma sak med inbränningar. Diskussionen om rädslan och risken för inbränningar är säkert hundra gånger om inte tusen gånger mer omfattande än diskussionen om faktiska, verkliga inbränningar. Har tagit upp ämnet så många gånger nu men kortfattat: Ska du köra din TV som en meny i en korvkiosk hela dagarna? Då undviker du OLED

Lampor är den bästa approximeringen som kan ge jämförbara resultat. Det är svårt att testa med fönster eftersom den som testar inte bestämmer över väder och årstider. Skulle gärna vilja men...

Får du reflexer från fönster är det alltid fel med placeringen eftersom ingen TV kan klarar starkt dagsljus från fönster på det sättet. Blir endast olika varianter av uselt och uslare. Därför tar man till gardinen i det fallet man inte kan eller vill placera TV:n lämpligare.

Fast om dagens TV är usla i bästa fall på den situationen så är en gammal plasma, särskilt LG, ännu uslare eftersom de inte har någon ljusstyrka alls att tala om. En riktigt ljusstark LCD med mini-LED kan i bättre grad lysa ikapp och kanske förbi reflexerna. En OLED kommer fortfarande vara bättre än den TV ni har.

Har inte något minne av filtret på LG 60PB560v men vi talar om en TV som sällan når över 150 nits som mest. Så inga förutsättningar alls för ett ljust rum. Basmodellerna med LCD kommer fortfarande vara ljusstarkare även men riskera sämre filter. Fast om du ändå är i tankarna runt prisklassen för Mini-LED så bör du finna de modeller som gör det bästa de kan.

Du kommer inte jättelångt med den budgeten för att få någon produkt som är något extra utöver något annat i samma prisklass.

Listan över intressanta modeller för spel har du i guidens sammanfattning: https://www.sweclockers.com/artikel/33206-tv-guiden-2021-2022...

För 55:or behöver du utöka budgeten till runt 8000-9000 i dagsläget för att kunna plocka hem något. Om du inte behöver spelegenskaper utöver basnormen finns det fler modeller, likt ovan nämnda LG OLED A1 som är ordentligt mycket bättre än de två du tittar på.

I fråga om kvalitetsklass måste du upp till midklass för att börja utskilja individuella egenskaper mellan modellerna. Toppklass för att kunna tala om distinkta funktioner och skillnader där man kan köpa produkt anpassar efter behov.

Philipsen har vanligtvis 20-30 ms i spelläget. Få moderna TV utgör idag problem för spelande när de är i spelläget. Riktiga bottenskrapsmodeller kan ha högre 50–80 ms, där spellläget endast är ett "spelläge" med extra starka färger och saknar ett genuint spelläge där man kliver förbi latensskapande bildprocessning.

Priserna lär inte sjunka så mycket mer. Det är ofta nu det är som lägst när 2021-modeller ska säljas ut så att 2022-modeller kan reas ut i höst. Räkna inte med bättre priser, särskilt inte i inflationstider.

Samsung TU6 är deras allra enklaste, mest avskalade och plastigaste modellen från 2020. Det du kan räkna med där är att Samsung inte kommer lägger mer energi på en så gammal modell, särskilt som det är deras allra, allra enklaste.

Philips the one 8xx6 är från 2021, steget ovanför Philips egen bottennivå och har vanligtvis bättre högtalare och lite mer resurser som interpolering. AndroidTV brukar underlätta om du redan är inne i den infrastrukturen.

Förresten: HDR på de här apparaterna är inget särskilt eftersom de inte har ljusstyrkan eller dynamiken för HDR. De kan ta emot HDR och visa under sina begränsade förutsättningar. Philips The one använder däremot Dolby Vision och DV har fördelen att det plockar fram det bästa av HDR ur varje modell, samt att DV öppnar för högsta möjliga bildkvaliteten i dagsläget från källor som kör DV. Det missar man med Samsung.

Ungefär samma modeller. Troligtvis rätt stor skillnad mellan exemplar dock då detta brukar vara vanligt i den här klassen. Angående ljusstyrkan så är den inte jättehög hos någon modell i den här klassen. Med dagens mått då. Det lär fortfarande vara rejält mycket ljusstarkare än din gamla Sony LV5500 som var en dåtida budgetmodell med CCFL-belysning. .:)