Fördelar och nackdelar med antalet fläktar på GPU?

En till fläkt och eventuellt större kylfläns hjälper kortet att hålla sig svalare.
Det bör hjälpa kortet att hålla sig tystare då inte fläktarna behöver gå i lika hög hastighet.

En nackdel med större kort är att de kan vara tyngre och kan tryckas ner av vikten. Men det finns graffikkortstöd för det.

3060 ti är ett lågeffektskort som inte vinner mycket på 3 fläktar över 2. Går t.om. att köra på en fläkt.

Men fördelar: fläktarna delar på kylningen och kan snurra långsammare vilket ger ett tystare kort. Jämnare kylprestanda. Failsafe om en fläkt går sönder går kortet att köra på två. (men man bör såklart byta den trasiga fläkten)
Nackdelar: 1) drar mer ström (inte för att vi talar om några jätteförbrukningar), 2) ger ett större kort som är, 3) och antagligen dyrare

Av allt som nämnts skulle jag säga att den avgörande skillnaden är att kortet med biffigast kylning tillåter fläktarna spinna i lägre varvtal och därför låter mindre.

Flera fläktar behöver ju inte vara bättre. Kan ju helt enkelt vara så att man föredrar 2st större fläktar, gentemot 3 mindre.

2 större fläktar och mer samt bättre kylfläns är klart att föredra.

Men när korten drar iväg på strömförbrukning, det blir billigare att bygga att större kort och smälla tre fläktar på, då kan man spara pengar på metallen i kylflänsen.

mitt gamla 7970 var relativt högljutt på 250 watt och två fläktar. men det var ett relativt litet kort.
Hade de vågat göra den djupare och längre med större kylfläns, större fläktar med lägre rpm, då hade den blivit tyst och sval.
I det läget hade tre små fläktar varit en klar nedgradering.

men jag hade då inte fått tre stycken för 10 000 längre.

Precis så här. Och i slutändan är längre blad på fläkten mycket mer effektivt. Det är ju ett omvänt vindkraftverk - de bladen blir bara längre och längre för var iteration. Där har man ju plats för allt - de är bara fråga om det är praktiskt och ekonomiskt möjligt att installera det.