Snabbkoll: Passar skärmar i 40-tumsklassen vid datorn?

Tycker man behöver lägga till information. Storleken är ju inte det viktigaste.

Jag har testat 40-43" vid skrivbordet och det blir lite för dålig vinkel i ytterhörnen på skärmen. Nu har jag istället 2st 32" skärmar med 1000R krökning. Det är mycket bättre.

Jag skulle dock lätt kunna gå tillbaka till EN stor skärm om man får en rejält krökt skärm istället. Den nya 55" från Samsung med 1000R skulle vara intressant om den hade lite mer rimligt pris. Eftersom det inte är så många skärmtillverkare som böjer skärmarna så mycket så känns dessa fortfarande som niche-produkter och kan prissättas därefter.

https://youtu.be/F7WgLq-U2SA

Kör 40" 21:9 och tycker det fungerar väldigt bra.

har en 32 nu, ångrar den och kör på 27 eller mindre nästa gång

Tog ett tag att vänja mig vid 34'' , men efter att jag gjort det så känner jag att den är lite för "nära". Jag gillar den, men när man tittar på youtube och film så vill man gärna sätta lite längre bort.
Det optimala för mig just nu är att ha den så djupt bort som möjligt och ha en portrait mode skärm på sidan för div annat.

Just att kunna ha en extra skärm är något jag inte vill välja bort.

Jag är extremt nöjd med min 38" ultrawide (21:9). Testade en 49" superultrawide (32:9) men den var för bred för min smak.

Hade nog kunnat tänka mig en marginellt större 21:9 skärm men inte mycket för jag är väldigt nöjd med att slippa använda nacken för att titta upp och ner.

Hade philips 4K 40" som huvudskärm när det begav sig. Inte särskilt djupt skrivbord då heller. Det var ju jättecoolt på ett sätt men lite stelt i längden. Har valt att flytta upp den som väggmonterad ovanför två 27" istället. Den sitter på gasarm så jag kan dra ned den framför de andra skärmarna, men jag gör det kanske en gång i halvåret.

Känner att efter att ha prövat både ultrabrett och just 40" 16:9 så var det "traditionell" dubbelskärmssetup som var bekvämast ändå.

Det skulle aldrig fungera för mig. Avståndet skulle bli alldeles för kort och högtalare och annat skulle hamna för utspritt.
27" som jag har nu känns ganska lagom. Skulle kunna tänka mig 32" nästa gång jag köper skärm, men där går smärtgränsen för mig.

Ultrabred: 38-49"
Vanlig: 32"

Oavsett djup.

Hade 40” på jobbet förr, höjden är lite i översta laget, skulle dock gärna ha en c2 oled 42 idag, man kan ju begränsa höjden med custom resolution bara

27" 16:9 kör jag. Tror inte jag hade velat/kunnat ha mycket större faktiskt.
Har 34" UW på jobbet med 3440x1440p och det känns nice att jobba med men skulle inte vilja ha till spel.

Har experimenterat lite och 32" 16:9 1440p funkar bra för mig - lagom PPI för mina ögon och för grafikkort. Utnyttjar jobbdatorns skärm som extra yta vid hemarbete.

Min drömskärm är en 32" 16:10 OLED.

Kan man leva med att spela i windowed mode är detta jättesimpelt att åstadkomma, det är så jag använder min 49" 5120x1440-UW idag

Ja det finns flera olika, men den applikation som fungerat i mit tycke bäst är dessutom Microsoft-skapad men måste laddas ned separat via github

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/powertoys/fancyzones

Jag har en lätt välvd 34" 21:9 skärm och jag önskar ofta att den varit högre. Samma bredd och upplösning men med ~2160 istället för 1440 pixlar på höjden. Mitt skrivbord är dock 80cm djupt, med ett grundare skrivbord förstår jag om man inte vill ha större än ~34 eller så.

Kör 48" på ett 80cm djupt skrivbord just nu. Det fungerar riktigt bra.
Sedan beror det lite på vilket spel man kör, vissa blir grymt mäktiga på 48" medans andra kan kännas lite jobbiga i längden, (om exempelvis UI:et är anpassat för mindre skärmar).

Tror att 42" skulle vara klockrent, det ger lite högre PPI också.

Kör på 27" 16:9 och tycker det är lagom, men precis samma sak sa jag hade en 22" 16:9 och sedan en 24" 16:9...

Nice! Detta måste man ju testa. Vad är din erfarenhet av hur det fungerar i spel? Jag tänker att ett av problemområdena potentiellt kan vara att windows/spel får problem med Frame Rate, Gsync etc när man inte spelar på hela skärmen?

Väldigt brett spann mellan 40 och 49 tum. Orkar inte göra matten men det måsta vara många procent större vid 49 tum än 40.

Just nu har jag en 42 tums lg och skulle nog kunna tänka mig att ha en något mindre skärm. Gärna inte större.

I samma läge som mig då. Har väldigt dålig syn med starkt begränsad pereferi seende. Så med det avståndet jag sitter på (ca 50cm från skärm) så är 27" max vad jag kan ha utan att tappa seendet på kanterna.
Gjorde ett besök på Inet i sommras och testade att sätta mig framför en UW 40"+ (vet ej vilken), misstänker att jag tappade 40% av ytan utan att jag behövde vrida huvud/ögon som en uggla på jakt efter ett byte.

Gsync fungerar i windowed mode, överlag har jag inga större klagomål.
När det kommer till att justera storleken på spelets fönster tillika upplösning varierar det, vissa klarar av att anpassa sig direkt till det fönster man skapat medans vissa kräver mer manuell handpåläggning.

Har två stycken 27"-skärmar där den ena är för spel och den andra för bildbehandling. Kommer dock att ersätta båda med en ensam 27" när det släpps en som uppfyller alla mina krav.

Jag tvekade en kort stund men valde till slut att köpa 42" C2. I huvudsak för att jag ville ha en Oled och för att jag föredrar platta skärmar och 16:9. Tveksamheten kom då jag var orolig att den slulle kännas för stor, men det har fungerat väldigt bra. Jag har ett relativt djupt skrivbord och den frigjorda ytan framför skärmen är väldigt trevlig att ha.

Mycket nöjd med den och steget upp från 32" var för mig rimligt. Men en än större skärm i 16:9-format är nog lite för svårt att ha på ett skrivbord då överkant hamnar för högt. 48" är för mig för stort.

Japp. Har också kasst perifert seende. Ser 0.25 på vänster öga och 0.3 på höger, med glasögon eller linser. Så en större skärm skulle snabbt resultera i värk i nacke och axlar för mig. Så man får väl hoppas att "små" skärmar inte försvinner helt

Mindre än 40”.

27” 1440p tycker jag är en sweetspot, fast 1600p hade varit bättre. Har en 24” 1080p på var sin sida om den, och en 29” 2560x1080 ovanför som är vänd upp och ner eftersom nedre kanten är ganska tjock.

Allt sitter på justerbara armar.

Alltid när vi köpt ny tv har jag slängt den upp på skrivbordet för att testa. 32 fungerar ok. 40 var för lite för stort. 55 på tok för stort. Vår nuvarande LG C1 65 försökte jag inte ens med för den var ett helvete att flytta tryggt.

Vad är det för närsynta stollar som behöver 40" rakt i nyllet. När jag var ung så vart det en 14" TV på andra sidan rummet (3meter) och det fungerade utmärkt. Jag går nästan vilse med ögonen på min 27" idag.