AMD:s grafikkort med RDNA 3 släpps den 3 november

Om ryktena stämmer att dom bara dubblar allt, skrämmer upp frekvens + div optimiseringar och behåller ungefär samma pris (säg en 20% ökning) så skulle du i teorin kunna se RTX3090 prestanda (dvs $899 "4080" prestanda) för $599 på ett 7700XT eftersom det skulle matcha dagens 6900XT.

Men man vågar ju knappt hoppas.

Om man följt ryktena så låter det som AMD ville matcha Navi 21 (alltså 6900xt) med sin lilla krets Navi 33. Om det ligger något i det återstår att se. Men om Navi 33, kanske 7600xt motsvarar ett 6900xt/3090. Då borde ju Navi 32 (7700xt/7800xt) hamna typ 50% högre än 6900xt/3090.

7900, 7900xt och eventuellt 7950xt väntas använda topp-chippet Navi 31. Dess prestanda borde hamna ca 100% över ett 6900xt/3090 och då motsvara ett RTX 4090 i runda slängar.
Navi 31 sägs ha 12 288 streamprocessorer, att jämföra mot Navi 21 som hade 5 120st.
Alltså har Navi 31 fler än dubbelt så många streamprocessorer och dessutom betydligt högre clock. Det bör betyda åtminstone 100% bättre prestanda än 6900xt. Men vi får väl se!

Ser fram emot 3e november i alla fall. Hoppas på bättre priser än Nvidia, då blir det kanske ett AMD-kort denna gång

Skulle inte säga nej till ett 7700XT med RTX3090 + 50% prestanda för $599 heller

Jag skulle köpt det direkt!! 😁

Nvidia's 40-serie har väl NDA till 11 Oktober (release i butik 12 Oktober), vi ser säkert recensioner överallt kl 15:00 om jag gissar rätt. Vad är oddsen att AMD släpper mer detaljerad info om sin nya produktserie inom ett dygn efter detta klockslag?

Börjar luta åt följande släpp från AMD i november:

RX 7950XT 1199 USD prestanda ungefär som ett 4090
RX 7900XT 999 USD prestanda en bit över 4080 16GB
RX 7900 849 USD prestanda ungefär/strax under ett 4080 16 GB

Sen nästa år trillar 7800XT på Navi 32 och andra lägre modeller in.

Nu när AMD sett vad exakt 4090 går för så gissar jag att de kommer att marknadsföra sig med fokus på 1440p med grafikkort som inte är ohemult stora till ett lägre pris än Nvidia. Kanske 7900XT för 1099 USD (höja 100 från 6900XT). Tror också att de kommer att få ut 7700x3D i samma veva för att poängtera att cpu inte flaskar 1440p.

Lutar nog mot ett 7900 isf, hoppas det priset stämmer!

Jag tror inte att de kommer med något som matchar 4090 i prestanda, varje sig raster eller rt.
Raster som 4080 16GB om vi har tur, rt som 3080 kanske.
50% mer prestanda per Watt är det enda AMD sagt.
Är de ca lika effektiva som Nvidias 4000-serie sans 4090 och inte kostar precis lika mycket så behöver jag inte känna att jag kan slå på rt utan någon signifikant förlust i prestanda. Är hursomhelst säker på att folk kommer att harpa på att de inte hoppat över en generation och nu magiskt är lika bra i rt som Nvidia men förhoppningsvis är det mest folk som inte kan tänka sig nåt annat än Nvidia ändå.

Vi får la se. 6950 xt presterar ju snarlikt 3090 ti i SweClockers senaste test. Så det känns ju mer som om rdna3 7900 borde vara närmare 4090 än 4080 denna gång speciellt med tanke på att det är mkt större skillnad på 4090 vs 4080 denne gen jämfört med 3090 vs 3080.

Vad gällande rt har du säkert rätt men rt kommer å andra sidan vara gimmick (få antal spel om implementerar det bra) sålänge vi har 3 olika varianter från Intel , amd o Nvidia. Kudos till proprietär idioti.

Egen gissning eller något du har hört? För den prisbilden känns mycket underlig jämför med hur AMD har prissatt grejer förr. De har ofta haft ett halo-kort långt upp, men då är prisskillnaden mot nästa rätt stor. Att ha tre kort så högt upp känns osannolikt.

Ren gissning ska tilläggas. Funderar mycket kring hur AMD kommer agera och vart deras prestanda kommer att landa efter mycket efterforskning kring rykten etc.
Så vi får se.

Jag hoppade över från AMD till Nvidia i våras. Har inga problem att hoppa tillbaka nästa gång om priset och prissättningsstrategin är rimliga.

AMD hade öppet mål att ta marknadsandelar under den stora GPU bristen men de verkade strypa tillgång. Gissningsvis prioriterade de xbox och playstation.

Det stora dragplåstret för Nvidia i mina ögon har varit bra Gsync implementation i kontrast till dålig FreeSync implementation.

Den största risken är att AMD kommer med ett konkurrenskraftigt kort och matchar Nvidias prissättning. Nu ska jag inte uppgradera personligen eftersom jag redan har ett RTX 3080 och andra roligare saker att lägga pengarna på, men med Nvidias tågkrasch till release så är det bättre tider än någonsin för AMD att komma med konkurrerande kort.

Edit:

Tror nog AMD kommer ta rejält betalt och för att bli av med lagren av 6000-serien tror jag på följande:

RX 7950 XT 1 299 USD. Kommer prestera ca 10% bättre än 4090 i raster men sämre i RT. Där kan de marknadsföra kortet som snabbare än 4090 för "bara" 1299 dollar.
11 264 streamprocessorer (44 av 48 WGPs aktiverade), 24GB GDDR6. Här finns alltså utrymme för att nästa år släppa ett 7970 XT med full die med samtliga WGPs aktiverade och kanske GDDR7 för att möta 4090Ti.

RX 7900 XT 999 USD. Kommer prestera ca 10-15% under ett 4090 i raster och klart sämre i RT. Detta kan de marknadsföra som ett betydligt snabbare kort än RTX 4080 för "bara" 999 dollar. Vilken deal eller hur!?
9 728 streamprocessorer (38 av 48 WGPs aktiverade) och 24GB GDDR6.

Så startpris på 999 USD för 7000-serien spekulerar jag i. Det betyder att de nya korten från AMD också blir för dyra för den stora massan och enbart entusiaster kommer köpa dessa.

Jag tror även att ovanstående stämmer ganska bra då 6900XT fått prisjustering till 699 USD.
AMD verkar göra som nvidia med att lägga 7000-serien ovanför 6000-serien, med den detaljen att AMD faktiskt prissänkt 6000-serien.

Spännande rykte, hoppas det stämmer

Ryktena verkar vara att 7900-serien är svalare än Nvidias monster per default, men att tredjepartsutvecklare kommer att köra med 4090-designen på kylare och tre 8-pin för överklockade modeller.

Inga rykten om något annat än Navi 31 än.