Varför kommentera rena omröstningstrådar?

Sweclockers har en väldigt bra omröstningsfunktion, men ändå väljer väldigt många att skriva en kommentar med i princip samma innehåll som något av svarsalternativen. Varför?

Exempel på omröstning:

Äger du en smartphone?

- Ja
- Nej

Ovanstående exempel skulle garanterat generera kommentarer om att någon har flera smartphones, att någon har både korkade telefoner och smartphones, att vissa vägrar smartphones, att man haft smartphone sedan XXX etc.

Vissa omröstningar genererar flera sidor med nästan likadana svar som, enligt mig, inte tillför ett skit och därför undrar jag - varför är det så många som väljer att kommentera sådana här trådar?

Jag har inget emot att folk kommenterar. Jag är bara nyfiken på varför så många gör det istället för att nöja sig med att bara rösta

Sweclockers har en väldigt bra omröstningsfunktion, men ändå väljer väldigt många att skriva en kommentar med i princip samma innehåll som något av svarsalternativen. Varför?

Exempel på omröstning:

Äger du en smartphone?

- Ja
- Nej

Ovanstående exempel skulle garanterat generera kommentarer om att någon har flera smartphones, att någon har både korkade telefoner och smartphones, att vissa vägrar smartphones, att man haft smartphone sedan XXX etc.

Vissa omröstningar genererar flera sidor med nästan likadana svar som, enligt mig, inte tillför ett skit och därför undrar jag - varför är det så många som väljer att kommentera sådana här trådar?

Jag har inget emot att folk kommenterar. Jag är bara nyfiken på varför så många gör det istället för att nöja sig med att bara rösta

Bara svar ger ju väldigt knapphändig information . Det är varför folk svarar som de gör som är det intressanta. Eller så räcker inte svaren till?

Vilken telefon använder du dagligen?
* Iphone
* Android

Vad gör man om man använder båda? Jo, kommenterar såklart.

Men där kan det också vara att markera, det finns en viss "jag kommer ej på ordet" men slags ställningstagande att välja en, där det finns lite "politisk" tankesätt bakom.

Om man istället frågar. Som vems burgare gillar du bäst Macdonalds eller Burgerking, så finns det såklart folk som kommer säga andra aktörers. Men frågan är inte på något sätt lika laddad. Och i princip alla skiter fullständigt i vilken burgare man gillar och det säger absolut inte ett skit om vad man man tycker om saker som integritet, vendor lockin, inlåsningar, datasäkerhet, miljötänk, uppdateringar you name it.

Så jag anser vissa frågor är mer laddade. Val av operativsystem är helt klart en laddad fråga på precis alla datorsystem. Val av t.ex. nätagg i datorn, så inte lika laddad mer än hos ett gäng nördar.

Sweclockers har en väldigt bra omröstningsfunktion, men ändå väljer väldigt många att skriva en kommentar med i princip samma innehåll som något av svarsalternativen. Varför?

Exempel på omröstning:

Äger du en smartphone?

- Ja
- Nej

Ovanstående exempel skulle garanterat generera kommentarer om att någon har flera smartphones, att någon har både korkade telefoner och smartphones, att vissa vägrar smartphones, att man haft smartphone sedan XXX etc.

Vissa omröstningar genererar flera sidor med nästan likadana svar som, enligt mig, inte tillför ett skit och därför undrar jag - varför är det så många som väljer att kommentera sådana här trådar?

Jag har inget emot att folk kommenterar. Jag är bara nyfiken på varför så många gör det istället för att nöja sig med att bara rösta