Rekommenderad PSU vs verkligheten

Mycket beror förstås på vad du har för andra komponenter. Att säga att ett grafikkort kräver minst X är ju antingen fel eller så räknar man väldigt högt för att ta höjd för folk med tio snurrdiskar, en massa instickskort, vattenkylning, belysning och så vidare.

Det finns alltid dem som förespråkar 1200-1500W agg men det är extremt överdrivet.
Min dator i sign drar max 556W (när GPUn är maxad på 350W) så det skulle inte vara något problem för mig att skaffa ett 450W kort. 600W däremot hade varit för lite bara som exempel.

Tror deras rekomendationpå 750w är för att det ska finnas marginal p 12v linan beroende på hur nåtaggtillverkaren valt att märka sitt agg.

Vissa tillverkare skriver ju ut en klumpeffekt för alla spänningarna och andra märker sina agg med effekten på 12v linan då det till typ 90% är den som belastas ngot nämnvärt i en modern dator.

Så ett 750w agg från x till verkare har säg 550w på 12v linan och 200w på 5 och 3v linan

Medans y tillverkare har faktiska 750w på 12v linan och resten är utöver märkningen.

Samt att de lägger på lite marginal för att deras rekommendation i princip ska täcka alla möjliga datorkombinationer utan att skapa problem.

Nej, den angivna effekten på ett nätagg är ALLTID maximal total uteffekt, oavsett spänningar. Dels är det hur man normalt märker nätagg, dels finns det ingen som helst anledning för nätaggstillverkare att ange någon lägre siffra för maxeffekten.
Sedan så varierar det ju hur den effekten är fördelad mellan olika spänningar. Ibland så är angiven total maxeffekt samma som maxeffekten för 12V, men då finns det ingen marginal för att dra någonting från 3.3V eller 5V ledningarna samtidigit.

Tack för länken, mycket intressant. Jobbar själv inom området och blev lite orolig när han tidigt nämnde att spänningsregleringen var specad till att ligga inom ett visst intervall - dvs mätte dom på allvar inte spänningen?! - men det löste sig i slutet av videon där han förtydligade att de mätte spänningen parallellt med strömmätningen.